Benutzerin Diskussion:Ran-neechan: Unterschied zwischen den Versionen
祖父 (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 3: | Zeile 3: | ||
== Spielemesse == |
== Spielemesse == |
||
Ich wollte dir bei deiner Anwesenheit bei der Spielemesse, noch einen schönen Tag wünschen, auch wenn du nicht live beim Schreibwettbewerb dabei bist. Gruß, {{Benutzer:祖父/Signatur}} 19:40, 23. Okt. 2010 (CEST) |
Ich wollte dir bei deiner Anwesenheit bei der Spielemesse, noch einen schönen Tag wünschen, auch wenn du nicht live beim Schreibwettbewerb dabei bist. Gruß, {{Benutzer:祖父/Signatur}} 19:40, 23. Okt. 2010 (CEST) |
||
| + | |||
| + | == Unterkategorien bei der Kategorie:Fall == |
||
| + | Habe mir gerade eben mal die [[:Kategorie:Fall]] angesehen und dort einige Unterkategorien entdeckt. Darunter befinden sich auch einige, die leer sind, wie z.B. [[:Kategorie:Organisations-Fall]]. Da du ja vor langer Zeit mal einen Plan bezüglich der Unterkategorien aufgestellt hast ([[DetektivConan-Wiki:Meinungsbilder/Archiv#Kategorien|hier]]), dort aber von bestimmten Kategorien nicht die Rede ist, wollte ich mal fragen, wie wir das handhaben wollen. Der [[Fall 006]] ist ja nun in einer Kategorie und deren Unterkategorie gelandet, was eigentlich ja nicht so geplant war. Oder habe ich nach der langen Zeit etwas falsch aufgenommen? {{Benutzer:Philipp S./Signatur}} 16:19, 30. Okt. 2010 (CEST) |
||
Version vom 30. Oktober 2010, 16:19 Uhr
Willkommen auf meiner Diskussionsseite!
Spielemesse
Ich wollte dir bei deiner Anwesenheit bei der Spielemesse, noch einen schönen Tag wünschen, auch wenn du nicht live beim Schreibwettbewerb dabei bist. Gruß, 祖父|Sofu Diskussion 19:40, 23. Okt. 2010 (CEST)
Unterkategorien bei der Kategorie:Fall
Habe mir gerade eben mal die Kategorie:Fall angesehen und dort einige Unterkategorien entdeckt. Darunter befinden sich auch einige, die leer sind, wie z.B. Kategorie:Organisations-Fall. Da du ja vor langer Zeit mal einen Plan bezüglich der Unterkategorien aufgestellt hast (hier), dort aber von bestimmten Kategorien nicht die Rede ist, wollte ich mal fragen, wie wir das handhaben wollen. Der Fall 006 ist ja nun in einer Kategorie und deren Unterkategorie gelandet, was eigentlich ja nicht so geplant war. Oder habe ich nach der langen Zeit etwas falsch aufgenommen? Philipp S. [Administrator] 16:19, 30. Okt. 2010 (CEST)