|
Liebe Leser:innen, erstmals bitten wir mittels Banner um Ihre Patreon-Unterstützung. Helfen Sie uns unsere Unabhängigkeit zu schützen. Dieses Jahr wurde allein ConanWiki.org fast 2.700.000 mal aufgerufen. Danke! |
Benutzer Diskussion:The Dark One: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Inhalt hinzugefügt Inhalt gelöscht
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
|||
| Zeile 4: | Zeile 4: | ||
== Fragen und Antworten == |
== Fragen und Antworten == |
||
| − | ''Dies ist die Diskussionsseite von '''The Dark One'''. Wenn ihr Nachrichten für mich habt, dann gebt einfach euren Namen Ebene-3-Überschrift (drei "=" am Anfang und am Ende) an und schreibt, was ihr mir mitteilen wollt.'' |
+ | ''Dies ist die Diskussionsseite von '''The Dark One'''. Wenn ihr Nachrichten für mich habt, dann gebt einfach euren Namen Ebene-3-Überschrift (drei "=" am Anfang und am Ende) an und schreibt, was auch immer ihr mir mitteilen wollt.'' |
=== Philipp S. === |
=== Philipp S. === |
||
Version vom 19. Juni 2009, 16:14 Uhr
| 87.36% frei | Diskussionsseite zu 12.64% gefüllt |
Fragen und Antworten
Dies ist die Diskussionsseite von The Dark One. Wenn ihr Nachrichten für mich habt, dann gebt einfach euren Namen Ebene-3-Überschrift (drei "=" am Anfang und am Ende) an und schreibt, was auch immer ihr mir mitteilen wollt.
Philipp S.
In Anbetracht deiner Leistungen, deines Engagements und deinen Verbesserungen zur Vervollständigung der Enzyklopädie wurdest du von den Administratoren des Wikis mehrheitlich zum Kommissar ernannt. Nimmst du diese Entscheidung an oder möchtest du noch länger als Inspektor in neuen Fällen ermitteln? Philipp S. [Administrator] 14:43, 19. Jun. 2009 (CEST)
- Ja, mit neuen Rängen wachsen natürlich auch die Erwartungen und Pflichten. So könntest du mit deinen neuen Rechten, wie hier beschrieben, ab sofort die Beiträge anderer Benutzer als kontrolliert markieren oder eben nicht. "Pflichten" in diesem Sinne gibt es nicht, jedoch sollte eine gewisse Aktivität die Voraussetzung für diesen Rang sein, um diesen dann auch gerecht zu werden. Ich bin da aber recht zuversichtlich ;-) Philipp S. [Administrator] 17:07, 19. Jun. 2009 (CEST)