Qualitätswoche: Artikel verbessern und Crunchyroll-Premium-Abo gewinnen!
Verbessere im Rahmen der Qualitätswoche einen Artikel deiner Wahl und gewinne mit etwas |
ConanWiki Diskussion:Hauptseite/Schon gewusst: Unterschied zwischen den Versionen
Alex C (Diskussion | Beiträge) K (benutzt) |
Rikku (Diskussion | Beiträge) (→Diskussion: +fall 204;) |
||
Zeile 16: | Zeile 16: | ||
== Diskussion == |
== Diskussion == |
||
+ | ===Fall 204=== |
||
+ | Hola. dieser artikel entspricht nicht den vorgaben fuer einen fall-artikel. ich habe daher auch mal eine entsprechende teamvorlage gesetzt. {{Benutzer:Rikku/Signatur}} 20:04, 20. Jan. 2013 (CET) |
Version vom 20. Januar 2013, 20:04 Uhr
Die Rubrik „Schon gewusst“ auf der Hauptseite präsentiert vier interessante Aspekte aus neuen Artikeln (Seite: Spezial:Neue Seiten) auf der Hauptseite.
Hinweise für neue Vorschläge
- Die Aktualisierung erfolgt im Normalfall im Rhythmus von zwei Wochen. Dabei werden oben zwei neue Beiträge mit einem entsprechenden Bild eingefügt, die vorherigen beiden Einträge von oben rutschen nach unten und die letzten beiden fallen heraus.
- Die neu vorgestellten Artikel sollten eine gewisse Qualität aufweisen und frei von Wartungsbausteinen sein.
- Bei den Einträgen sollte nur der neue und auf der Hauptseite vorzustellende Artikel verlinkt werden.
- Bilder wie folgt einbinden:
<div style="float:right; padding-top:0.5em; padding-left:0.5em;">[[Datei:Dateiname.jpg|95px|Bildbeschreibung]]</div>
Bilder in eine eigene Zeile (ohne Listenpunkt) vor den betreffenden Beitrag
Vorschläge
Möchtest du einen Artikel für die Rubrik „Schon gewusst“ auf der Hauptseite vorschlagen, kannst du dies hier tun. Formuliere dafür einen Satz, der den entsprechenden Artikel gut beschreibt und ihn für Leser des Wikis, die ihn auf der Hauptseite finden, interessant macht.
Neuen Artikel vorschlagen!
- Der aktuellste von bisher insgesamt drei Fällen mit jeweils nur einem Kapitel ist der Fall 204. Spürnase[Diskussion] 22:16, 22. Dez. 2012 (CET)
- Bisher sind zwei Politiker ins Visier der Organisation geraten. LG, Stella[Diskussion] 11:51, 12. Jan. 2013 (CET)
Diskussion
Fall 204
Hola. dieser artikel entspricht nicht den vorgaben fuer einen fall-artikel. ich habe daher auch mal eine entsprechende teamvorlage gesetzt. lg.--rikku 20:04, 20. Jan. 2013 (CET)