Benutzerin Diskussion:Chantre: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Inhalt hinzugefügt Inhalt gelöscht
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
|||
| Zeile 27: | Zeile 27: | ||
==[[Ai Haibara]]== |
==[[Ai Haibara]]== |
||
Mit "K179" war alles in Ordnung. Du hast die Referenz davor nicht mit "/" geschlossen. Anstatt <nowiki><ref name="E138" /></nowiki> stand da nur <nowiki><ref name="E138"></nowiki> {{Benutzer:Ran-neechan/Signatur}} 23:14, 20. Dez. 2010 (CET) |
Mit "K179" war alles in Ordnung. Du hast die Referenz davor nicht mit "/" geschlossen. Anstatt <nowiki><ref name="E138" /></nowiki> stand da nur <nowiki><ref name="E138"></nowiki> {{Benutzer:Ran-neechan/Signatur}} 23:14, 20. Dez. 2010 (CET) |
||
| + | :Nee, dein Browser ist nicht kaputt. Das gleiche stand ja auch bei mir. Kenn mich jetzt nicht so damit aus, könnte mir aber vorstellen, dass man, wenn man ein ref geöffnet und es nicht geschlossen hat, das öffnende ref danach nicht erkannt wird. Und dann hat er vielleicht geglaubt, dass das schließende ref von 179 zum ref von 138 gehört hat. {{Benutzer:Ran-neechan/Signatur}} 20:08, 21. Dez. 2010 (CET) |
||
Version vom 21. Dezember 2010, 20:08 Uhr
Wichtiges für mich(dich?) 
Erledigt
Autorenportal
Forum
Vorlage:LA2
Dateiliste
Schreibwettbewerb II
- Da dein Artikel zu den drei besten Artikeln des zweiten Schreibwettbewerbs gehört, bekommst du als Preis den Band 64 zugeschickt. Python,E-Mail an ihn, damit du den Preis erhalten kannst. Philipp S. [Administrator] 19:44, 12. Okt. 2009 (CEST)
Preis
Hi. Ich wollte dich nur mal eben darüber informieren, dass der Preis des zweiten Schreibwettbewerbs auf dem Weg zu dir ist. Python[Bürokrat] 17:09, 9. Nov. 2009 (CET)
Inspektorin
14:03, 7. Okt. 2009 (CEST)
Inspektorin II
|
Diese Benutzerin ist Inspektorin des Wikis. |
12:58, 16. Okt. 2010 (CEST)
Ricardo02
Philipp S.
祖父
Ai Haibara
Mit "K179" war alles in Ordnung. Du hast die Referenz davor nicht mit "/" geschlossen. Anstatt <ref name="E138" /> stand da nur <ref name="E138"> Ran-neechan 23:14, 20. Dez. 2010 (CET)
- Nee, dein Browser ist nicht kaputt. Das gleiche stand ja auch bei mir. Kenn mich jetzt nicht so damit aus, könnte mir aber vorstellen, dass man, wenn man ein ref geöffnet und es nicht geschlossen hat, das öffnende ref danach nicht erkannt wird. Und dann hat er vielleicht geglaubt, dass das schließende ref von 179 zum ref von 138 gehört hat. Ran-neechan 20:08, 21. Dez. 2010 (CET)