Qualitätswoche: Artikel verbessern und Crunchyroll-Premium-Abo gewinnen!
Verbessere im Rahmen der Qualitätswoche einen Artikel deiner Wahl und gewinne mit etwas |
Diskussion:Episode 341: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Inhalt hinzugefügt Inhalt gelöscht
KKeine Bearbeitungszusammenfassung |
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
Zeile 2: | Zeile 2: | ||
:Ist behoben. In der Infobox fehlte ein <code>|EJapan=Ja</code>, das anzeigt, dass es sich hierbei um eine japanische Episode handelt. {{Benutzer:Philipp S./Signatur}} 20:02, 10. Sep. 2009 (CEST) |
:Ist behoben. In der Infobox fehlte ein <code>|EJapan=Ja</code>, das anzeigt, dass es sich hierbei um eine japanische Episode handelt. {{Benutzer:Philipp S./Signatur}} 20:02, 10. Sep. 2009 (CEST) |
||
::Jetzt tritt der Fehler wieder auf.--{{Benutzer:Ran-neechan/Signatur}} 15:56, 6. Dez. 2009 (CET) |
::Jetzt tritt der Fehler wieder auf.--{{Benutzer:Ran-neechan/Signatur}} 15:56, 6. Dez. 2009 (CET) |
||
+ | :::Ist wieder behoben, danke für den Hinweis. Das |EJapan=Ja muss jetzt übrigens nicht mehr verwendet werden, die Vorlage weiß jetzt automatisch, ob es sich um eine japanische Episode handelt oder nicht, wenn alle "normalen" Parameter entsprechend belegt sind. {{Benutzer:Philipp S./Signatur}} 16:24, 6. Dez. 2009 (CET) |
Version vom 6. Dezember 2009, 16:24 Uhr
Die Bilder passen nicht zusammen. Sind zwar die Japanischen Episoden, aber die Deutschen Bilder. lg Chantre 19:56, 10. Sep. 2009 (CEST)
- Ist behoben. In der Infobox fehlte ein
|EJapan=Ja
, das anzeigt, dass es sich hierbei um eine japanische Episode handelt. Philipp S. [Administrator] 20:02, 10. Sep. 2009 (CEST)- Jetzt tritt der Fehler wieder auf.--Ran-neechan 15:56, 6. Dez. 2009 (CET)
- Ist wieder behoben, danke für den Hinweis. Das |EJapan=Ja muss jetzt übrigens nicht mehr verwendet werden, die Vorlage weiß jetzt automatisch, ob es sich um eine japanische Episode handelt oder nicht, wenn alle "normalen" Parameter entsprechend belegt sind. Philipp S. [Administrator] 16:24, 6. Dez. 2009 (CET)
- Jetzt tritt der Fehler wieder auf.--Ran-neechan 15:56, 6. Dez. 2009 (CET)