Benutzer Diskussion:Philipp S.: Unterschied zwischen den Versionen
Mic (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
Blra (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 19: | Zeile 19: | ||
* Hm, warum denn nicht? Den Artikel habe ich bisher ja eh nur ich bearbeitet. Wenn dich die Weiterleitungsmeldung stört, lösch den Artikel einfach und stelle ihn wieder her. {{Benutzer:Lukas/Signatur}} 19:07, 8. Jun. 2009 (CEST) |
* Hm, warum denn nicht? Den Artikel habe ich bisher ja eh nur ich bearbeitet. Wenn dich die Weiterleitungsmeldung stört, lösch den Artikel einfach und stelle ihn wieder her. {{Benutzer:Lukas/Signatur}} 19:07, 8. Jun. 2009 (CEST) |
||
| + | |||
| + | == Blra == |
||
| + | * da die Ergebnisse der [[DetektivConan-Wiki:Umfragen/Modell zur Neuordnung der Benutzerteams|Umfrage]] nun vorliegen, sollte man an die Umsetzung gehen. Ich denke, das sollte zeit nahe in Kraft treten, um den größtmöglichen Nutzen (sprich bessere Aktivität der Teams) daraus zu ziehen. --{{Benutzer:Blra/Signatur}} 21:29, 9. Jun. 2009 (CEST) |
||
Version vom 9. Juni 2009, 20:29 Uhr
|
„Willst du den Charakter eines Menschen erkennen, so gib ihm Macht.“
– Abraham Lincoln (1809-1865)
Hier gelten die Regeln der Richtlinien von §1 bis §11. Archiviert wird hier nichts. Willst du mich ansprechen, einfach unten etwas anfügen, danke.
Diskussion
Python
Ich habe hier das ultimative Style Sheet zu DC ^^ klick darf ich die hochladen weil sehen tun sie ja gut aus. Ich habe sie aber aus dem Flash-Video gerippt: klick. Python[Bürokrat] 16:53, 6. Jun. 2009 (CEST)
- Und was sagst du zu dem oben genannten?
- Bei den Abkürzungen oben rechts auf manchen Seiten: Das Wikipedia Logo ist da irgendwie doof, wie wäre es mit dem: (klick oder klick²) ich finde es besser als ein wikipedia logo Python[Bürokrat] 18:48, 8. Jun. 2009 (CEST)
Mic
Das mit den Inuses seh ich ein. Werde gleich n Vermerk auf die entsprechenden Seiten machen. Aber bitte: Pfusch nicht einfach so in meine Vorlage rein, während ich sie gerade einbinde. Du bringst mich damit durcheinander. Du kannst ja gerne Dinge daran verbessern, aber bitte nicht während ich damit noch (offensichtlich) beschäftigt bin. Achja: Die Umfrage hat ergeben, dass es eine Kategorie für die ADm geben soll. Bitte hör für heute auf das zu verändern.MicFrage?
- Philipp, lass es sein. Ob ARtikel des Monats auf die Kategorie weiterleiten soll ist Frage der Umfrage hier. Solange solltest du mir bezüglich der Artikel des Monats freie Hand lassen.MicFrage?
- Also ich finde das extrem sinnvoll, dass man dann auf die Seite aller Artikel des Monats kommt. Wäre auch dafür, dass man das bei den lesenswerten/exzellenten genau so macht. In der Umfrage mit den Redirects geht es doch auch darum, dass man z.B. beim Eingeben von "Ausländer" auf die Seite aller Ausländer kommt ... MicFrage?
Lukas
- Hm, warum denn nicht? Den Artikel habe ich bisher ja eh nur ich bearbeitet. Wenn dich die Weiterleitungsmeldung stört, lösch den Artikel einfach und stelle ihn wieder her. Lukas Diskussion 19:07, 8. Jun. 2009 (CEST)
Blra
- da die Ergebnisse der Umfrage nun vorliegen, sollte man an die Umsetzung gehen. Ich denke, das sollte zeit nahe in Kraft treten, um den größtmöglichen Nutzen (sprich bessere Aktivität der Teams) daraus zu ziehen. -- blra - Diskussion 21:29, 9. Jun. 2009 (CEST)