ConanWiki:Fragen zum Wiki: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Inhalt hinzugefügt Inhalt gelöscht
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
|||
| Zeile 2: | Zeile 2: | ||
<big>D</big>U HAST <big>F</big>RAGEN?<br /> |
<big>D</big>U HAST <big>F</big>RAGEN?<br /> |
||
Hier beantworten dir erfahrene Benutzer alle Fragen, die du zum DetektivConan-Wiki hast.<br /> |
Hier beantworten dir erfahrene Benutzer alle Fragen, die du zum DetektivConan-Wiki hast.<br /> |
||
| − | Falls du nicht weisst wie man Seiten editiert, |
+ | Falls du nicht weisst, wie man Seiten editiert, schau doch auch mal in unserer [[Hilfe:Übersicht|Hilfe]] nach.</div> |
| − | <big class="plainlinks">[http://detektivconan-wiki.com/index.php?title=DetektivConan-Wiki:Offene_Fragen&action=edit§ion=new Neue Frage]</big> |
||
---- |
---- |
||
| + | __NOTOC__ |
||
| − | __TOC__ |
||
| − | <!--Bitte erst NACH dieser Zeile schreiben. --> |
+ | <!-- ########## Bitte erst NACH dieser Zeile schreiben. ########## --> |
| ⚫ | |||
| ⚫ | |||
| Zeile 17: | Zeile 16: | ||
| ⚫ | |||
| ⚫ | |||
| Zeile 25: | Zeile 24: | ||
| ⚫ | |||
| − | Möchte ein Gästebuch vorschlagen .. oder gibt es schon eines? --{{Benutzer:Lukas/Signatur}} 17:58, 14. Apr. 2009 (CEST) |
||
| − | *Nein, es gibt noch kein Gästebuch, ist aber ein guter Vorschlag. Ich werde ihn mal eben auf unserer [http://news.detektivconan-wiki.com/ Newsseite] umsetzen, sonst wüsste ich keinen anderen Ort... Ich hoffe, das passt so. {{Benutzer:Philipp S./Signatur}} 18:02, 14. Apr. 2009 (CEST) |
||
| − | *Auf MediaWiki.org dürfte es eine Extension geben. --{{Benutzer:Lukas/Signatur}} 18:19, 14. Apr. 2009 (CEST) |
||
| ⚫ | |||
| ⚫ | |||
| + | |||
| ⚫ | |||
| + | |||
| + | |||
| + | |||
| + | |||
| + | |||
| + | |||
| ⚫ | |||
| ⚫ | |||
So Leute ich wusste nicht wo ich es sonst hätte hinschreiben könne also poste ich es einfach mal hier. Wie mir aufgefallen ist schreibt hier bei der Diskussion zu den lesenswerten Artikel oft als Gegenargument hin das dieser Artikel noch nicht perfekt ist oder er vom Inhalt her noch nicht komplett ist. Dies ist aber kein Argument, denn "lesenswert" heißt nicht das die Handlung usw. komplett ist, sonder das die Geschichte für Leser der Serie interessant sein könnte, da es die Geschichte der Serie enorm weiter bringt oder interessante Hintergrundinformationen liefert. {{Benutzer:Whiper/Sig}} 23:45, 06. 05. 2009(CEST) |
So Leute ich wusste nicht wo ich es sonst hätte hinschreiben könne also poste ich es einfach mal hier. Wie mir aufgefallen ist schreibt hier bei der Diskussion zu den lesenswerten Artikel oft als Gegenargument hin das dieser Artikel noch nicht perfekt ist oder er vom Inhalt her noch nicht komplett ist. Dies ist aber kein Argument, denn "lesenswert" heißt nicht das die Handlung usw. komplett ist, sonder das die Geschichte für Leser der Serie interessant sein könnte, da es die Geschichte der Serie enorm weiter bringt oder interessante Hintergrundinformationen liefert. {{Benutzer:Whiper/Sig}} 23:45, 06. 05. 2009(CEST) |
||
*Naja... "Lesenswert" ist eigentlich die Kategorie für alle Artikel, die noch nicht exzellent, aber auch nicht mit den normalen verglichen werden sollten. Wenn wir das jetzt mal übertragen auf unser Benutzerrangsystem, sind die exzellenten Artikel die Administratoren, die lesenswerten die Inspektoren und Kommissare und die normalen Artikel die normalen Benutzer. Sie müssen daher nicht unbedingt lesenswert sein, aber gute Artikel sind ja meist eh lesenswert und anders herum. {{Benutzer:Philipp S./Signatur}} 14:36, 7. Mai 2009 (CEST) |
*Naja... "Lesenswert" ist eigentlich die Kategorie für alle Artikel, die noch nicht exzellent, aber auch nicht mit den normalen verglichen werden sollten. Wenn wir das jetzt mal übertragen auf unser Benutzerrangsystem, sind die exzellenten Artikel die Administratoren, die lesenswerten die Inspektoren und Kommissare und die normalen Artikel die normalen Benutzer. Sie müssen daher nicht unbedingt lesenswert sein, aber gute Artikel sind ja meist eh lesenswert und anders herum. {{Benutzer:Philipp S./Signatur}} 14:36, 7. Mai 2009 (CEST) |
||
| + | |||
| + | == Vorschläge für [[:Kategorie:Exzellente Artikel|exzellente Artikel]] == |
||
Version vom 7. Mai 2009, 14:06 Uhr
DU HAST FRAGEN?
Hier beantworten dir erfahrene Benutzer alle Fragen, die du zum DetektivConan-Wiki hast.
Allgemeine Ankündigungen
Hilfe benötigt
Verbesserungsvorschläge
Beschwerden & Kritik
Lesewerte Artikel
So Leute ich wusste nicht wo ich es sonst hätte hinschreiben könne also poste ich es einfach mal hier. Wie mir aufgefallen ist schreibt hier bei der Diskussion zu den lesenswerten Artikel oft als Gegenargument hin das dieser Artikel noch nicht perfekt ist oder er vom Inhalt her noch nicht komplett ist. Dies ist aber kein Argument, denn "lesenswert" heißt nicht das die Handlung usw. komplett ist, sonder das die Geschichte für Leser der Serie interessant sein könnte, da es die Geschichte der Serie enorm weiter bringt oder interessante Hintergrundinformationen liefert. MFG Whiper Klar soweit??? 23:45, 06. 05. 2009(CEST)
- Naja... "Lesenswert" ist eigentlich die Kategorie für alle Artikel, die noch nicht exzellent, aber auch nicht mit den normalen verglichen werden sollten. Wenn wir das jetzt mal übertragen auf unser Benutzerrangsystem, sind die exzellenten Artikel die Administratoren, die lesenswerten die Inspektoren und Kommissare und die normalen Artikel die normalen Benutzer. Sie müssen daher nicht unbedingt lesenswert sein, aber gute Artikel sind ja meist eh lesenswert und anders herum. Philipp S. [Administrator] 14:36, 7. Mai 2009 (CEST)