|
Qualitätswoche: Artikel verbessern und Crunchyroll-Premium-Abo gewinnen!
Verbessere im Rahmen der Qualitätswoche einen Artikel deiner Wahl und gewinne mit etwas |
Benutzer Diskussion:Whiper: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Inhalt hinzugefügt Inhalt gelöscht
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
Whiper (Diskussion | Beiträge) KKeine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 3: | Zeile 3: | ||
'''''Hey Leute'''<br> |
'''''Hey Leute'''<br> |
||
Hier auf meiner Diskussionsseite nehme ich alle fragen und Kommentare im empfang, also habt ihr Fragen auf dem Herzen oder seit ihr irgendwie unzufrieden mit mir schreibt es mir hier.'' |
Hier auf meiner Diskussionsseite nehme ich alle fragen und Kommentare im empfang, also habt ihr Fragen auf dem Herzen oder seit ihr irgendwie unzufrieden mit mir schreibt es mir hier.'' |
||
| − | ==Persönliches== |
||
| − | |||
| − | *Danke für den Tipp ;-). Bin ja neu... --[[Benutzer:Jojo|Jojo]] 11:47, 26. April 2009 |
||
==Fragen zu Detektiv Conan== |
==Fragen zu Detektiv Conan== |
||
==Fragen zum Wiki== |
==Fragen zum Wiki== |
||
==Kritik== |
==Kritik== |
||
| − | *Kleine aber feine Kritik: [http://detektivconan-wiki.com/index.php?title=Kansuke_Yamato&curid=2998&diff=14009&oldid=13303 Seiten mit einem Inuse bitte nicht bearbeiten, auch wenn es nett gemeint war ;-)] Weise sonst auf der Diskussionsseite darauf hin oder warte bis das Inuse entfernt wurde. {{Benutzer:Philipp S./Signatur}} 22:34, 6. Apr. 2009 (CEST) |
||
| − | *Schau doch hinter dem Link nach ;-) Die Seite zu [[Kansuke]] war's. {{Benutzer:Philipp S./Signatur}} 23:24, 6. Apr. 2009 (CEST) |
||
| − | *Du hast einen neuen Kritiker gefunden :-D Nein, bitte versuch es mal mit einer anderen Signatur, so etwas wie [[Benutzer Diskussion:Silvercherry.|auf dieser Seite]] geht ja wohl schon mal gar nicht... Wenn du mir die verwendete Schriftart und Schriftgröße sagst, kann man das denke ich auch per Wiki-Syntax hinbekommen ;-) {{Benutzer:Philipp S./Signatur}} 19:28, 7. Apr. 2009 (CEST) |
||
| − | *oh sorry: |
||
| − | :1.nicht gesehen das philipp schon geantwortet hat |
||
| − | :2.hab die antwort auf philipps disku geschrieben [[Benutzer_Diskussion:Philipp_S.]] |
||
| − | ://Edit |
||
| − | :3.vergessen zu unterzeichnen {{Benutzer:Python/Sig}} 22:24, 7. Apr. 2009 (CEST) |
||
| − | |||
| − | |||
| − | Vielleicht so: |
||
| − | |||
| − | <code><nowiki> |
||
| − | [[Benutzer:Whiper|<span style="font-family:fantasy; font-size:120%;">MFG Whiper</span>]] <sup>[[Benutzer Diskussion:Whiper|noch fragen?]]</sup></nowiki></code> |
||
| − | |||
| − | [[Benutzer:Whiper|<span style="font-family:fantasy; font-size:120%;">MFG Whiper</span>]] <sup>[[Benutzer Diskussion:Whiper|noch fragen?]]</sup> |
||
| − | |||
| − | --[[Benutzer:MewX|MewX]] 23:18, 7. Apr. 2009 (CEST) |
||
| − | *Und schon steht dein Kritiker wieder auf der Matte: Ich habe den Artikel zu Takagi leider nicht entworfen, sondern Robi. Das Layout wollte ich sonst auch noch einmal überarbeiten, habe ich dem Autor auch schon mitgeteilt. Jetzt kannst du es aber auch gerne machen, viel Spaß :-D {{Benutzer:Philipp S./Signatur}} 19:45, 15. Apr. 2009 (CEST) |
||
| − | |||
| − | ==Benutzerseite== |
||
| − | |||
| − | Ok, aber ich habe auch nur ein "a" weg gemacht. Da stand "Conana" da und ich hab das letzte a entfernz;-)--[[Benutzer:Spongebob1996|Spongebob1996]] 14:11, 15. Apr. 2009 (CEST) |
||
| − | |||
| − | Ok.--[[Benutzer:Spongebob1996|Spongebob1996]] 14:26, 15. Apr. 2009 (CEST) |
||
| − | |||
| − | == Takagi == |
||
| − | |||
| − | Hi wie willst du das Layout verändern [[Benutzer:Robi|Robi]] 20:27, 15. Apr. 2009 (CEST) |
||
| − | |||
| − | == Neuer User == |
||
| − | |||
| − | Nach 2maligen Ermahnen es noch immer nicht kapieren, sry aber das hat mit neu sein nix mehr zu tun .. --{{Benutzer:Lukas/Signatur}} 21:49, 17. Apr. 2009 (CEST) |
||
| − | |||
| − | == Änderung == |
||
| − | |||
| − | Bitte nicht [http://detektivconan-wiki.com/index.php?title=Benutzer_Diskussion%3AMewX&diff=15285&oldid=15284 sowas] machen, ich bekomm bei jeder Ädnerung meiner Diskussionsseite eine E-Mail und den Kasten "Du hast neue Nachrichten"... [[Benutzer:MewX|MewX]] 19:18, 18. Apr. 2009 (CEST) |
||
| − | |||
| − | == Inuse == |
||
| − | |||
| − | *Deine Inuses in [[Orte]], [[Kleidung]] und [[Hidemi Hondo]] sind alle jeweils ausgelaufen! Ich habe sie für dich um einen weiteren Monat verlängert, tu' dort aber mal trotzdem mal was ;-) {{Benutzer:Philipp S./Signatur}} 01:50, 25. Apr. 2009 (CEST) |
||
| − | == Babel-Revolution == |
||
| − | *Wie du vielleicht schon gemerkt hast, funktionieren die Babel auf deiner Benutzerseite nicht mehr richtig. Dies liegt daran, dass die alten Babel-Vorlagen ersetzt wurden und es stattdessen nun nur noch eine Vorlage, die [[Vorlage:Babel]] gibt. Wie sie nun funktioniert, steht auf der Seite der Vorlage geschrieben. Vielleicht entschließt du dich ja, deine alten Vorlagen zu erneuern, damit deine Benutzerseite nicht ihren Glanz verliert, den sie vorher hatte. Zudem wird die [[Vorlage:UserBox]] demnächst ebenfalls nicht mehr exisiteren, da wir im Wiki eine einheitliche "Babelisierung" beschlossen haben. Sollte diese auf deiner Benutzerseite sein, bitte ich dich, sie zu entfernen! Viel Spaß :-D {{Benutzer:Philipp S./Signatur}} 19:01, 27. Apr. 2009 (CEST) |
||
| − | |||
| − | == Re == |
||
| − | |||
| − | *Probier's mal mit <nowiki>|Extra=</nowiki> aus. Wenn's nicht funktioniert, bitte Bescheid sagen ;-) {{Benutzer:Philipp S./Signatur}} 20:56, 27. Apr. 2009 (CEST) |
||
== Schreibwettbewerb == |
== Schreibwettbewerb == |
||
| − | |||
*Hi. Du befindest dich nach wie vor in der Jury des Schreibwettbewerbes, daher kommen hier ein paar allgemeine Hinweise zur Bewertung der Artikel. Möchtest du nicht mehr in der Jury sitzen, so kannst du mir gerne Bescheid geben, damit wir das Geschehen rechtzeitig umstrukturieren können. Wie du ja vielleicht schon gemerkt hast, kommt an dem einen (!) Wochenende für deine Bewertung eine Menge Arbeit auf dich zu: Du musst alle Artikel aufmerksam lesen, Ungereimtheiten recherchieren, Links, Vorlageneinbindung, etc. überprüfen und natürlich noch eine Bewertung abgeben, die der Autor des Artikels am Ende einsieht und seine Platzierung bekanntgibt. Damit wären wir auch schon beim nächsten Thema: der Bewertung. Die Bewertung der Artikel erfolgt nach den Kriterien Inhalt, Layout, Schreib-Stil und der sinnvollen Einbindung von Bildern. Für jede Teilkategorie der Bewertung kann ein Artikel maximal 25 Punkte erhalten, insgesamt also 100 Punkte von einem Juror. Bei drei Juroren ist die maximale Punktzahl eines Artikels also 300. Die von dir vergebenen Punkte werden dann nach an an den unabhängigen Präseentierer der Ergebnisse, dieses Mal wird dies Python sein, geschickt. Er wird die Punkte dann zusammenfassen und präsentieren. Die Punkte werden dabei per E-Mail nach dem folgenden Muster versendet:<br><code><nowiki>{{Contest|Inhalt|Layout|Stil|Bilder|Gesamt}}</nowiki></code><br> Zudem sollte ein zusätzlicher Kommentar zum Artikel verfasst werden, der ebenfalls für den Autoren des Artikels sichtbar sein wird. In ihm werden Fehler, Ungereimtheiten oder andere Bemerkungen verfasst. Bei Fragen oder Rückmeldungen, melde dich bitte möglichst schnell bei mir. {{Benutzer:Philipp S./Signatur}} 19:52, 30. Apr. 2009 (CEST) |
*Hi. Du befindest dich nach wie vor in der Jury des Schreibwettbewerbes, daher kommen hier ein paar allgemeine Hinweise zur Bewertung der Artikel. Möchtest du nicht mehr in der Jury sitzen, so kannst du mir gerne Bescheid geben, damit wir das Geschehen rechtzeitig umstrukturieren können. Wie du ja vielleicht schon gemerkt hast, kommt an dem einen (!) Wochenende für deine Bewertung eine Menge Arbeit auf dich zu: Du musst alle Artikel aufmerksam lesen, Ungereimtheiten recherchieren, Links, Vorlageneinbindung, etc. überprüfen und natürlich noch eine Bewertung abgeben, die der Autor des Artikels am Ende einsieht und seine Platzierung bekanntgibt. Damit wären wir auch schon beim nächsten Thema: der Bewertung. Die Bewertung der Artikel erfolgt nach den Kriterien Inhalt, Layout, Schreib-Stil und der sinnvollen Einbindung von Bildern. Für jede Teilkategorie der Bewertung kann ein Artikel maximal 25 Punkte erhalten, insgesamt also 100 Punkte von einem Juror. Bei drei Juroren ist die maximale Punktzahl eines Artikels also 300. Die von dir vergebenen Punkte werden dann nach an an den unabhängigen Präseentierer der Ergebnisse, dieses Mal wird dies Python sein, geschickt. Er wird die Punkte dann zusammenfassen und präsentieren. Die Punkte werden dabei per E-Mail nach dem folgenden Muster versendet:<br><code><nowiki>{{Contest|Inhalt|Layout|Stil|Bilder|Gesamt}}</nowiki></code><br> Zudem sollte ein zusätzlicher Kommentar zum Artikel verfasst werden, der ebenfalls für den Autoren des Artikels sichtbar sein wird. In ihm werden Fehler, Ungereimtheiten oder andere Bemerkungen verfasst. Bei Fragen oder Rückmeldungen, melde dich bitte möglichst schnell bei mir. {{Benutzer:Philipp S./Signatur}} 19:52, 30. Apr. 2009 (CEST) |
||
Version vom 2. Mai 2009, 11:37 Uhr
Hey Leute
Hier auf meiner Diskussionsseite nehme ich alle fragen und Kommentare im empfang, also habt ihr Fragen auf dem Herzen oder seit ihr irgendwie unzufrieden mit mir schreibt es mir hier.
Fragen zu Detektiv Conan
Fragen zum Wiki
Kritik
Schreibwettbewerb
- Hi. Du befindest dich nach wie vor in der Jury des Schreibwettbewerbes, daher kommen hier ein paar allgemeine Hinweise zur Bewertung der Artikel. Möchtest du nicht mehr in der Jury sitzen, so kannst du mir gerne Bescheid geben, damit wir das Geschehen rechtzeitig umstrukturieren können. Wie du ja vielleicht schon gemerkt hast, kommt an dem einen (!) Wochenende für deine Bewertung eine Menge Arbeit auf dich zu: Du musst alle Artikel aufmerksam lesen, Ungereimtheiten recherchieren, Links, Vorlageneinbindung, etc. überprüfen und natürlich noch eine Bewertung abgeben, die der Autor des Artikels am Ende einsieht und seine Platzierung bekanntgibt. Damit wären wir auch schon beim nächsten Thema: der Bewertung. Die Bewertung der Artikel erfolgt nach den Kriterien Inhalt, Layout, Schreib-Stil und der sinnvollen Einbindung von Bildern. Für jede Teilkategorie der Bewertung kann ein Artikel maximal 25 Punkte erhalten, insgesamt also 100 Punkte von einem Juror. Bei drei Juroren ist die maximale Punktzahl eines Artikels also 300. Die von dir vergebenen Punkte werden dann nach an an den unabhängigen Präseentierer der Ergebnisse, dieses Mal wird dies Python sein, geschickt. Er wird die Punkte dann zusammenfassen und präsentieren. Die Punkte werden dabei per E-Mail nach dem folgenden Muster versendet:
{{Contest|Inhalt|Layout|Stil|Bilder|Gesamt}}
Zudem sollte ein zusätzlicher Kommentar zum Artikel verfasst werden, der ebenfalls für den Autoren des Artikels sichtbar sein wird. In ihm werden Fehler, Ungereimtheiten oder andere Bemerkungen verfasst. Bei Fragen oder Rückmeldungen, melde dich bitte möglichst schnell bei mir. Philipp S. [Administrator] 19:52, 30. Apr. 2009 (CEST)