Benutzer Diskussion:Philipp S.

Datei:Episode518-6.jpg

Du willst mir schreiben? Kein Problem! Ich habe für alles ein Ohr offen, nur immer raus mit der Sprache!

Re:

Das selbe hab ich mich auch gefragt mit Artikel Überschrift aber mir fällt leider nichts passendes ein zuerst wollte ich es ja unter Kriminalpolizei tun fand es aber nicht passend.Ich weis natürlich das der Artikel noch nicht 100% fertig ist. ===mfg Fanta7=== 21:50, 27. Feb. 2009 (CET)

ja hab ich vergessen muss erstmal schauen wie ich des hinbekomm --Benutzer:Fanta7/Signatur 00:00, 28. Feb. 2009 (CET) besser bekomm ichs irgendwie nicht hin. Cool danke jezt hab ich auch so ne Coole Unterschrift :-) -- ||Mfg FANTA7 || 00:37, 28. Feb. 2009 (CET) na glaub eher nich mal ne andere frage wie lang bist du heute noch im Wiki?

Vermouth

Ich muss dir nun widersprechen: Am Vermouth-Artikel war so gut wie nichts spekulativ! Ich befasse mich nun schon seit über vier Jahren mit meinem Lieblingscharalkter und vor allem mit den Fakten, die sich aus ihren Auftritten ableiten lassen. 1. Es ist keine Spekulation, dass Vermouth aus äußerst persönlichen Gründen Jagd auf Sherry macht. Wie sonst ist Vermouths Ausspruch "Hasse nicht mich, sondern eher deine dummen Eltern, die dieses Experiment begonnen haben!" zu erklären? Eine Fehde mit den Miyanos ist nur zu wahrscheinlich. 2. Es ist ebenso Tatsache, dass Shuichi, als er Vermouth anschießt, erkennt, dass ihr schmerzverzerrtes Gesicht keine Maske ist, sondern ihr tatsächliches Aussehen. Im deutschen Manga wurde es schlecht übersetzt, deshalb ist es nicht ganz offensichtlich, doch in allen englischen Übersetzungen findest du genau diese Erkenntnis

Und nun schau dir bitte mal die Artikel zu Bourbon und Okiya an. Dort werden ebenfalls indirekt Spekulationen geäußert, indem sie als nicht bestätigt dargestellt werden. Ein Beispiel:

• Subaru wurde bisher noch nicht als Mitglied der Organisation bestätigt. Der Fakt, dass er gegen Ende der Episode 511 Bourbon trank, könnte ebenfalls ein Zufall sein.

So habt ihr es geschrieben oder durchgehen lassen, doch handelt es sich dabei nicht auch um eine Spekulation?

Ich denke es mir so:

• Vermouth sucht Sherry offensichtlich auch aus persönlichen Gründen, die in engem Zusammenhang mit den Arbeiten ihrer Eltern - Elena und Atsushi Miyano - stehen. [zur Bestätigung lässt sich das oben genannte Zitat hier einbinden]
• Als Shuichi Vermouth anschießt, erkennt er, dass es sich bei ihrem schmerzverzerrten Gesicht nicht um eine Maske handeln kann, obwohl es sich um das ihrer vermeintlichen Tochter handelt und man bei Vermouths Verkleidungskünsten damit hätte rechnen können. [Soweit ist das ein Fakt und wird daher auch mit einer Quellenangabe versehen.] Die Annahme, Sharon sei durch die Einname des APTX 4869 verjüngt worden, wurde bislang noch nicht bestätigt.

Und nun sag mir bitte, was dagegen spricht. Ich beziehe mich auf gesicherte Fakten und bewege mich nicht mehr im Raum der Spekulationen, als ihr es auch tut. Wenn ihr schon den Shuichi-Artikel für meine bestätigten Hinweise, die man den Lesern ebenfalls nicht vorenthalten sollte, gesperrt habt, kämpfe ich wenigstens darum, den Vermouth-Artikel mit diesen Fakten spicken zu dürfen, denn das ist mir sehr ernst. Entschuldige bitte meinen schroffen Ton, aber da mir Vermouth persönlich sehr wichtig ist (sie ist unangefochten mein Lieblingschara) und ich zudem zu behaupten wage, dass sich in Deutschland nur wenige Menschen so intensiv mit ihr auseinandergesetzt haben wie ich, krieg ich einfach die Krise, wenn diese gesicherten Fakten unterschlagen werden! ;-) Natürlich führen manche Fakten zu Spekulationen, aber das ändert nichts daran, dass es Fakten sind. Denk also bitte mal darüber nach, bevor du alles in das Reich der Spekulationen verbannst! ^^

MfG, Dark

Tja... Zumindest dass Vermouth es aus persönlichen Grünemn auf Sherry abgesehen hat ist eine Tatsache, daran lässt sich nicht rütteln. Und wenn du schon damit argumentierst, dass der besagte Abschnitt des Okiya-Artikels die Fans vor Fehlspekulationen bewahren soll, dann spricht doch wohl nichts dagegen, diese Warnung auch bei Vermouth zu hinterlassen, denn die überwiegende Mehrheit der Fans geht davon aus, dass Vermouth durch irgendein Mittel verjüngt wurde, auch wenn das nie bestätigt wurde. Dennoch ist Shuichis Erkenntnis nicht aus der Luft gegriffen, er äußert sie genau so, es ist also eine Tatsache. Was spricht also dagegen, eine Tatsache als solche darzustellen, doch gleichzeitig vor Spekulationen und Fehlschlüssen zu warnen? Das ist objektiv und den Lesern gegenüber fair, denn im Grunde unterschlägst du den Lesern damit gesicherte Erkenntnisse. Denk bitte mal darüber nach! ;-)

MfG, Dark