ConanWiki:Fragen zum Wiki: Unterschied zwischen den Versionen

Aus ConanWiki
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Inhalt hinzugefügt Inhalt gelöscht
VisuellWikitext
(Weiterleitung nach ConanWiki:Austausch erstellt)
 
(512 dazwischenliegende Versionen von 61 Benutzern werden nicht angezeigt)
Zeile 1: Zeile 1:
  +
#REDIRECT [[ConanWiki:Austausch]]
−
<div class="lightBorder1" style="padding:5px; margin-bottom: 0.6em;">
  
−
<big>D</big>U HAST <big>F</big>RAGEN?<br />
  
−
Hier beantworten dir erfahrene Benutzer alle Fragen, die du zum DetektivConan-Wiki hast.<br>Es empfiehlt sich, vorher die [[Hilfe:Übersicht|Hilfe-Seiten]] durchgelesen zu haben.<br /></div>
  
−
<big class="plainlinks">[http://detektivconan-wiki.com/index.php?title=DetektivConan-Wiki:Fragen_zum_Wiki&action=edit&section=new Neue Frage]</big>
  
−
----
  
−
{{Archiv}}<!-- ########## Bitte erst NACH dieser Zeile schreiben. ########## -->
  
−  
−
== [[DetektivConan-Wiki:Meinungsbilder/Archiv3#Englischsprachiges_Wiki|Englischsprachiges Wiki]] ==
  
−  
−
hola. bereits vor einiger zeit haben wir in dem o.g. meinungsbild entschieden, dass wir in zukunft eine zusammenarbeit mit dem englischsprachigen wiki [http://www.detectiveconanworld.com/wiki/Main_Page Detectiveconanworld] anstreben. derzeit ist weder der teil zum loeschen der seite [http://en.detektivconan-wiki.com/index.php/Main_Page englisches DetektivConan-Wiki] noch eine verlinkung auf die artikel des dcw-wiki umgesetzt. damit wir es nicht aus den augen verlieren, wollte ich fragen, ob wir uns das vll fuer das naechste [[DetektivConan-Wiki:Qualitätsoffensiven-Wochenende|qswe]] vornehmen wollen? so wie ich es verstanden habe, ist das dcw-wiki ebenfalls an einer zusammenarbeit mit unserem wiki interessiert. {{Benutzer:Rikku/Signatur}} 22:15, 3. Nov. 2010 (CET)
  
−
:Ich wüsste mal gern, ob es von denen überhaupt eine Rückmeldung gibt. {{Benutzer:Ran-neechan/Signatur}} 14:12, 11. Nov. 2010 (CET)
  
−
::Ich habe sowohl mit Python als auch mit dem Leiter vom DCW-Wiki gesprochen. Soweit ich weiß, teilte Python mir mit, dass er zuerst warten wolle, ob im englischen Wiki die Verlinkung wirklich stattfinden wird, ehe er erst dann selber die Einstellungen bei uns im Wikiändert. Da es im DCW-Wiki bisher noch nicht zu einer Verlinkung gekommen ist, hat Python dies nun auch noch nicht umgesetzt. Ich werde ihn bei Gelegenheit nochmal darauf ansprechen. {{Benutzer:Philipp S./Signatur}} 14:43, 11. Nov. 2010 (CET)
  
−
:::hola. vielen lieben dank fuer die erklaerungen. vll ergibt sich auch noch einmal ein kurzes gespraech zu dritt - nicht dass das dcw-wiki auf eine erste verlinkung bei uns im wiki wartet, oder so. {{Benutzer:Rikku/Signatur}} 16:54, 11. Nov. 2010 (CET)
  
−
::::Noch ein Nachtrag meinerseits: Das englischsprachige Wiki hat die Verlinkung auf unsere Artikel jetzt möglich gemacht, vergleiche z.B. [http://www.detectiveconanworld.com/wiki/Conan_Edogawa hier]. Wir werden das Ganze zu gegebener Zeit auch einstellen, sofern sich alle Probleme mit dem neuen Server gelegt haben. Wenn jemand das QO-WE im März ganz im Sinne der Interwiki-Links abhalten will, dann kann er dies aber gerne tun. Die Möglichkeit zur Verlinkung sollte bei uns noch im Februar starten. {{Benutzer:Philipp S./Signatur}} 15:51, 16. Feb. 2011 (CET)
  
−
Die Interwiki-Links auf das englischsprachige Wiki sind nun integriert. Per <nowiki>[[en:SEITENTITEL]]</nowiki> verlinkt ihr nun auf entsprechende Seiten im Wiki. Ich bitte alle darum, die Interwiki-Links ganz ganz unten im Artikel anzubringen, also unter dem Text und den Kategorien, wie es in der Wikipedia auch Standard ist. Für die Einbindung des Links eignet sich natürlich das [[DetektivConan-Wiki:Qualitätsoffensiven-Wochenende|Qualitätsoffensiven-Wochenende]], auch wenn man die Artikel dann wohl nicht auf die Liste auf der Seite eintragen sollte, da es ja eher eine kleine Arbeit ist. {{Benutzer:Philipp S./Signatur}} 14:33, 25. Feb. 2011 (CET)
  
−
:Sollen eigentlich alle unsere Seiten jetzt sofort verlinkt werden, auch wenn es noch keinen englischen Artikel dazu gibt? Das finde ich nicht so gut, weil man erstens nicht wissen kann, ob der Artikel gerade unter diesem Namen auch angelegt wird. (siehe [[Yui Torada]] bei uns und [[:en:Yui Uehara|Yui Uehara]] bei denen, und natürlich die o/ou/ô-Problematik) Zweitens ist es nicht so schön dauernd fehlerhafte Links anzuklicken. Außerdem kann man nicht mehr kontrollieren, ob die Links richtig gesetzt sind. {{Benutzer:Ran-neechan/Signatur}} 15:57, 25. Feb. 2011 (CET)
  
−  
−
::Sehe ich genauso. Habe mit Sicherheit zwar bereits einiges an Fehlverlinkungen erstellt, werde dies aber beachten und sorgfältig in Detective Conan World überprüfen. {{Benutzer:祖父/Signatur}} 16:03, 25. Feb. 2011 (CET)
  
−
:::Außerdem scheint es mir, als wenn Charaktere mit nur einem Auftritt, keine eigene Serie beim englischen Wiki bekommen. (Weiß einer zufällig genaueres oder sollte man vielleicht nachfragen, wie dies gehandhabt wird?) Wenn ich richtig lege, macht ein Link auf diese Seiten keinen Sinn. Alternative könnte man also entweder auf entsprechende Episode verlinken oder die Seiten ohne Link machen.--[[Benutzer:ANS|ANS]] 03:53, 26. Feb. 2011 (CET)
  
−
::::Hat sich erledigt. Hab es doch geschafft mich beim englischen Wiki einzulesen und die [http://www.detectiveconanworld.com/wiki/Talk:Characters Diskussion] gefunden. (Siehe Abschnitt Inspector Worthington) Es ist also auch geplant zu jedem Charakter eine Seite zu erstellen. Allerdings ist man dort scheinbar noch nicht so weit. Sorry fürs die eigentlich unnötige Anmerkung.--[[Benutzer:ANS|ANS]] 04:37, 26. Feb. 2011 (CET)
  
−
::Nein, es sollen natürlich nicht alle Seiten sofort verlinkt werden. Ein Link ist nur dann sinnvoll, wenn es auch ein entsprechendes Gegenstück im englischen Wiki gibt. Auch in der Wikipedia gibt es ja diverse Seiten, die keine Interwikilinks haben, z.B. {{Wp|Wolfgang Rutschke}}. Ich werde mal schauen, ob man nicht eventuell einen Bot starten kann, der die Interwikilinks auf dem Laufenden hält und auch bei Verschiebungen von Artikeln die Interwikilinks stets aktualisiert. Wäre auf jeden Fall von Vorteil. {{Benutzer:Philipp S./Signatur}} 10:20, 26. Feb. 2011 (CET)
  
−  
−
== Neue Farben für Tabellen ==
  
−
{| style="width:100%;"
  
−
|
  
−
{| class="roundtable wiki"
  
−
! Normale Variante
  
−
|-
  
−
| Dies ist die roundtable wiki
  
−
|}
  
−
|
  
−
{| class="roundtable anime"
  
−
! Anime-Variante
  
−
|-
  
−
| Dies ist die roundtable anime
  
−
|}
  
−
|
  
−
{| class="roundtable filler"
  
−
! Filler-Variante
  
−
|-
  
−
| Dies ist die roundtable filler
  
−
|}
  
−
|
  
−
{| class="roundtable film"
  
−
! Film-Variante
  
−
|-
  
−
| Dies ist die roundtable film
  
−
|}
  
−
|
  
−
{| class="roundtable manga"
  
−
! Manga-Variante
  
−
|-
  
−
| Dies ist die roundtable manga
  
−
|}
  
−
|
  
−
{| class="roundtable kid"
  
−
! Kaito Kid-Variante
  
−
|-
  
−
| Dies ist die roundtable kid
  
−
|}
  
−
|}
  
−
Hallo werte Wiki-Gemeinde, ich habe gerade eben ein wenig in der [[MediaWiki:Common.css]] [http://detektivconan-wiki.com/index.php?title=MediaWiki:Common.css&curid=2573&diff=69619&oldid=59128 herumgesbastelt] und mal ein paar neue Varianten für Tabellen implementiert. Normalerweise sind alle Infoboxen ja in der einheitlichen roundtable wiki gestaltet, doch könnte man dies gut unterteilen. Der [[Benutzer:Wulf|Wulf]] hat mich auf das Pokewiki aufmerksam gemacht, wo dies bereits eingeführt ist. So sieht die Infobox im Artikel zu [http://pokewiki.de/Route_1 Route 1] anders aus als die Infobox zum Artikel [http://pokewiki.de/Alabastia Alabastia]. Dass die Farben dort extrem stark eingebunden sind, weiß ich auch und möchte daher an dieser Stelle betonen, dass ich dies auf keinen Fall vorhabe. Eher stelle ich mir vor, dass die entsprechenden Artikel bei uns dezent mit solchen Farben versehen werden. Der Artikel [[1. Film – Der tickende Wolkenkratzer]] könnte dann beispielsweise so aussehen, wie ich es auf [http://detektivconan-wiki.com/index.php?title=Benutzer:Philipp_S./Test&oldid=69620 meiner testseite] probiert habe. Ich finde diese Unterteilung viel besser, um auch die verschiedenen Artikelgenres zu unterscheiden und wollte gerne mal eure Meinung dazu hören. Die Farben sind dabei nur vorläufig, die Ränder zur Filler- und Kid-Tabelle finde ich beispielsweise aktuell nicht sehr gut gewählt. {{Benutzer:Philipp S./Signatur}} 15:49, 20. Nov. 2010 (CET)
  
−
:Find ich toll, so erkennt man eben direkt wenn man auf die Seite kommt, um was für einen Typ (OVA, Filler, Film, etc) es sich handelt...
  
−
:Hab mich auch mal an ein paar Farben versucht xD
  
−
{| style="width:100%;"
  
−
| style="padding-left:2em;" |
  
−
{| class="roundtable wiki" style="width:100%;background-color:rgb(235,244,250); border-color:rgb(100,176,217);"
  
−
! class="round" style="background-color:rgb(184,219,237);" | Folgen Variante
  
−
|-
  
−
| class="round" style="background-color:#ffffff;border:0;" | Dies ist die roundtable folge
  
−
|-
  
−
| class="round" style="background-color:#ffffff;border:0;" | Für alle Folgen
  
−
|}
  
−
|
  
−
{| class="roundtable filler" style="background-color:rgb(244,255,240); border-color:rgb(148,252,103); width:100%;"
  
−
! class="round" style="background-color:rgb(217,254,201);" | Filler-Variante
  
−
|-
  
−
| class="round" style="background-color:#ffffff;border:0;" | Dies ist die roundtable filler
  
−
|-
  
−
| class="round" style="background-color:#ffffff;border:0;" | Für alle Filler
  
−
|}
  
−
|
  
−
{| class="roundtable film" style="background-color:rgb(254,230,203); border-color:rgb(253,151,38); width:100%;"
  
−
! class="round" style="background-color:rgb(254,200,139);" | Film-Variante
  
−
|-
  
−
| class="round" style="background-color:#ffffff;border:0;" | Dies ist die roundtable film
  
−
|-
  
−
| class="round" style="background-color:#ffffff;border:0;" | Für alle Filme
  
−
|}
  
−
|
  
−
{| class="roundtable ova" style="background-color:rgb(214,225,239); border-color:rgb(66,119,179); width:100%;"
  
−
! class="round" style="background-color:rgb(141,175,214);" | OVA-Variante
  
−
|-
  
−
| class="round" style="background-color:#ffffff;border:0;" | Dies ist die roundtable ova
  
−
|-
  
−
| class="round" style="background-color:#ffffff;border:0;" | Für alle OVAs und Specials
  
−
|}
  
−
|
  
−
{| class="roundtable stories" style="background-color:rgb(238,238,238); border-color:rgb(140,140,140); width:100%;"
  
−
! class="round" style="background-color:rgb(209,209,209);" | Short Stories-Variante
  
−
|-
  
−
| class="round" style="background-color:#ffffff;border:0;" | Dies ist die roundtable stories
  
−
|-
  
−
| class="round" style="background-color:#ffffff;border:0;" | Für alle Shortstories
  
−
|}
  
−
|-
  
−
| style="padding-left:2em;" |
  
−
{| class="roundtable wiki" style="background-color:rgb(253,255,221); border-color:rgb(207,198,75); width:100%;"
  
−
! class="round" style="background-color:rgb(248,254,167);" | Band Variante
  
−
|-
  
−
| class="round" style="background-color:#ffffff;border:0;" | Dies ist die roundtable band
  
−
|-
  
−
| class="round" style="background-color:#ffffff;border:0;" | Für alle Bände
  
−
|}
  
−
|
  
−
{| class="roundtable filler" style="background-color:rgb(237,224,209); border-color:rgb(180,131,71); width:100%;"
  
−
! class="round" style="background-color:rgb(205,171,128);" | Kapitel Variante
  
−
|-
  
−
| class="round" style="background-color:#ffffff;border:0;" | Dies ist die roundtable kapitel
  
−
|-
  
−
| class="round" style="background-color:#ffffff;border:0;" | Für alle Kapitel
  
−
|}
  
−
|
  
−
{| class="roundtable wiki" style="width:100%;background-color:rgb(249,233,227); border-color:rgb(214,120,88);"
  
−
! class="round" style="background-color:rgb(233,181,163);" | Fall Variante
  
−
|-
  
−
| class="round" style="background-color:#ffffff;border:0;" | Dies ist die roundtable fall
  
−
|-
  
−
| class="round" style="background-color:#ffffff;border:0;" | Für alle Fälle
  
−
|}
  
−
|
  
−
{| class="roundtable wiki" style="width:100%;background-color:rgb(255,247,230); border-color:rgb(255,197,74);"
  
−
! class="round" style="background-color:rgb(255,233,185);" | Charakter Variante
  
−
|-
  
−
| class="round" style="background-color:#ffffff;border:0;" | Dies ist die roundtable charakter
  
−
|-
  
−
| class="round" style="background-color:#ffffff;border:0;" | Für alle Charaktere
  
−
|}
  
−
|
  
−
{| class="roundtable wiki" style="background-color:rgb(242,247,255); width:100%;"
  
−
! class="round" | Allgemeine Variante
  
−
|-
  
−
| class="round" style="background-color:#ffffff;border:0;" | Dies ist die roundtable wiki
  
−
|-
  
−
| class="round" style="background-color:#ffffff;border:0;" | Wird bei allem anderen verwendet
  
−
|}
  
−
|}
  
−
:Somit könnte ein Infokasten für Filme so aussehn:
  
−
{| class="roundtable film" style="margin-left:2em;background-color:rgb(255,239,221); border-color:rgb(253,174,87);"
  
−
! class="round" style="background-color:rgb(254,213,166);text-align:center;" colspan="2" | Der tickende Wolkenkratzer
  
−
|-
  
−
| class="round" style="border:0;" | [[Datei:Film1.jpg|175px]]
  
−
| class="round" style="border:0;" | [[Datei:Film1 ja.jpg|175px]]
  
−
|-
  
−
! class="round" style="background-color:rgb(254,213,166);border:0;" colspan="2" | In anderen Ländern
  
−
|-
  
−
| class="round" style="background-color:#ffffff;border:0;font-weight:bold;" | Japan
  
−
| class="round" style="background-color:#ffffff;border:0;text-align: right;" | 時計じかけの摩天楼
  
−
|-
  
−
| class="round" style="background-color:#ffffff;border:0;font-weight:bold;" | Vereinigte Staaten
  
−
| class="round" style="background-color:#ffffff;border:0;text-align: right;" | The Time-Bombed Skyscraper
  
−
|-
  
−
| colspan="2" style="background-color:#ffffff;border:0;" | ...
  
−
|}
  
−
:{{Benutzer:Wulfos/Signatur}} 20:23, 20. Nov. 2010 (CET)
  
−  
−
::Ich fand die aktuelle Wikifarbe ja schon immer etwas blass und farblos, deshalb begrüße ich die Neuerung. Allerdings sollte es auch nicht zu bunt werden, weswegen ich die Pastellfarben von Wulf besser finde. Wenn die Fillerboxen eine eigene Farbe bekommen, brauchen wir dann unbedingt noch den separaten Fillerhinweis? {{Benutzer:Ran-neechan/Signatur}} 21:14, 20. Nov. 2010 (CET)
  
−  
−
:::Ich würde keine intensive Farben begrüßen, denn die stören nur den Leser und fördern keine "neutralen" Artikel. Es sollte einfach dezenter sein. Z.B. fände ich die Charakter-Variante nicht gut. Bei Episoden-Artikel, von denen es ja viele gibt, würde das Rot, als starke aggressive Farbe nicht passen. Ansonsten, nach Absprache und einer Vorbereitung durchaus möglich. {{Benutzer:祖父/Signatur}} 21:34, 20. Nov. 2010 (CET)
  
−  
−
::::Ich würde es für eine wunderbare Idee halten die Artikel farbiger zu gestalten. Es müsste aber eine Erklärungsseite her, wie man die einfügt oder so. Ich find auch die Pastellfarben besser, da sie nicht so kräftig sind und nicht sofort ins Auge springen. --[[Benutzer:NoNi Girl|NoNi_Girl]] 11:24, 21. Nov. 2010 (CET)
  
−
:::::In der Tat muss auch ich sagen, dass Wulfs gewählten Farben sehr ansprechend sind. Allerdings hat er ein paar Varianten mehr als ich erstellt, unter anderem auch für Episoden, Bände, Kapitel, Fälle und Charaktere, wo ich die Farbwahl nun nicht sonderlich gelungen finde. Für Bände und Kapitel ist dies ja noch einigermaßen in Ordnung, doch warum die Fälle lila, die Charaktere türkis und die Episoden rot sein müssen, verstehe ich nicht. Zumal in der [[Liste der Anime-Episoden]] bei [[Episode 135]] bereits ein Rotton als Hinweisfarbe gewählt wurde. Mir persönlich würde es besser gefallen, wenn man für die drei genannten Artikeltypen vielleicht andere Farben aussuchen könnte. Aber insgesamt sind deine Vorschläge alle top, super! Da kann ich wohl nicht mithalten. ;) Die Einbindung der Farben würde dann übrigens automatisch verlaufen, indem wir die Farben einfach in den Vorlagen ändern, d.h. es gibt für den einzelnen Benutzer keinen Mehraufwand. {{Benutzer:Philipp S./Signatur}} 11:37, 21. Nov. 2010 (CET)
  
−
::::::Rot hatte ich bei den Folgen gewählt, da die unwichtigen Folgen ja grün sind, und daher die wichtigen Folgen rot somit xD Aber gut, habs jetzt mal versucht in einem angenehmeren blau zu machen, da die OVAs bereits ein anderes blau sind und somit zusammen als Folgen verknüpft aber durch den unterschiedlichen Ton unterschieden werden können. Dafür habe ich die Fälle nun rot gemacht, ein Fall ist ja praktisch etwas "wichtiges". Den Charakteren habe ich nun "Hautfarbig" gegeben, allerdings ähnelt die Farbe jetzt etwas einigen anderen Containern. Leider gibts es nicht sehr viele Farbtöne, weshalb es wirklich verdammt schwer ist, auf 10 Boxen doch noch unterscheidbare aber passende Farben auszusuchen... Ich habe meine neuen Farbvorschläge oben in meine 10 Boxen eingearbeitet, sodass es hier nicht unübersichtlich wird. {{Benutzer:Wulfos/Signatur}} 12:40, 21. Nov. 2010 (CET)
  
−
:::::::Das sieht doch schon gleich viel besser aus. Jetzt fehlt nur noch eine Kaito Kid-Variante für z.B. [[Kaito Kid: Band 01]]. Zudem würde ich die Film-Variante (und vielleicht auch die OVA-Variante) noch ein wenig dunkler gestalten, damit man das besser von den anderen ähnlichen Boxen unterscheiden kann. Ich weiß jetzt aber nicht, wie viele Töne du zur Auswahl hast, von daher kann es bei unzureichenden Farben auch gerne so bleiben. Stellt sich mir dann nur noch die Frage, wie ich die rgb-Farben in die Systemtexte einbauen soll... {{Benutzer:Philipp S./Signatur}} 13:01, 21. Nov. 2010 (CET)
  
−
:Also da habt ihr tolle Arbeit geleistet, ich stimme auch wie die anderen zu gedeckte und blassere farben zu verwenden, doch sollten wir es mit einer farbgebung nicht übertreiben, die nur angestammte benutzer verstehen können. 10 verschiedene Infoboxfarben finde ich vondaher etwas viel; ich würde einfach in den Kategorien Anime Manga und Film Verweilen; Sowie das Normale blau für Charakterartikel weiter verwenden. lg --{{Benutzer:Dckaito1412/Signatur}} 13:10, 21. Nov. 2010 (CET)
  
−
::Update der Farben bei Filme und OVAs {{Benutzer:Wulfos/Signatur}} 13:48, 21. Nov. 2010 (CET)
  
−  
−
:::Dckaito1412 hat da einen interessanten Aspekt angesprochen, wo ich ihm auch zustimme. Wenn wir für jeden Artikeltyp eine eigene Farbe benutzen, werden die Leser vielleicht nicht den Sinn dahinter bemerken. Außerdem senkt es den Wiedererkennungswert. (Bei Wulfs Vorschlag fehlen übrigens die Openings und Endings, die ja auch einen festen Anteil der Artikel sind.) Ich würde auch nur jeweils eine Farbe für Manga, Filler, Film, OVA und Short Stories verwenden, wobei die restlichen Episoden die gleiche Farbe wie die Kapitel tragen. Vielleicht könnte man es bei den Charakteren usw. so machen, dass die Farbe der Infobox die der Quelle trägt. Also ein Kapitel-Charakter braun und ein Filler Charakter grün usw. Wenn man dann den Hinweistext noch in die Infobox verlagert, kann man sich den separaten Text sparen. {{Benutzer:Ran-neechan/Signatur}} 14:07, 21. Nov. 2010 (CET)
  
−  
−
::::Ich finde auch, dass weniger mehr ist. Von mir aus könnte man es auch komplett so lassen wie es ist. Aber anderer seits gefallen mir ein paar Sachen sehr gut. So finde ich eine blass grün markierte Infobox deutlich schöner, als die grell grüne Fillerbox, die bei jeder Fillerfolge steht. Auch könnte man die direkten Kaito Kid Artikel (Kaito Kid Manga und Anime) eventuell etwas abgrenzen, da die eigentlich nicht unter dem Titel Detective Conan veröfentlicht sind. Ansonsten sehe ich es eben ähnlich wie DcKaito1412. Man kann nicht allem eine eigene Ifobox geben (Sänger, Detective-Lexicon, Intros...)--[[Benutzer:ANS|ANS]] 15:54, 21. Nov. 2010 (CET)
  
−
----
  
−
Ich habe jetzt alle Artikel über die entsprechenden Infoboxen mit den neuen Farben versehen. Wer alles sehen will, der schaue sich die folgenden Artikelbeispiele an: [[Subaru Okiya]], [[Episode 585]], [[Kapitel 700]], [[Band 64]], [[Kaito Kid: Band 01]], [[Kaito Kid: Kapitel 026]], [[Episode 001 (Kaito Kid)]], [[Sherlock Holmes]], [[Opening 22]], [[2. Film – Das 14. Ziel]], [[Realfilm 1]] und [[Original Video Animation 4]]. Ich hoffe, dass dies alle Artikeltypen gewesen sind. Wenn noch jemand Kritik an Farben hat, z.B. das die Manga-Farbe zu dunkel ist, dann soll er dies bitte schreiben, damit wir dies eventuell noch anpassen können, wenn viele diese Kritik üben. {{Benutzer:Philipp S./Signatur}} 16:34, 21. Nov. 2010 (CET)
  
−
:Guten Tag, ich bin ganz eurer Meinung, man könnte so sehr viel einfacher erkennen, in welchem Bereich der seite man momentan ist. Daher schlage ich folge Einteilungen vor:
 
−
*Manga (Band, Kapitel, Fall, Short Stories) -> Cremegelb (s.o.Charakterbox)
  
−
*Anime (Normale Episode, Opening, Ending, Film, OVA, Specials) -> Blau
  
−
*Anime-Filler -> Grün
  
−
*Personen (Charakter, Detektive, Synchronsprecher, Sänger) -> Rot (s.o. Fallbox)
  
−
*Kaito Kid (Kapitel, Band, Kaito Kid Special) -> Grau.
 
−
:Und mehr Farben nicht. Für alles andere eben dieses Hellblau der Standardbox. {{Benutzer:Wulfos/Signatur}} 16:39, 21. Nov. 2010 (CET)
  
−
::Guten Tag, ich möchte die Diskussion nicht zum Einschlafen bringen lassen, da sich momentan folgende Farbgebung ergeben hat, die nicht ganz glücklich gewählt ist:
  
−
{| style="width:100%;padding-left:4em;"
  
−
|
  
−
{| class="roundtable anime"
  
−
! Anime Variante
  
−
|-
  
−
| Für alle Animefolgen, (Filler haben nur grüne Hinweiskästen), Openings, Endings
  
−
|}
  
−
|
  
−
{| class="roundtable film"
  
−
! Film-Variante
  
−
|-
  
−
| Für alle Filme und Realfilme
  
−
|}
  
−
|
  
−
{| class="roundtable ova"
  
−
! OVA-Variante
  
−
|-
  
−
| Für alle OVAs
  
−
|}
  
−
|
  
−
{| class="roundtable stories"
  
−
! Short Stories-Variante
  
−
|-
  
−
| Für alle Short Stories
  
−
|}
  
−
|
  
−
{| class="roundtable manga"
  
−
! Manga-Variante
  
−
|-
  
−
| Für alle Bände,Kapitel,Fälle
  
−
|}
  
−
|
  
−
{| class="roundtable charakter"
  
−
! Charakter-Variante
  
−
|-
  
−
| Für Charaktere aus dem Manga, Anime und Filmen
  
−
|}
  
−
|}
  
−
::Wie man sieht, sind darunter 3 Ocker-Farbtöne, womit der Sinn der Wiedererkennung, in welchem Bereich man sich gerade befindet, nicht erreicht wurde. Meine obigen Farbtöne waren darauf ausgelegt, dass auch alle verwendet werden. Wenn nun aber einige weggelassen werden, so sind ja wieder andere, besser unterscheidbare Farben verfügbar. Ich schlage deshalb weiterhin folgende Farbgebungen vor, die bei Gefallen auch möglichst schnell umgesetzt werden sollten, sodass die ständigen Farbänderungen die Leute nicht verwirren.
  
−
{| style="width:100%;padding-left:4em;"
  
−
|
  
−
{| class="roundtable wiki" style="width:100%;background-color:rgb(255,247,230); border-color:rgb(255,197,74);"
  
−
! class="round" style="background-color:rgb(255,233,185);" | Manga Variante
  
−
|-
  
−
| class="round" style="background-color:#ffffff;border:0;" | Band, Kapitel, Fall, Short Stories
  
−
|}
  
−
|
  
−
{| class="roundtable wiki" style="width:100%;background-color:rgb(235,244,250); border-color:rgb(100,176,217);"
  
−
! class="round" style="background-color:rgb(184,219,237);" | Folgen Variante
  
−
|-
  
−
| class="round" style="background-color:#ffffff;border:0;" | Episode, Opening, Ending, Film, OVA, Specials
  
−
|}
  
−
|
  
−
{| class="roundtable wiki" style="width:100%;background-color:rgb(249,233,227); border-color:rgb(214,120,88);"
  
−
! class="round" style="background-color:rgb(233,181,163);" | Personen Variante
  
−
|-
  
−
| class="round" style="background-color:#ffffff;border:0;" | Charakter, Detektive, Synchronsprecher, Sänger, auch andere Personen, sollten diese mal einen Infokasten kriegen
  
−
|}
  
−
|
  
−
{| class="roundtable stories" style="background-color:rgb(238,238,238); border-color:rgb(140,140,140); width:100%;"
  
−
! class="round" style="background-color:rgb(209,209,209);" | Kaito Kid Variante
  
−
|-
  
−
| class="round" style="background-color:#ffffff;border:0;" | Kaito Kid Kapitel, Band, Kaito Kid Special
  
−
|}
  
−
|-
  
−
|
  
−
|
  
−
{| class="roundtable filler" style="background-color:rgb(244,255,240); border-color:rgb(148,252,103); width:100%;"
  
−
! class="round" style="background-color:rgb(217,254,201);" | Filler-Variante
  
−
|-
  
−
| class="round" style="background-color:#ffffff;border:0;" | Der Infokasten der Fillerfolgen
  
−
|}
  
−
|
  
−
|
  
−
|}
  
−
::Ich bitte um Meinungen zu der von mir vorgeschlagenen Einteilung. {{Benutzer:Wulfos/Signatur}} 12:10, 24. Nov. 2010 (CET)
  
−
:::Ich wüsste ehrlich gesagt nicht, was es an der aktuellen Farbgebung auszusetzen gibt. Wenn wir auch OVAs und Filme kennzeichnen, trennen wir sie damit klar von den Folgen ab, was auch richtig ist, da sie keinen so starken Einfluss auf die Serie haben. Gleiches gilt auch für die Short-Stories, die ja bekanntlich von Aoyamas Assistenten gezeichnet wurden/werden. Die Farbänderungen bei Charakteren und Manga kann ich aber durchaus vollziehen, da ja auch die Manga-Vorlage ein wenig dunkel ist. Würde mich auch über weitere Meinungen noch freuen. {{Benutzer:Philipp S./Signatur}} 15:57, 24. Nov. 2010 (CET)
  
−
:Ich finde auch die momentane Farbwahl etwas schlecht gewaehlt, da sich die Farbtoene leicht aehneln. Ich bin auch der Meinung, die Infoboxen der Farben zu aendern, damit sich die Farben staerker unterscheiden. Obwohl ich auch schon laenger hier mitwirke, waren die momentanen Farben fuer mich nicht schluessig und habe auch schon einiges durcheinander gebracht. Allerdings denke ich, dass allgemein die farbigen Infoboxen irritierend sind, und waere dafuer, die einheitlichen Infoboxen wieder einzufuehren. Wenn es dem nicht so sein sollte, sollte man aber die Farbwahl ueberdenken! {{Benutzer:Stella/Signatur}} 17:01, 24. Nov. 2010 (CET)
  
−
::::Ich hab mir jetzt mal angeschaut, wie es in den Artikel aussieht, und stimme Stella zu, denn der ganze Wiedererkennungswert vom Wiki geht verloren. Der Leser muss sich immer auf eine neue Farbe einstellen. Sollte dennoch die Mehrheit für verschiedene Farben plädieren, so finde ich Wulfs Vorschlag besser als die jetzige Farbgebung. Wenn wir zuviele Farben gebrauchen, sieht es irgendwie zu bunt aus. Ich kann beide Argumente verstehen, dass einerseits der Anime eine Farbe haben sollte, aber andererseits die nach der Aoyama-Vorlage produzierten vom Rest abzutrennen sind. Vielleicht wäre es ja auch eine Idee, die Filme und Specials einfach in der Filler-Farbe anzustreichen? Aber schade, dass jetzt das braun weg ist. Irgendwie war es für mich immer logisch, weil der Manga ja auch eine braune Mauer hat. Ein bisschen helleres braun vielleicht? Auch würde ich es begrüßen, wenn es zwar pastell, aber nicht zu bonbonhaft aussehen würde.
 
−
{| style="width:100%;padding-left:4em;"
  
−
|
  
−
{| class="roundtable wiki" style="width:100%;background-color:rgb(255,247,230); border-color:#8B795E;"
  
−
! class="round" style="background-color:#CDB38B;" | Manga Variante
  
−
|-
  
−
| class="round" style="background-color:#ffffff;border:0;" | Band, Kapitel, Fall, Short Stories
  
−
|}
  
−
|
  
−
{| class="roundtable wiki" style="width:100%;background-color:rgb(235,244,250); border-color:#A2B5CD;"
  
−
! class="round" style="background-color:#BCD2EE;" | Folgen Variante
  
−
|-
  
−
| class="round" style="background-color:#ffffff;border:0;" | Episode, Opening, Ending, Film, OVA, Specials
  
−
|}
  
−
|
  
−
{| class="roundtable wiki" style="width:100%;background-color:rgb(249,233,227); border-color:#CDAA7D;"
  
−
! class="round" style="background-color:#EEC591;" | Personen Variante
  
−
|-
  
−
| class="round" style="background-color:#ffffff;border:0;" | Charakter, Detektive, Synchronsprecher, Sänger, auch andere Personen, sollten diese mal einen Infokasten kriegen
  
−
|}
  
−
|
  
−
{| class="roundtable stories" style="background-color:rgb(238,238,238); border-color:rgb(140,140,140); width:100%;"
  
−
! class="round" style="background-color:rgb(209,209,209);" | Kaito Kid Variante
  
−
|-
  
−
| class="round" style="background-color:#ffffff;border:0;" | Kaito Kid Kapitel, Band, Kaito Kid Special
  
−
|}
  
−
|-
  
−
|
  
−
|
  
−
{| class="roundtable filler" style="background-color:rgb(244,255,240); border-color:#7CCD7C; width:100%;"
  
−
! class="round" style="background-color:rgb(217,254,201);" | Filler-Variante
  
−
|-
  
−
| class="round" style="background-color:#ffffff;border:0;" | Der Infokasten der Fillerfolgen
  
−
|}
  
−
|
  
−
|
  
−
|}
  
−
{{Benutzer:Ran-neechan/Signatur}} 17:12, 24. Nov. 2010 (CET)
  
−
:::::Nötig finde ich die Farben auch nicht. Über den Artikeln steht ja in der Regel groß, dass es sich um ein Kapitel, Episode, OVA oder Kaito Kid Manga handelt. Bloß bei Charakteren von Sincronsprechern und Sängern zu unterscheiden, fehlt eine Markierung. Allerdings würde man dann wahrscheinlich wieder zu viele Farben habe, was wieder nicht der Sinn ist. Oder man würde in die Katogorien Conan-Charaktere, Erfundene-Charactere(Detective [Vieleicht auch Kaito Kid und Filler-Charaktere) und echte Personen unterteilen.
  
−
:::::Bei der Farbwahl an sich gefällt mir, dass der Manga braun und Kaito Kid rot ist, wie die Mangas es auch sind. Das ist recht leicht nachvollziehbar. Obwohl der momentane Rotton von Kaito Kid mir noch nicht so ganz zusagt. Übrigens sind die Detektive, aus dem Detektivlexikon, im Moment auch braun wie der Manga, was mir persönlich gefällt. Was mir momentan nicht ganz zusagt ist schwache Grünton, der bei der [[Liste der Anime-Episoden|Episodenliste]] für Fillerepisoden verwendet wird. Er ist mir persönlich zu schwach.--[[Benutzer:ANS|ANS]] 04:12, 25. Nov. 2010 (CET)
  
−
:Hallo Liebe wikigemeinde, ich werde mich nun auch mal zu wort melden, als alter wiki veteran. Mir gefällt zwar die idee gewisse bereiche des wikis farblich abzugrenzen, doch ist dies auch mit gefahren verbunden. wir sollten uns nicht von enthusiasmus leiten lassen und nach bauchgefühl hier entscheiden, denn farben habe eine wichtige bedeutung für bewusstes und unterbewusstes wahrnehmen. deswegen plädiere ich für eine professionelle diskussion wie sie hier geführt wird. wir haben ja schon einen fortschritt erzielt, dass wir das frbspektrum verkleinert haben, denn zuviele verschiedene und knallige farben verwirren die beobachter und finden die seite überladen. als konsequenz werden sie im unterbewussten nicht das beste bild haben. Auch die farbgebung ist wichtig, man sollte sie ausgewogen gestalten wie hier schon von raneechan-senpai gegeben ist. Klar sind diese tabellenfarben für den normalen user erst von wenig bedeutung und werden erst nur unterbewusst wargenommen, jedoch wenn dieser user den sinn nach einigerzeit versteht sieht er ein durchdachtes system von farben und kategorisierungen. Ich finde den vorschlag von rannechan-senpai bis jetzt an angenehmsten, doch soll dies nicht heißen dass wulf-kun eine schlechte arbeit abgeliefert hätte. nein ganz im gegenteil, erst durch ihn wurde dieser gedanke einer farbgebung aufgegriffen. danke wulf-kun dür deine mühen. --{{Benutzer:Dckaito1412/Signatur}} 08:20, 25. Nov. 2010 (CET)lg
  
−
::Erst einmal muss ich ANS recht geben, dass die Filler-Farbe doch ein wenig schwach gewählt ist und sich z.B. in der [[Liste der Anime-Episoden]] kaum noch von der normalen weißen Hintergrundfarbe unterscheiden lässt. Auch kann ich verstehen, dass es möglichst viele Farben geben sollte. Warum ihr die Farbe für den Anime immer "Folgen Variante" nennt, kann ich nicht verstehen, ich würde das dann nachher gerne weiterhin als "roundtable anime" in die Systemtexte schreibe. Den Farbton für den Anime und den Manga aktuell finde ich eigentlich gut, und wenn Ran-neechan das braun auf das Aussehen des Mangas bezieht, kann ich das Argument natürlich nachvollziehen. Ich kenne mich jetzt nicht so stark mit den Farbtönen aus, wäre aber doch dafür, dass man weiterhin ein braun erkennen sollte. Vielleicht findet sich da ja noch ein etwas hellerer Ton, der aber nicht so hell wie in Wulfs bisherigem Vorschlag ist. Die Short Stories dem Manga gleichzusetzen, ist durchaus in Ordnung, solange noch Kaito Kid hier abgetrennt wird. {{Benutzer:Philipp S./Signatur}} 12:53, 25. Nov. 2010 (CET)
  
−  
−
:::hola. also ich finde die ganze farbgeschichte ziemlich ueberfluessig. erinnert mich irgendwie ein bisschen an die ''tageszeitung-problematik'': es gibt halt welche mit vielen bildern und (farblich) hervorgehobenen ueberschriften und andere mit inhalt ;) aber da es ja nur noch darum geht ''welche'' farben fuer was genommen werden, hier mal mein, zugegeben sehr minimalistisch angeregter, vorschlag:
  
−
:::*manga > braun (begruendung siehe kommentar ANS von 04:12, 25. Nov. 2010 (CET))
  
−
:::*kaito-kid > rot (begruendung siehe kommentar ANS von 04:12, 25. Nov. 2010 (CET))
  
−
:::*tv-serie > blau (finde ich recht angenehm und es passt auch zu dem allgemeinen design des wikis; von mir aus auch 'anime', falls auch die filme, ovas und magicfile-artikel eine farbe bekommen sollen)
  
−
:::*short stories > grau (finde ich recht angenehm und es passt auch zu dem allgemeinen design des wikis)
  
−
:::*''optional: filme > orange (die entsprechenden [http://detektivconan-wiki.com/index.php?title=Vorlage:Info-Film&oldid=66922 info-kaesten] sind bisher auch immer orange gewesen und werden noch relativ haeufig benutzt. der wiedererkennungswert ist daher recht hoch)''
  
−
:::viel mehr brauchen wir meiner meinung nach nicht. openings und endings wuerde ich zb nicht mehr mit rein nehmen. auch die zusammenfassung von inuniverse-, outuniverse und fiktiven charakteren unter dem oberbegriff 'personen' gefaellt mir persoenlich gar nicht. es macht doch schon einen unterschied, ob ich gerade etwas zu den hauptcharkteren aus detektiv conan lese oder zb den deutschen synchronsprechern.
  
−
:::dann noch zwei anmerkungen zu den begrifflichkeiten:
  
−
:::*''anime'': steht allgemein fuer 'animation' und damit nicht nur fuer die tv-serie. der begriff 'folgen'-variante ist da also passender, falls nur die artikel zu der tv-serie eine farbe bekommen sollen.
  
−
:::*''[[Filler|filler]]'': die unterscheidung zwischen filler und nicht filler ist zwar in der tv-serie sinnvoll, aber eine eigenstaendige infobox braucht es dafuer nicht, denke ich. auch die ovas, magic files oder filme sind ja nach der definition hier im wiki irgendwie 'filler', da es kein manga-original gibt. {{Benutzer:Rikku/Signatur}} 14:49, 25. Nov. 2010 (CET)
  
−  
−
::::Die Frage ob wir es beibehalten oder nicht, ist eigentlich immer noch nicht ganz vom Tisch. Stella und Ran-neechan bevorzugen beide das alte Design. Wenn ich rikku richtig verstehe, bevorzugt er auch das alte Design. Ich steh dem ganzen Neutral gegenüber. Es stört mich (bis jetzt) nicht. Allerdings finde ich es überflüssig, da man Episoden, Filme, Kapitel und soweiter, auch ohne Farben schnell erkennt. Andere Nutzen sehe ich darin sonst nicht.
 
−
::::Höchstens die etwas dezenteren Farben bei den Infoboxen, gefällt mir. Falls man die Infoboxen Rückgängig macht, sollte man die Fillerhinweisboxen und [http://detektivconan-wiki.com/index.php?title=Vorlage:Info-Film&oldid=66922 Filmhinweisboxen] in etwas schwächeren Farben oder in einer dieser neuen Infoboxen verpacken. Das grelle Grün oder Orange ist nicht besonders neutral, und wirkt auf mich als wenn nur Infos aus dem Manga die einzig richtigen Infos sind.--[[Benutzer:ANS|ANS]] 15:45, 25. Nov. 2010 (CET)
  
−
:::::Wird an den Infoboxen eigentlich noch was geändert? Wie ich in meinem letzten Absatz zusammengehst habe, gab es mehrere denen die Farben vorher besser gefielen. (Vielleicht habe diese sich ja auch mittlerweile dran gewöhnt.) Bei der Liste der Animeepisoden sollte ja auch das Grün der Fillerepisoden etwas kräftiger gemacht werden. Ist das passiert? Ich kann es leider bei meinem Bildschirm schwierig urteilen. Falls nichts mehr geändert wird, könnte man diese Frage ja eigentlich auch archivieren oder nicht?--[[Benutzer:ANS|ANS]] 14:57, 11. Dez. 2010 (CET)
  
−
::::::Nun, so wie ich das sehe, sind eigentlich alle zuerst sehr angetan von dieser Idee gewesen, wie man ganz oben hier in dieser Diskussion lesen kann. Dass die Umsetzung nicht allen gleich gut gefallen kann, ist klar. Auch ich hätte vielleicht lieber eine eigene Variante für die Short Stories, aber ich beuge mich einfach mal der Mehrheit. Die Fillerfarbe sollte in der Tat noch ein wenig kräftiger, auch ich kann den Unterschied nicht immer deutlich erkennen. Ansonsten ist die aktuelle Farbwahl sicherlich sehr gelungen, finde ich. {{Benutzer:Philipp S./Signatur}} 18:55, 11. Dez. 2010 (CET)
  
−
Habe mich jetzt noch einmal mit [[Benutzer:Wulf|Wulf]] auseinandergesetzt. Eine weitere Möglichkeit wäre die unten stehende Farbwahl oder eben die aktuelle Fillervariante. Ich muss sagen, dass ich die "kräftigeren" Farben von unten deutlich vorziehe. Hier sticht einem auch gleich ins Auge, dass es sich um eine Filler handelt. {{Benutzer:Philipp S./Signatur}} 19:06, 11. Dez. 2010 (CET)
  
−
{| class="roundtable filler" style="background-color:rgb(225,255,215); border-color:rgb(122,252,67); width:200px;"
  
−
! class="round" style="background-color:rgb(148,252,103);" | Filler-Variante
  
−
|-
  
−
| class="round" style="background-color:#ffffff;border:0;" | Dies ist die "kräftigere" roundtable filler
  
−
|-
  
−
| class="round" style="background-color:#ffffff;border:0;" | Für alle Filler
  
−
|}
  
−
:Und genau das finde ich irgendwie schlecht, wenn das so ins auge sticht, weil das eben viel zu viel aufmerksamkeit auf sich zieht.. ich bin immer noch für die dezenteren töne, da sie angenehmer sind ^^ {{Benutzer:Wulfos/Signatur}} 19:35, 11. Dez. 2010 (CET)
  
−
::MMn bin ich immernoch für die alten Infoboxen^^, weil sie hal weniger irritierend sind. Wir sind doch davor auch schon ohne farbige Infoboxen gut klargekommen. {{Benutzer:Stella/Signatur}} 20:11, 11. Dez. 2010 (CET)
  
−
:::Ich finde es auch schlecht wenn die Infobox zu sehr ins Auge sticht. Das es den Lesefluss stört ist nur eine Seite. Die andere Seite ist eben, dass es wirkt, als wenn Filler-Infos keine wirklichen Infos wären und nur Manga-Infos richtige Informationen seien. (Hab ich auch schon am 25. November erwähnt) Nur bei der Episodenliste, muss es eben etwas kräftiger. Außerdem gefällt mir der Rotton beim [[Kaito Kid: Band 04|Kaito Kid Manga]] immer noch nicht ganz. Es ist zwar rot wie der Manga, aber ein vollkommen anderer Rotton. Übrigens ist [[Kaito Kid: Manga-Bände]] noch nicht in der Kaito-Kid Farbe.--[[Benutzer:ANS|ANS]] 02:35, 12. Dez. 2010 (CET)
  
−
:::@Stella: Und vor 40 Jahren ist man auch wunderbar ohne Computer ausgekommen. :) Gäbe es keine Verbesserungen, würden wir immer noch in der Steinzeit leben, von dem her finde ich sowas neues schon ok. Nur die Farben müssten halt jetzt langsam wirklich mal angepasst werden. {{Benutzer:Wulfos/Signatur}} 08:35, 15. Dez. 2010 (CET)
  
−
::::*Hola. wenn du dann bei gelegenheit auch noch einmal die 'verbesserungen' der bunten tabellen hervorheben koenntest... ;) abgesehen davon, dass tabellen jetzt, ungeachtet ihrer ''semantischen bedeutung'', vermehrt als schmuckelemente eingesetzt werden, wie die diskussion zu der filler-farbe zeigt. ich verstehe zb nicht so ganz, warum wir eine roundtable brauchen, wenn wir doch eigentlich die hintergrundfarbe eines tabellen''eintrages'' aendern wollen. auch andere html-elemente koennen ja in css gestaltet werden. so waere in [[Vorlage:Fillerepisode|vorlagen wie dieser]] ein einfacher paragraph mit ner id fuer die css-funktionen sicher das passendere element gewesen.
  
−
::::*was die derzeitige filler-farbe angeht, finde ich sie eigentlich gut, da sie weit dezenter ist, als die alte variante. ein leicht kraeftigerer ton ist zb: #abfc83 oder #abf68d und, der vollstaendigkeit halber, auch fuer kaito-kid zwei weitere rot-toene: #f31d2c oder #ce0329 (+ zb #ffb2b2 im hintergrund) als vorschlag. naja, wer ein bisschen muse fuer solche design-fragen hat, spielt am besten einfach etwas mit einem bildverarbeitungsprogramm herum. ich bin mit soetwas nicht so gut und auch eher ein freund von schlichten und dezenten webdesigns. {{Benutzer:Rikku/Signatur}} 23:47, 20. Dez. 2010 (CET)
  
−
{| style="width:100%;"
  
−
|
  
−
{| class="roundtable wiki"
  
−
! Normale Variante
  
−
|-
  
−
| Dies ist die roundtable wiki
  
−
|}
  
−
|
  
−
{| class="roundtable anime"
  
−
! Anime-Variante
  
−
|-
  
−
| Dies ist die roundtable anime
  
−
|}
  
−
|
  
−
{| class="roundtable filler"
  
−
! Filler-Variante
  
−
|-
  
−
| Dies ist die roundtable filler
  
−
|}
  
−
|
  
−
{| class="roundtable film"
  
−
! Film-Variante
  
−
|-
  
−
| Dies ist die roundtable film
  
−
|}
  
−
|
  
−
{| class="roundtable manga"
  
−
! Manga-Variante
  
−
|-
  
−
| Dies ist die roundtable manga
  
−
|}
  
−
|
  
−
{| class="roundtable kid"
  
−
! Kaito Kid-Variante
  
−
|-
  
−
| Dies ist die roundtable kid
  
−
|}
  
−
|}
  
−
Dies sind jetzt die sechs aktuell noch verwendeten Infobox-Farben, nachdem ich soeben die Variante für "short stories" und "ova" gelöscht habe. Die Short Stories haben nun die gleiche Farbe wie der normale Manga und die OVAs wie des normalen Animes. Sollte es noch Kritik (z.B. an Filler- und KaitoKid-Farbe) geben, so kann diese hier gepostet werden. {{Benutzer:Philipp S./Signatur}} 14:45, 29. Jan. 2011 (CET)
  
−  
−
== Zeitformen bei Charakteren aus der Vergangenheit ==
  
−
Hola. ich habe mal wieder eine frage zu den lieben zeitformen. diesmal geht es um charaktere, die ausschließlich in rueckblenden auftreten. ein beispiel hierfuer sind [[Futoshi Takarada]] oder [[Shohei Minowa]]. in der [[Hilfe:Artikel_über_Charaktere|hilfeseite zu charakterartikeln]] steht hierzu:
 
−
:"(...) Unter den Abschnitt Vergangenheit fallen alle Ereignisse, die vor dem ersten Auftritt des Charakters geschahen. Die Gegenwart umfasst alle Auftritte des Charakters seit seinem ersten Auftritt. Der Abschnitt Aktuelle Ereignisse sollte mit Informationen aus dem japanischen Stand der Serie und den letzten in Deutschland veröffentlichten Ereignissen gefüllt werden." (Artikel ueber Charaktere, [[Hilfe:Artikel_über_Charaktere#Geschichte|Abschnitt Geschichte]], Satz 2-4)
  
−
auf der anderen seite liegt das auftreten selbst bei den o.g. charakteren aber in der vergangenheit, in bezug auf die handlung um detektiv conan. so wird zb im artikel zu vermouth die figur [[Vermouth#Mord_in_New_York|Sharon Vineyard]] ebenfalls in deren vergangenheit eingeordnet. wobei auch in diesem abschnitt lustig in den zeitformen gesprungen wird. wuerde hierzu gerne ein bisschen eure meinung hoeren. vll habt ihr auch gute ideen, wie wir fuer den leser deutlich kennzeichnen koennen, dass manche charaktere ausschließlich charaktere aus der vergangenheit des conan-universums sind. vielen lieben dank schon einmal. {{Benutzer:Rikku/Signatur}} 23:11, 9. Dez. 2010 (CET)
  
−
::<s>Wieso ist Shohei Minowa ein Beispiel für Charaktere, die nur in Rückblenden auftreten? Wenn ich ihn nicht mit jemanden verwechsele, tritt er doch in den Kapiteln/der Episode auf und wird dann ermordet.</s> Äh, ja... jetzt erinnere ich mich, spielt ja alles in der Vergangenheit. In den Abschnitt "Aktuelle Ereignisse" kommen ja nur die Spoiler rein, hat also mit der Fragestellung hier nichts zu tun. Außerdem wird er nur bei Haupt- und Nebencharakteren benutzt, die normalen Spoilercharaktere sind sowieso ganz verspoilert.
  
−  
−
::Also ich handhabe das so, dass ich alle Ereignisse, die vor dem Fall liegen, in dem er den ersten Auftritt hat, in den Abschnitt Vergangenheit packe. Der Rest kommt in die Gegenwart. ([[Kazushi Nakamichi|Beispiel]]). Wenn jetzt am Ende einer Episode nach der Fallaufklärung noch ein Zeitsprung kommt, und in einem Rückblick (oder in einem Gespräch) die Ereignisse dazwischen erzählt werden, behandele ich es als Gegenwart. Denn es kommt ja nach den Ereignissen im Abschnitt Gegenwart und ist somit nicht Vergangenheit. Da wir die beiden Abschnitte haben, brauchen wir die Rückblenden nicht weiter zu kennzeichnen. Bei Fällen, die ganz in der Vergangenheit spielen, kommt natürlich alles in die Vergangenheit. Bei Vermouth müsste dann der Abschnitt mal korrigiert werden. {{Benutzer:Ran-neechan/Signatur}} 23:53, 9. Dez. 2010 (CET)
  
−
:::Die Frage würde mich auch sehr interessieren, da ich schon mehrere Artikel geschrieben habe die von Charakteren in der Vergangenheit spielen. Weitere Beispiele für solche Charaktere wären übrigens [[Jinpei Matsuda]] und [[Kenji Hagiwara]]. Meine persönliche Meinung wäre dass man alles unter dem Abschnitt Vergangenheit packt. Als Zeitform würde ich die Vergangenheit bevorzugen. Könnte aber auch mit der Gegenwart leben. Vielleicht wäre dann noch die Frage, ob man extra einen Absatz mit Gegenwart macht. Bei [http://detektivconan-wiki.com/index.php?title=Futoshi_Takarada&oldid=68014 Futashi Takarada] hatte ich einen Absatz mit Gegenwart eingebaut, wo nochmal darauf hingewiesen wurde, dass sein Auftritt vor Detektive Conan spielt. Dieser wurde aber beim nächsten Edit rausgelöscht. Später wurde dann ein Großteil des Verganheitsabsatzes in den Gegenwartsabschnitt verschoben. (Dies soll kein Vorwurf sein, sondern nur das Problem verdeutlichen) Was sagen also die anderen User dazu?--[[Benutzer:ANS|ANS]] 03:39, 10. Dez. 2010 (CET)
  
−  
−
== Detektiv Conan in der Bild Comic-Bibliothek ==
  
−
Grüßt Euch, neulich ist mir ein Buch aufgefallen, worauf Conan Edogawa abgebildet ist. Ich hielt dies zunächst für eine Sonderausgabe, womit ich teilweise Recht hatte. Es handelt sich um das sechste Band, der zu dem Zeitpunkt zwölfteiligen Bild Comic-Bibliothek. Erschienen 2005, bzw. die dritte Auflage. Dieses Band enthält die ersten beiden Manga-Bänder und einige zusätzliche Zeichnungen, Bonus Manga genannt vom Macher bzw. seinen Mitarbeitern persönlich, worin diese sich in etwa selber darstellen. Dazu wollte ich ein Artikel schreiben, aber zu der Veröffentlichung der Bilder habe ich, rechtlich gesehen meine Zweifel. Das Werk ist urheberrechtlich geschützt und insbesondere für die Einspeicherung und Verarbeitung in elektronischen Systemen, ohne Zustimmung des Verlags strafbar. Würde gerne Eure Meinung dazu lesen. {{Benutzer:祖父/Signatur}} 18:44, 11. Dez. 2010 (CET)
  
−
:Das Buch habe ich selber und es steht wirklich kenntlich drinne, das die Verbeitung strafbar ist. Deshalb würde ich es an deiner Stelle sein lassen. Oder aber du wendest dich an den Verlag, was aber auch kein kluger Schritt wäre, denn somit würde man auf das Wiki aufmersam werden....{{Benutzer:Stella/Signatur}} 20:43, 11. Dez. 2010 (CET)
  
−
::Das lasse ich auch lieber, danke für deine Meinung dazu, aber ich frage mich, was der letzte Verbindungssatz von dir sagen soll? Das Hochladen dieser Dateien ist doch rechtlich unter der GNU-Lizenz für freie Dokumentation geklärt. Wir verstößen doch kein Urheberrecht, oder bin ich auf dem falschen Dampfer? {{Benutzer:祖父/Signatur}} 17:40, 13. Dez. 2010 (CET)
  
−
@Stella das Verarbeitung&co Strafbar ist steht in jedem Manga bei den Infos wie Auflage, Verlag und co... Auch bei den normalen Conan Bändern... --{{Benutzer:Robi/Signatur}} 16:39, 15. Dez. 2010 (CET)
  
−
:@Sofu: Wir verstoßen mit dem Wiki gegen einige Urheberrechte, z.B durch das Hochladen der Mangabilder ohne Erlaubnis.
  
−
:@robi: das weiß ich, deshalb bin ich auch gegen das Hochladen vieler Mangabilder fuer ein Kapitelartikel. Ein Panel wuerde imo genuegen....{{Benutzer:Stella/Signatur}} 14:23, 16. Dez. 2010 (CET)
  
−
Hola. also ich verstehe auch nicht so ganz, warum wir immer wieder auf dieses thema zurueck kommen. ob auf einem buch ein copyright liegt, ist iA im impressum klar festgehalten. auch hier im wiki gibt es einen gesonderten hinweis auf die beachtung des urheberrechtes; sowohl fuer das verfassen von texten, als auch fuer das hochladen von dateien. die manga-bilder und anderen dateien werden derzeit von den wikibetreiber(n) geduldet, das ist alles.
 
−  
−
ich persoenlich sehe es aehnlich wie stella. wir haben teilweise seiten zu kapitelzusammenfassungen, auf denen mehr bilder wie text zu sehen sind. auch fuer eine rezension ist es iA eher unueblich, dass diese bilder enthaelt. vll eines vom cover. aber wenn du dass buch selbst besitzt und dann ein foto von diesem machst und in deiner rezension, so wie es dafuer notwendig ist, auf den verlag, erscheinungsjahr und preis hinweist, wirst du da auch keine probleme bekommen, denke ich. du solltest das bild dann nur nicht unbedingt unter eine GNU-lizenz stellen, da du damit ja auch dritten personen verschiedene rechte an dem bild einraeumst. {{Benutzer:Rikku/Signatur}} 19:46, 19. Dez. 2010 (CET)
  
−  
−
== Zeitfenster fuer Abstimmungen ==
  
−  
−
Hola. habe eine kleine frage zu den fristen bei den verschiedenen abstimmungen hier im wiki, wie zb den [[DetektivConan-Wiki:Kandidaturen|Kandidaturen]], [[DetektivConan-Wiki:Meinungsbilder|Meinungsbildern]] oder aehnliches. sind die zeitangaben fuer die stimmenabgabe inklusive oder exklusive? habe festgestellt, dass das ein bisschen zufaellig laeuft, je nachdem welcher benutzer die abstimmungen archiviert. vielen dank schon mal fuer die hilfe. {{Benutzer:Rikku/Signatur}} 00:54, 3. Jan. 2011 (CET)
  
−
:Ich versuche das generell so zu handhaben, dass ich die Wahlen erst einen Tag oder ggf. auch einige Tage später auswerte. Eigentlich wäre es aber vollkommen richtig, wenn die Abstimmung bei einer Laufzeit von zwei Wochen zu der Uhrzeit ausgewertet wird, zu der sie auch erstellt wurde. Wenn ich also eine Abstimmung am 1. Januar um 11:44 Uhr erstelle, dann haben die Benutzer folglich bei zwei Wochen Abstimmungszeit bis zum 15. Januar um 11:44 Uhr Zeit für ihre Stimmabgabe; ab 11:45 Uhr kann dann die Auswertung folgen. Da dies an einigen Stellen aber doch ein wenig kompliziert ist, würde ich einfach vorschlagen, das angegebene Enddatum (wie von dir vorgeschalgen) noch als möglichen Abstimmungstag zu werten und die Auswertung dann erst einen Tag danach zu vollziehen. {{Benutzer:Philipp S./Signatur}} 10:17, 4. Jan. 2011 (CET)
  
−
::vielen lieben dank. also dann machen wir es in zukunft so, dass, sofern nicht die genaue uhrzeit mit angegeben ist, immer das datum inklusive gewertet wird, ja? ich denke, damit ist dieser beitrag dann erledigt :) {{Benutzer:Rikku/Signatur}} 22:57, 24. Feb. 2011 (CET)
  
−  
−
== Neue [[Vorlage:Infobox Kinofilm]] ==
  
−
Hallo liebe Wiki-Gemeinde,
  
−  
−
ich habe mir mal die Mühe gemacht, die derzeit bestehende Vorlage für Filme zu überarbeiten und ein wenig zu verbessern. In [[Film 02]] sieht man so derzeit noch die alte Infobox; die von mir neu entworfene Variante findet sich unter [[Benutzer:Philipp_S./Test#Alternative_Infobox]] am Beispiel von [[Film 06]]. Wer die Änderungen nicht gleich sieht, erhält sie hier auch gerne noch einmal im Überblick: Ich habe die Leiste für den vorigen und nächsten Film farblich an die Infobox angeglichen und das japanische Cover des Films aus der Infobox geworfen. Dafür wurde dann das deutsche DVD-Cover vergrößert und die Infobox allgemein in der Breite ein wenig verkleinert. Darüber hinaus wurde der Abschnitt "Mitwirkende" entfernt; dieser kann optional auch noch im Aritkel unter "Verschiedenes" erwähnt werden; für die Infobox ist dies aber sicherlich nicht so wichtig. Neu ist zudem die Anzeige der Symbole unter "Weitere Informationen", wie man sie schon von der [[Liste der Filme]] und der [[Liste der Anime-Episoden]] kennt. Beides wurde zudem noch zentriert. Zu guter Letzt wurde die roundtable von "anime" auf "film" geändert.
  
−  
−
An dieser Stelle wollte ich gerne fragen, ob die Änderungen bei euch Gefallen finden und von mir in die Infobox überommen werden dürfen. Dann würde ich nämlich gerne alle Film-Aritkel daran anpassen. {{Benutzer:Philipp S./Signatur}} 14:55, 29. Jan. 2011 (CET)
  
−
:Ich muss gestehen, dass mir die meisten Änderungen nicht zusagen. Vor allem dass rausnehmen der Mitwirkenden gefällt mir nicht so gut. Als wiki befassen wir uns ja nicht nur mit der Story sondern auch mit weiteren Hintergrund-Infos. Im richtigen Wikipedia, stehen solche Infos ja auch in der Infobox. Wenn einer gerne wissen will von wem der Film genau gemacht wurde, wird er wahrscheinlich nicht extra bis ganz unten scrollen. Außerdem, kann man so vernünftig vergleichen, welcher Film von wem Produziert wurde. Ich finde es auch ganz gut das Japanische und Deutsche Cover im Vergleich zu sehen. Wenn man es größer mag, kann man ja noch draufklicken. Weitere Infos und die neuen Knöpfe für die nächsten Filme, gefallen mir von der Idee ganz gut. Allerdings könnte man da noch etwas an dem Layout arbeiten. Bei weitere Infos könnte man zum Beispiel alles in einen Kasten packen und zentrieren. Also anstatt Detctive Boys und Kaito Kid links zentriert und die Zeit rechts zentriert; Detective Boys, Kaito Kid und die Zeit mittig zentriert. Die Leiste zu den vorigen Filmen sieht im Moment nach riesigen Knöpfen aus, wo in der Mitte ein kleiner Link ist. Stattdessen könnte man die Knöpfe vielleicht kleiner machen und alles etwas zentrieren. (Dass dann also links und Rechts mehr Luft ist, anstatt in dem Kasten Selbst.) Ich hoffe ich konnte mich verständlich ausdrücken.--[[Benutzer:ANS|ANS]] 02:32, 30. Jan. 2011 (CET)
  
−  
−
::Hola. ich weiss, du hast dir viel arbeit mit der ueberarbeitung gemacht, aber auch mir gefaellt die alternative variante nicht. die punkte zu den bildern und den mitwirkenden hat ANS ja bereits angesprochen und ich schliesse mich ihm da an.
 
−
::*''menuebar'': hier gefaellt mir das mit der tabelle gar nicht. ich vermute mal, du hast es gemacht, damit die farbe orange ist, aber das geht ja auch anders.. statt einer tabelle als html-element ist fuer menueleisten eigentliche das html-element liste semantisch passend. ich habe gesehen, in der jetzigen infobox wird das menue zwar auch mit einer tabelle erzeugt, aber ich habe trotzdem mal auf meiner [http://detektivconan-wiki.com/index.php?title=Benutzer:Rikku/Test&oldid=74030 testseite] einen kleinen vorschlag gebastellt, der eine liste als html-element verwendet und am [http://detektivconan-wiki.com/index.php?title=DetektivConan-Wiki:Tatort&oldid=74016 tatort] getestet. der gesamte code wird daher auch ein bisschen besser lesbar, finde ich. die style-informationen habe ich dabei in eine css ausgelagert. da sie aber derzeit nur in meiner [[Benutzer:Rikku/monobook.css|monobook.css]] und nicht in der common.css stehen, muesstest du sie dir in deine eigene monobook.css kopieren, um das fertige design zu sehen. mit der farbwahl habe ich es nicht so... aber das zu aendern ist dann ja ein kinderspiel :)
  
−
::*''weitere infos'': hier ist die infobox inkonsistent zu den anderen abschnitten. in diesen sind immer, fuer den entsprechenden abschnitt gueltige, key-value-paare angegeben. also zb : (In anderen Ländern.Japan = 名探偵コナン - ベイカー街の亡霊). bei den weiteren infos hingegen, sind die werte einer zeile unverknuepft, also: (Weitere Informationen.Detective Boys <> 107 Minuten).
  
−
::ich hoffe, die anmerkungen helfen dir ein bisschen weiter. {{Benutzer:Rikku/Signatur}} 18:41, 30. Jan. 2011 (CET)
  
−
Vielen Dank für die Kritik. Habe soeben eine [http://detektivconan-wiki.com/index.php?title=Benutzer:Philipp_S./Test&oldid=74422 veränderte Version] meiner Idee erstellt und hoffe, dass sie besser gefällt. Ich wüsste zudem noch gerne, was "key-value-paare" sind. Dementsprechend habe ich den zweiten Kritikpunkt von rikku auch nicht wirklich verstanden, vermute aber, dass es sich um einen fehlenden Hinweis handelt, um was es sich bei den Zeichen der Detective Boys und der Minutenangabe handelt, was ja bei den anderen Angaben in der Infobox immer auf der linken Seite steht. Habe dies bewusst weggelassen, weil ich es so übersichtlicher und schöner finde, zumal man das ja auch schnell erkennen dürfte, was mit den Symbolen gemeint ist. Ein Bild sagt bekanntlich mehr als 1000 Worte. Rikkus Vorschlag der Menübar gefällt mir nicht, da man hier mit monobook arbeiten muss, obwohl das auch einfacher geht. Zudem fehlt hier die Rundung und die Farben sind auch ein wenig grell. Ich habe mich jetzt wieder an bekannte Farben gehalten und ANS' Idee umgesetzt. Ist ja derzeit auch so mit den "Luftlöchern". Zu den Angaben von Regisseuren muss ich sagen, dass dies in den Episoden auch nicht steht, warum also in den Filmen? IMHO reicht hier eine Erwähnung unter "Verschiedenes" oder in einem speziellen Abschnitt des Films, den man der "Crew" widmen könnte und die Entstehungsgeschichte des Films erzählt. Mit dem deutschen und japanischen Cover weiß ich nicht so recht... Ich vermute einfach mal, dass mehr Leser sich für das deutsche Cover interessieren und finde die aktuelle Version mit zwei Bildern oben ein wenig gequetscht, gebe mich damit aber auch gerne zufrieden. Alternativ bietet es sich aber auch hier wieder an, das japanische Plakat oben zu entfernen und weiter unten im Artikel einzubinden, wenn man auf besagte Entstehungsgeschichte des Films in Japan eingeht. So viel von meiner Seite. Wäre toll, wenn die neue Version genauso kritisch bewertet wird, wie die vorangegangene. {{Benutzer:Philipp S./Signatur}} 17:37, 16. Feb. 2011 (CET)
  
−
:::Hola. sorry, wenn du derzeit so lange auf eine antwort warten musst. habe im moment privat sehr viel zu tun und moechte dich daher auch noch um ein wenig geduld bitten. ich hoffe, am we kann ich ein bisschen ausfuehrlicher antworten. einige punkte aus deinem letzten kommentar stimmen leider nicht. denn dein quelltext ist weder 'einfacher' noch 'einfacher wartbar', denke ich. ich moechte meinen vorschlag daher noch einmal an ein zwei beispielen naeher erlaeutern. auch, dass hier die monobook.css verwendet werden soll stimmt nicht. denn die designvorgaben dort sind ja nur lokal fuer einen benutzer sichtbar, was fuer globale designvorgaben aber nicht gewuenscht ist.
  
−
:::ein key-value-paar kann ich aber gerne kurz erklaeren: hier ist einfach ein wertepaar gemeint. ein wertepaar kennst du sicher aus der mathematik, wo zb in einem koordinatensystem zu einem zweidimensionalen raum zu einem x-wert ein passender y-wert gesucht wird. das paar ''(x,y)'' ist dann ein wertepaar. damit x nun ein ''schluessel'' ist, wird zusaetzlich gefordert, dass x eindeutig ist. das macht sinn, wenn man nach einem wert suchen moechte. ein beispiel: ich suche in der infobox nach 'veroeffentlichung in japan' und bekomme dann den passenden wert '20. April 2002'. fuer die ersten drei abschnitte in der infobox funktioniert das wunderbar. es liest sich immer wie zb: 'veroeffentlichung in japan ist 20. April 2002' oder 'veroeffentlichung in deutschland ist 20. April 2002 ', ''aber'': 'weitere informationen zu detective boys ist 107 minuten'. natuerlich, soll hier nicht gesagt werden, dass die db 107 minuten im film vorkommen, aber so stehts erstmal da. hier ist es besser dort steht, aufgeteilt in zwei zeilen, sowas wie 'dauer ist 107 minuten' und 'auftritte sind db'. hoffe, so ists ein bisschen klarer. alles andere kommt am we. {{Benutzer:Rikku/Signatur}} 21:35, 22. Feb. 2011 (CET)
  
−
::::Weitere Infos gefällt mir immer noch nicht. Anstatt links eine Spalte mit allen Auftritten zu haben und rechts eine Spalte mit der Laufzeit, könnte man die Infos besser komplett in einer Spalte machen. Dass die Zeile also nur aus einer Spalte besteht. Ich hoffe man versteht nun was ich meine. Übrigens wäre es noch schön, wenn man die Maus auf die Uhr hält, "Laufzeit" eingeblendet wird. (Wie beim Detective Boys Logo) Ein Abschnitt mit der Entstehungsgeschichte an sich finde ich gut. Eine Übersicht der Mitwirkenden finde ich aber in der Infobox besser. Da orientiere ich mich eben am echten Wikipedia. Außerdem kann man so auch vernünftig nach gucken, dass beim den Filmen 1, 2, 3, 4, 7, 9 und 11 die gleiche Person Regie geführt hat, wenn es einen Interessiert. Unter einem Extra-Abschnitt muss man es nur unnötig mühsam raussuchen. Von Anime sollten dann die Mitwirkenden, meiner Ansicht unter [[Anime]] aufgelistet werden.--[[Benutzer:ANS|ANS]] 02:22, 23. Feb. 2011 (CET)
  
−
[http://detektivconan-wiki.com/index.php?title=Benutzer:Philipp_S./Test&oldid=75202#Alternative_Infobox Versuch 3 ist da!] Man beachte dabei den Abschnitt "Filmstab", wo man dank der Tabelle auch ganz schnell mit anderen Filmen vergleichen kann. Diesen neuen Abschnitt halte ich für sinnvoll, damit die Infobox aufgrund solcher kleinen Texte nicht ewig lang wird und man beim Handlungsabschnitt, in den die Infobox ja sonst übergreifen würde, schon möglichst früh mit rechtsgebundenen Bildern beginnen kann. Zudem wurde ein FSK-Hinweis hinzugefügt und die Dauer nach Vorbild der Wikipedia unter den Covern oben eingebunden. Die Titel sind nun in den entsprechenden Unterteilen "Japan" und "Deutschland" eingebunden, da bei "In anderen Sprachen" ja nicht gleich die Titel aus 50 Ländern der Welt die Infobox in die Länge ziehen sollten. Wenn Titel aus anderen Ländern bekannt sind, kann man dies ja noch unter "Verschiedenes" oder in einem Extra-Abschnitt weiter unten im Artikel erwähnen und ggf. auch etwas zum Release in diesem Land schreiben. Ergänzt wurde darüber hinaus der "Übersetzte Titel" für den Titel aus Japan, damit man diesen dann mit dem deutschen vergleichen kann. Ich habe jetzt auch das DB-Symbol entfernt, da ich es oben schlecht eingebunden fand und diese kleinen Bildchen IMHO dann doch ein wenig viel Aufmerksamkeit auf sich ziehen und vom Rest der Infobox ablenken. Sind die Bildchen weiterhin erwünscht, könnte man sie ja vielleicht noch ergänzen. Darüber hinaus gibt es nun auch einen Link zum "Film-Fall", da diese Artikel ähnlich den Filler-Fällen noch angelegt werden sollten. Danke anbei für die Erklärung des Key-Value-Systems. Ich werde natürlich noch Parameter einsetzen, sollte die Vorlage bald Verwendung finden, was ich stark hoffe. Für den groben Vorschlag hielt ich dies jedoch noch nicht für notwendig. Kritik ist natürlich weiterhin erwünscht. {{Benutzer:Philipp S./Signatur}} 16:35, 23. Feb. 2011 (CET)
  
−
:Kann nichts negatives finden. Von mir aus könnte man es so übernehmen. Mit Fall-Artikeln befasse ich mich ja eigentlich sowieso fast nicht. Von daher ist mir es recht egal ob es sie zu Filmen gibt oder nicht.(Obwohl man seine Energie vieleicht besser auf andere Artikel konzentieren könnt) Vieleicht noch zwei weitere Anregungen (Wirklich nur Anregungen, ob ihr sie euch interesieren oder nicht ist mir komplett egal.) Es gibt doch immer auch einen offiziellen Englischen Titel, der zu anfang der Filme eingeblendet wird. Sollte man diesen vieleicht auch irgendwo aufschreiben. Zweitens: Beim richtigen Wikipedia, hab ich schon mal gesehen das man Teile einer Tabelle aus und einklappen kann. ([http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%90%8D%E6%8E%A2%E5%81%B5%E3%82%B3%E3%83%8A%E3%83%B3 Hier] wenn man auf 表示 klickt) Das wäre ja eventuell auch eine Möglichkeit die Infobox mit viel Informationen zu füttern und trotzdem übersichlich zu halten.
  
−  
−
::Hola. also die neuen aenderungen gefallen mir ganz gut. warum du dort jetzt die einnahmen und zuschauer fuer japan angibst, weiss ich zwar nicht, aber nagut. vll reicht es auch, wenn du einnahmen und zuschauer ''insgesamt'' angibst. die altersfreigabe wuerde ich hingegen in den abschnitt deutschland verschieben... diese gilt ja nicht weltweit, so weit ich weiss.
  
−
::Zu der Menueleiste habe ich dir noch ein bisschen was auf deiner [[Benutzer_Diskussion:Philipp_S.#Die_Sache_mit_dem_CSS|diskuseite]] geschrieben. ich denke, das koennen wir erst einmal bilateral klaeren.
  
−
::Zu der einklappbaren infobox: hier wird javascript benutzt. wie immer mit javascript, die versteckten informationen sollten standardmaessig ''ausgeklappt'' sein, damit auch benutzer, die javascript deaktiviert haben, an die infos herankommen. {{Benutzer:Rikku/Signatur}} 22:57, 24. Feb. 2011 (CET)
  
−
Danke für die vielen Hinweise. Habe noch ein bisschen was verfeinert und die Vorlage nun auf [[Benutzer:Philipp_S./Test2|meiner zweiten Testseite]] einmal provisorisch getestet. Ich hoffe, dass das Ganze so in Ordnung ist und man das so in die Vorlage übertragen könnte. Anbei wurden auch noch einige Parameter verändert, damit auch der einmalige Besucher hier im Wiki gleich weiß, was es mit dieser Angabe in der Infobox auf sich hat und wo er sie ändern kann. Sollten noch Einwände bestehen, so wäre es toll, wenn diese noch genannt werden könnten. {{Benutzer:Philipp S./Signatur}} 14:41, 26. Feb. 2011 (CET)
  
−  
−
== Shinichi und Kaito ==
  
−  
−
Hallo ich hab da mal eine Frage. Ich hab mal irgendwo gehört/gelesen das Shinichi und Kaito Cousins sind. Stimmt das? Und wenn ja, wie sieht das dann in ihrer Familie aus? Also kommt das dann von der Seite der Mutter oder von der Seite des Vaters? lg Saskia1710
  
−
: Ich persönlich habe noch nichts von diesem Gerücht gehört. Obwohl es schon viele Vermutungen wegen der Ähnlichkeit der beiden gibt. Aber solange es nicht seitens des Mangas oder des Animes bestätigt wird wird es wohl nur ein Gerücht bleiben. Außerdem hat man in der Vergangenheitsfolge von Conan& Ran gesehen wie sich Yukiko mit Kaitos Vater getroffen hat und wie Bruder/Schwester oder Schwager/Schwagerin sahen sie nicht wirklich aus dabei. Lg, {{Benutzer:スターンメリッサ/Signatur}} 21:18, 12. Feb. 2011 (CET)
  
−  
−
== Frage zum Profil ==
  
−  
−
Wie kann ich ein Bild auf mein Profil laden? Wäre echt toll wenn man mir das ausführlich erklären könnte^^' --[[Benutzer:Saskia1710|Saskia1710]] 22:51, 12. Feb. 2011 (CET)
  
−
:Es ist eigentlich ganz simpel: Du lädst dein Wunschprofilbild wie ein Normales Bild hoch. (Hier der Link für die Hilfe zu Bildern: [[Hilfe:Bilder]]) Bitte wähle dann eine passende Bezeichnung deines Dateinamens. Bsp. x's-profilbild Nun füge den Link zu deiner Datei auf deine Profilseite hinzu Code "Datei:X's-profilbild.jpg". Für weitere Bearbeitungen in Größe und Ausrichtung bitte die Hilfeseite durchlesen oder mich auf meiner Disku darauf ansprechen. lg --{{Benutzer:Dckaito1412/Signatur}} 00:08, 13. Feb. 2011 (CET)
  
−  
−
== Link zum englischen Wiki ==
  
−
Unter Letzte Änderungen ist noch an der linken Seite ein Link zu weiteren Sprachen und Englisch. Könnte man diesen entfernen? Ich hoffe die Bitte ist hier richtig gesetzt. Aber eine Diskusionsseite, gibt es ja dort nicht.--[[Benutzer:ANS|ANS]] 05:16, 15. Feb. 2011 (CET)
  
−
:Wer genau schaut, findet auf dieser Seite schon einen Abschnitt dazu: [[DetektivConan-Wiki:Fragen zum Wiki#Englischsprachiges Wiki|*klick*]] {{Benutzer:Philipp S./Signatur}} 15:51, 16. Feb. 2011 (CET)
  
−
::Hola. also die kritik von ANS finde ich eigentlich berechtigt, denn der derzeitige link fuehrt ins nirvana :) {{Benutzer:Rikku/Signatur}} 21:35, 22. Feb. 2011 (CET)
  
−
:::Das ist mir in der Tat bewusst. Wenn wir jedoch das "neue" englische Wiki als Interwiki-Link angeben, dann funktioniert das Ganze wieder. Ich könnte den Verweis jetzt zwar herausnehmen, um ihn dann später wieder zu integrieren, doch halte ich dies für unnötigen Aufwand, zumal die Interwikilinks auf detectiveconanworld eh bald integriert werden sollten. {{Benutzer:Philipp S./Signatur}} 10:24, 25. Feb. 2011 (CET)
  
−  
−
== Team Korrektur ==
  
−  
−
Hallo, ich mal wieder XD Ich wollte mal fragen wie ich ins Team Korrektur rein komme. Wenn das geht. Würde mich echt freuen^^ [[Benutzer:Saskia1710|Saskia1710]] <small>"Der vorherige nicht unterschriebene Absatz stammt von Saskia1710" </small>
  
−
:Hallo Saskia1710, am besten bewirbst du dich einfach auf der [[DetektivConan-Wiki Diskussion:Team Korrektur|Diskusionsseite]], dort gibt es auch einen Abschnitt für die Bewerbung. Das Team entscheidet dann ob sie dich aufnehmen werden oder nicht. lg [[Benutzer:Chantre|Chantre]] 15:20, 15. Feb. 2011 (CET)
  
−
:Das Team entscheidet das nicht, sondern die Leiterin;). Sie wird dir daraufhin einen Artikel nennen, den du gegenlesen musst. {{Benutzer:Stella/Signatur}} 17:32, 16. Feb. 2011 (CET)
  
−  
−
==Sichtung von Beiträgen==
  
−
Also, in der Wikipedia ist es ja so, dass die Edits von unregistrierten Benutzern erst nach der Sichtung von einem Admin ect freigeschaltet werden. Ich denke, dass somit ein wenig Arbeit uns erspart waere, denn das Zurücksetzen der sinnlosen Edits von den meisten unregistrierten Benutzern erfordert Zeit. Auch werden doch alle Edits von Benutzern, die keinen Rang haben, von Kommissaren und Admins kontrolliert. Demnach waere das jetzt auch kein Mehraufwand. Ist das aber technisch hier ebenfalls möglich? Wie findet ihr den Vorschlag? {{Benutzer:Stella/Signatur}} 16:12, 16. Feb. 2011 (CET)
  
−
:Vergleiche auch [[DetektivConan-Wiki:Meinungsbilder/Archiv#Sichtung_von_Versionen|dieses Meinungsbild von Anfang 2010]]. Derzeit liegt hier ja eh eine Benutzerflaute vor. Ich würde vorschlagen, dass Wiki nach dem Serverausfall jetzt erst einmal wieder in den Normalzustand zu versetzen, Schreibwettbewerb und QO-WE zu beenden und dann weiterzuschauen. Sollte sich in den kommenden Wochen eine erhöhte Aktivität zeigen, wäre es sicherlich eine erneute Überlegung wert. Zumal jetzt ja auch IP-Adressen hier im Wiki editieren dürfen, was damals noch nicht der Fall war. {{Benutzer:Philipp S./Signatur}} 16:20, 16. Feb. 2011 (CET)
  
−  
−
== Anzahl der Bearbeitungen ==
  
−
Hallo alle Zusammen! Ist die Spezialseite ''Anzahl der Bearbeitungen'' und allgemein die Bearbeitungszahlen durch den Server-Umstieg verloren gegangen ist/sind? Diese Möglichkeit habe ich erst bei uns im Wiki entdeckt. In anderen "Enzyklopädien" konnte ich diese Seite bisher nicht ausfindig machen. {{Benutzer:祖父/Signatur}} 15:41, 16. Feb. 2011 (CET)
  
−
:Ich habe Python bereits privat auf das Problem aufmerksam gemacht. Er meinte, dass das alte Plugin inkompatibel mit der aktuellen Version von Mediawiki ist. Wir werden das aber weiterhin diskutieren und versuchen, eine Lösung zu finden. Eventuell müsste man dann noch die entsprechende Vorlage <nowiki>{{#ec:}}</nowiki> umstellen, aber das dürfte per Bot wohl kein Problem darstellen. {{Benutzer:Philipp S./Signatur}} 15:51, 16. Feb. 2011 (CET)
  
−
::Hi, benutzt ihr [http://www.mediawiki.org/wiki/Extension:EditCount Die Extension] ? Wenn nein, dann ist das die richtige, die wird auch in wikis mit der aktuellsten MW-Version benutzt, wenn doch dann will ich garnicht gefragt haben :/. [[Benutzer:Dusk|<span style="color: #9F0000;font-family:Comic Sans MS;font-weight:bold">Dusk</span>]] [[Benutzer Diskussion:Dusk|<sup style="color:#9FFF00;font-family:Comic Sans MS;font-variant:small-caps">(Indizien?)</sup>]] 23:16, 18. Feb. 2011 (CET)
  
−  
−
== Auftragsliste ==
  
−
Gibt es hier im Wiki eine Liste mit Aufgaben, die gemacht werden können? [[Benutzer:Dusk|<span style="color: #9F0000;font-family:Comic Sans MS;font-weight:bold">Dusk</span>]] [[Benutzer Diskussion:Dusk|<sup style="color:#9FFF00;font-family:Comic Sans MS;font-variant:small-caps">(Indizien?)</sup>]] 23:16, 18. Feb. 2011 (CET)
  
−
:Selbstverständlich haben wir auch soetwas hier. [http://detektivconan-wiki.com/wiki/DetektivConan-Wiki:Team_Inhalt/Qualitätssicherung Einmal] und [http://detektivconan-wiki.com/wiki/DetektivConan-Wiki:Team_Inhalt/Status_der_Episoden-Artikel auserdem] und zu guter [http://detektivconan-wiki.com/wiki/Spezial:Gewünschte_Seiten letzt]. Ich denke da ist die Auswahl gut gegeben. Möchtest du etwas bestimmtes? [[Benutzer:Chantre|Chantre]] 00:04, 19. Feb. 2011 (CET)
  
−
::Etwas, wo jemand wie ich, der nur die deutschen Folgen kennt, trotzdem mithelfen kann. Spezialseiten kenn ich ja, aber ich würde hier wohl eher kleinere Sachen beginnen, als Artikel zu erstellen [[Benutzer:Dusk|<span style="color: #9F0000;font-family:Comic Sans MS;font-weight:bold">Dusk</span>]] [[Benutzer Diskussion:Dusk|<sup style="color:#9FFF00;font-family:Comic Sans MS;font-variant:small-caps">(Indizien?)</sup>]] 00:10, 19. Feb. 2011 (CET)
  
−
:Ah okey, das ist verständich, dann wäre vielleicht [http://detektivconan-wiki.com/wiki/DetektivConan-Wiki:Team_Inhalt/Status_der_Episoden-Artikel/Staffel_1 das hier] empfehlenswert. Da sind viele Episoden bei die lediglich noch Bebildert werden müssen oder wo die Auftrittstabelle fehlt. Wenn du gut in Rechtschreibung und Grammatik bist, bewirb dich doch im [[DCW:TK|Team Korrektur]], da überprüfst du ua. bereits fertig gestellte Texte, wäre das etwas für dich? Oder hast dubereits eine Vorstellung? Habe gesehen das du im Pokewiki zustendig bist, demnach kennst du dich ja im Wikisystem etwas aus. Was schwebt dir denn so vor? Achso und Herzlich Wilkommen ersteinmal. [[Benutzer:Chantre|Chantre]] 00:40, 19. Feb. 2011 (CET)
  
−
::Danke für de Links ^^. Ich denke, ich werde sowas in der Art dann auch machen, ggf. noch ein bisschen weitergucken und versuchen auf einen guten DC-Stand zu kommen, um richtig mithelfen zu können. Und ach nochmal vielen Dank fürs Willkommenheißen =D [[Benutzer:Dusk|<span style="color: #9F0000;font-family:Comic Sans MS;font-weight:bold">Dusk</span>]] [[Benutzer Diskussion:Dusk|<sup style="color:#9FFF00;font-family:Comic Sans MS;font-variant:small-caps">(Indizien?)</sup>]] 01:43, 19. Feb. 2011 (CET)
  
−
:Keine Ursache und solltest du noch Fragen habe, kannst du dich gerne an die [http://detektivconan-wiki.com/wiki/DetektivConan-Wiki:Benutzerränge erfahrenen Benutzer] des Wikis wenden. [[Benutzer:Chantre|Chantre]] 21:44, 19. Feb. 2011 (CET)
  
−  
−
==Französische Namen==
  
−
Hallo ihr Lieben. Weis einer von euch in wie weit die Französischen Namen bei DC von den deutschen abweichen? Oder kann man sie 1:1 übernehmen? <small>(Der vorstehende nicht signierte Beitrag stammt von: [[Benutzer:Chantre|Chantre]] 22:07, 22.02.2011</small>
  
−
:Hola. also in der [http://fr.wikipedia.org/wiki/Cat%C3%A9gorie:Personnage_de_D%C3%A9tective_Conan wikipedia] werden zb Kommissar megure als ''Jûzo Maigret'' und kaito kid als ''Kid Cat Burglar'' vorgestellt. von daher sollten die namen schon ueberprueft werden, denke ich. {{Benutzer:Rikku/Signatur}} 22:57, 24. Feb. 2011 (CET)
  
−
Hm okey dann hat sich mein Artikel für den SW erledigt. Komm lediglich an die französischen Namen dran von denen die bei Lupin III vs Conan mitspielen. Naja muss ich mir etwas anderes aussuchen. Danke. [[Benutzer:Chantre|Chantre]]
  
−
:Als Besitzer der französischen Bände 1 und 61 habe ich eben mal nachgesehen. Dort werden die Personen beispielsweise "Shinichi Kudo", "Ran Mouri" und "Inspeceut Maigret" genannt, entsprechen also nicht immer dem japanischen Original. {{Benutzer:Philipp S./Signatur}} 10:24, 25. Feb. 2011 (CET)
  
−
Hm okey ist schlecht. Werde mir einfach einen anderen Beitrag aussuchen den ich zum SW anmelde. Die Auswahl für mich wird zwar immer kleiner aber sollte sich wohl etwas finden lassen. [[Benutzer:Chantre|Chantre]] 16:33, 25. Feb. 2011 (CET)
  
−  
−
==Schreibweise==
  
−
Sagt mal irre ich mich oder hatten wir uns nicht mal auf eine Schreibweise bezüglich o ou u ô etc. geeinigt? Irgend etwas schwirrt da in meinem Hinterkopf. Ich meine das wir uns auf o z.b. Kogoro geeinigt haben? Es tauchen immer mehr ô auf habe ich eine erneute Änderung verpasst? [[Benutzer:Chantre|Chantre]] 22:33, 24. Feb. 2011 (CET)
  
−
:Hier weiss ich mal wieder nicht, was du meinst. also bei namen gilt erst einmal die schreibweise aus dem deutschen manga. gibts die nicht, gilt die japanische schreibweise. dabei sollte revidiertes hepburn verwendet werden. {{Benutzer:Rikku/Signatur}} 22:57, 24. Feb. 2011 (CET)
  
−
Hier ein Paar Beispiele was was in Klammern steht, so würde ich es schreiben: Hyôgo (Hyogo), [http://detektivconan-wiki.com/index.php?title=Takashi_Shimoji&curid=14088&diff=75537&oldid=73875 hier] ein Sehr gutes Beispiel. Phillipp schreibt es anders als Whiskey. Oder [[Episode 591]] Kôsuke Imura (Kosuke Imura) im Grunde ist es mir egal aber da ich hier ja auch die Seiten kontroliere die Bearbeitet und neu angelegt werden, wäre es nicht schlecht wenn ich weis was jetzt wie stimmt. Das Bsp. von Phillipp z.B, da würde ich die Änderung von Whiskey Rückgängig machen, Chef weis wohl was hier richtig ist [[Benutzer:Chantre|Chantre]] 23:24, 24. Feb. 2011 (CET)
  
−
:Hola. also beide beispiele sind schlecht gewaehlt. was den namen hyôgo kaneshiro angeht, so ist auf dem bild in der infobox deutlich zu erkennen, dass der chara scheinbar 'hyôgo kaneshiro' heisst :) das ou schreibst sich dabei in (revidiertem) hepburn als ô. im deutschen anime wird er aber anders vorgestellt (also hyôko kaneshiro). ich habs damals auf [http://conan.aga-search.com/501-2-2-291.292.293conantv.html agasa-search] nachgeschaut und mich daher am japanischen namen orientiert. solltest du anhand des deutschen mangas eine andere namensschreibung belegen koennen, darfst du den entsprechenden artikel gerne verschieben. den artikel zu E591 habe ich sogar geschrieben! hier gibt es also formal erstmal nix zu markieren. da der charakter noch nicht im deutschen manga aufgetaucht ist, und als filler-charakter wohl auch nicht im manga auftauchen wird, gilt hier die japanische schreibweise... die ist eben kôsuke imura. hoffe das passt so. {{Benutzer:Rikku/Signatur}} 00:17, 25. Feb. 2011 (CET)
  
−
::Am Beispiel von [[Kyozo Daita]] sieht man das eigentlich recht gut. Der Artikel hieß [http://detektivconan-wiki.com/index.php?title=Kyozo_Daita&diff=59533&oldid=59020 früher] "Daita Kyouzou", wobei ich leider den Vor- und Nachnamen vertauscht habe, was das einzig Negative daran ist. Ich wäre aber generell dafür, kein ô zu benutzen, sondern stattdessen ein "ou" zu verwenden, bis ein deutscher Name bekannt ist. Schließlich ist nicht jedem gleich ersichtlich, was denn dieses "Dach" auf dem Buchstaben zu bedeuten hat und der einfache Besucher des Wikis wird im Zweifelsfall so einen Buchstaben auch nicht in die Suche eingeben. {{Benutzer:Philipp S./Signatur}} 10:24, 25. Feb. 2011 (CET)
  
−
Ah okey, das System ist verstanden. Vielen dank und Rikku leider kann ich es nicht wiederlegen, da ich lediglich 1 Manga besitze (Jenes, welches ich hier gewann). Hoffe du hast dich jetzt nicht angegriffen gefüllt. Wollte nur der Verwirrung in meinem Kopf etwas Klarheit verschaffen, habt beide vielen Dank dafür. [[Benutzer:Chantre|Chantre]] 16:33, 25. Feb. 2011 (CET)
  
−  
−
== [[Liste aller Fälle]] ==
  
−  
−
Hola. Im rahmen [[DetektivConan-Wiki:Meinungsbilder#Weiterleitung_von_Episoden_zu_F.C3.A4llen|dieses meinungsbildes]] ist bereits eine verlinkung zu den fall-artikeln auch von episoden und kapitelartikeln aus angestossen, da man sonst nur ueber umwege an die fall-artikel kommt. da wir ja auch eine 'liste zu allen faellen' haben, wollte ich vorschlagen, dass wir diese vll mit in die navigation mit aufnehmen. zb unter dem punkt 'detektiv conan', wo bisher auch schon die kapitel- und episodenliste aufgefuehrt sind. {{Benutzer:Rikku/Signatur}} 01:42, 27. Feb. 2011 (CET)
  
−
:Das wäre in der Tat eine Option. Dennoch bin ich eher dafür, dass wir die Sidebar im Wiki nicht zu stark füllen sollten, wie es beispielsweise im englischen Wiki der Fall ist. Dadurch verliere ich z.B. sehr stark die Übersicht und die Suchleiste ist dadurch auch immer weiter unten. Sollten aber auch noch weitere Benutzer die Liste der Fälle gerne in der Navigation haben wollen, könnte man das gut umsetzen. {{Benutzer:Philipp S./Signatur}} 11:06, 27. Feb. 2011 (CET)
  
−  
−
::Im Grunde genommen fehlt dort doch nicht nur ein Link zu der Liste der Fälle. Die Charaktere sollten auch irgendwie leicht erreichbar sein. z. B. [[Hauptcharaktere|hierdurch]] Diese Links sind zwar auf der Hauptseite vertreten, aber mit der Lösung bin ich nicht so sehr zufrieden. Man muss schon mit der Maus über die Bildchen drüberfahren, um überhaupt zu begreifen, dass das ein Dropdown-Menü ist. Um ehrlich zu sein, habe ich sie noch nie benutzt. Außerdem müsste man dann immer auf die Hauptseite zurück. Praktischer wäre also eine Verlinkung in der Sidebar, dann könnte man von jeder Seite aus darauf zugreifen. Natürlich würde dann die Übersicht in der Sidebar flöten gehen. Das könnte man aber umgehen, wenn man dort Dropdown-Menüs einführt. Keine Ahnung, ob das mit monobook geht, mit vector scheint es aber zu funktionieren. [http://primepedia.de/wiki/Hauptseite Dieses Wiki] hat sie schon. Sieht eh viel zeitgemäßer und hübscher aus. Ein weiterer Vorteil wäre, dass die Suche dann oben rechts ist. Leider scheint unserer Spoiler-Button damit nicht an der richtigen Stelle angezeigt zu werden und einige Striche sind ungewöhnlich fett, weshalb ich persönlich immer noch monobook benutze. {{Benutzer:Ran-neechan/Signatur}} 13:39, 27. Feb. 2011 (CET)
  
−
:::Nachtrag: Habe gerade erst gelesen, dass euch das Problem mit dem Spoilerbutton schon bekannt ist. {{Benutzer:Ran-neechan/Signatur}} 13:47, 27. Feb. 2011 (CET)
  
−
::::Ich habe mir gestern den Entschluss gefasst, hier auf vector umzusteigen und heute auch schon alles dementsprechend angepasst, soweit dies möglich ist. Wenn du den vector-Skin jetzt verwendest, sollte es eigentlich kaum bis gar nicht mehr zu Problemen führen. Ob die einklappbaren Boxen gehen, weiß ich aktuell nicht. Darüber werde ich mich aber auf jeden Fall noch genauer informieren und schauen, was möglich ist. Sollten wir diese einklappbaren Boxen im vector verwenden, würden diese aber beim monobook-Skin standardmäßig ausgeklappt angezeigt werden, da das Einklappen da ja nicht funktioniert. Demnach wäre ich dafür, auch hier die Sidebar nicht zu überlasten und wie [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Hauptseite&useskin=monobook hier in der Wikipedia] die Suchleiste standardmäßig nach oben unter das Logo zu setzen. Beim Vectzor-Skin fällt diese ja eh nach rechts oben, wodurch diese Änderung nur für den monobook-Skin von Bedeutung ist, damit man auch hier das Wiki ohne Einschränkungen nutzen kann. {{Benutzer:Philipp S./Signatur}} 13:54, 27. Feb. 2011 (CET)
  
−
::Oh ja, da freue ich mich drauf, endlich keine Umwege mehr über das Team Bilder. ☺ [[Benutzer:Chantre|<span style="color:#8EE5EE; font-size:110%; text-decoration:none;">'''Chan'''</span>]][[Benutzer Diskussion:Chantre|<span style="color:#87CEFA; font-size:110%; text-decoration:none;">'''tre'''</span>]] 14:22, 27. Feb. 2011 (CET)
  
−
:::Na ja, jetzt ist der Spoiler-Button aber ganz weg... {{Benutzer:Ran-neechan/Signatur}} 13:45, 28. Feb. 2011 (CET)
  
−
::::Habe das gerade eben auch mal in anderen Browsern (Chrome und Internet Explorer) versucht, wo das in der Tat nicht zu funktionieren scheint. Wenn ich bei mir in Firefox abgemeldet bin, sehe ich zudem auch nichts, sondern nur, wenn ich eingeloggt bin. Im normalen Monobook-Design scheint aber alles auch in anderen Browsern normal zu laufen. Darüber hinaus ist mir aufgefallen, dass die Ränder z.B. der Lesenswert-Vorlage beispielsweise im Artikel [[Apoptoxin 4869]] immer noch ein wenig hell angezeigt wird und man daher die Ränder kaum sehen kann. Dort muss wohl auch noch einmal ein wenig verbessert werden. {{Benutzer:Philipp S./Signatur}} 15:52, 28. Feb. 2011 (CET)
  

Aktuelle Version vom 25. März 2015, 16:59 Uhr

Weiterleitung nach:

Abgerufen von „https://conanwiki.org/index.php?title=ConanWiki:Fragen_zum_Wiki&oldid=174273“