ConanWiki Diskussion:Qualitätswoche: Unterschied zwischen den Versionen

Aus ConanWiki
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Inhalt hinzugefügt Inhalt gelöscht
K (archiviert)
Markierung: Ersetzt
 
(43 dazwischenliegende Versionen von 18 Benutzern werden nicht angezeigt)
Zeile 1: Zeile 1:
 
{{Archiv}}
 
{{Archiv}}
== 11. Qualitätswoche ==
 
=== Terminfindung 11. Qualitätswoche ===
 
<div style="border:1px solid #8888AA;background-color:white;padding:7px;">Die Abstimmung hat am '''10. Dezember 2020''' begonnen und endete am '''24. Dezember 2020'''.</div>
 
Wieder ist es Zeit für eine Umfrage zur Terminierung der kommenden Qualitätswoche des ConanWikis. Tragt euch also am besten bei allen Terminen ein, die euch gut liegen, damit wir die elfte Ausgabe wieder zu einem Erfolg machen. Eines sei vorweg schon verraten: Das Team hat sich diesmal ein paar besondere Feinheiten überlegt, um die Qualitätswoche für alle interessanter und spannender zu gestalten! :) Liebe Grüße {{Benutzer:Philipp S./Signatur}} 20:51, 10. Dez. 2020 (CET)
 
 
==== 1. bis 11. Januar 2021 ====
 
# {{Benutzer:Philipp S./Signatur}} 20:51, 10. Dez. 2020 (CET)
 
# {{Benutzer:JapaneseMelli/Signatur}} 10:08, 11. Dez. 2020 (CET)
 
# {{Benutzer:Detectiveden/Signatur}} 16:38, 11. Dez. 2020 (CET)
 
 
==== 8. bis 18. Januar 2021 ====
 
# {{Benutzer:Philipp S./Signatur}} 20:51, 10. Dez. 2020 (CET)
 
 
==== 15. bis 25. Januar 2021 ====
 
# {{Benutzer:Philipp S./Signatur}} 20:51, 10. Dez. 2020 (CET)
 
# {{Benutzer:JapaneseMelli/Signatur}} 10:08, 11. Dez. 2020 (CET)
 
 
==== 22. Januar bis 1. Februar 2021 ====
 
# {{Benutzer:Philipp S./Signatur}} 20:51, 10. Dez. 2020 (CET)
 
# {{Benutzer:JapaneseMelli/Signatur}} 10:08, 11. Dez. 2020 (CET)
 
 
{{Kasten|'''Ergebnis:''' Danke an alle Teilnehmer. Die nächste Qualitätswoche findet damit vom 1. bis 11. Januar 2021 statt! {{Benutzer:Philipp S./Signatur}} 11:52, 26. Dez. 2020 (CET)}}
 
 
=== Frage Teamarbeit ===
 
Hola. in den vergangenen qswo war teamarbeit explizit erlaubt. Wie ist es mit der aktuellen ausgabe? wie verhaelt es sich mit der losvergabe wenn beispielsweise eine person einen artikel erstellt und eine andere ihn korrektur liest / bebildert ...? wie verhaelt es sich mit "unabgesprochenen" zusammenarbeiten?
 
 
In den spielregeln ist angegeben, dass immer die zweite (letzte) person die lose bekommt, die einen wartungsbaustein entfernt. allerdings ermutigt dies, gewisse wartungsbausteine gar nicht erst zu setzen (Wo keiner ist, kann auch keiner entfernt werden...). Das finde ich aber nicht immer gut. (Beispiel bei bedarf.)
 
 
Vorschlag: vielleicht koennen wir noch mit aufnehmen, dass die person, die einen artikel erstellt, einen teil der lose anbieten kann, dafuer dass eine weitere person hilft? {{Benutzer:Rikku/Signatur}} 20:14, 31. Dez. 2020 (CET)
 
:Hallo rikku, da es bei den letzten Qualitätswochen nur zu wenigen Zusammenarbeiten kam, haben wir diesen Fall nicht explizit berücksichtigt. Ich denke aber, eine individuelle Absprache der Benutzer ist in diesem Fall nicht verkehrt. Zusammenarbeiten sind ja grundsätzlich erwünscht. Hast du denn einen konkreten Artikel ins Auge gefasst, bei dem du dir eine Zusammenarbeit vorstellen kannst? Liebe Grüße {{Benutzer:Philipp S./Signatur}} 10:30, 1. Jan. 2021 (CET)
 

Aktuelle Version vom 2. Januar 2024, 21:18 Uhr