ConanWiki:Fragen zum Wiki: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Inhalt hinzugefügt Inhalt gelöscht
XXX (Diskussion | Beiträge) |
(Weiterleitung nach ConanWiki:Austausch erstellt) |
||
| (228 dazwischenliegende Versionen von 41 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
| + | #REDIRECT [[ConanWiki:Austausch]] |
||
| − | <div class="lightBorder1" style="padding:5px; margin-bottom: 0.6em;"> |
||
| − | <big>D</big>U HAST <big>F</big>RAGEN?<br /> |
||
| − | Hier beantworten dir erfahrene Benutzer alle Fragen, die du zum DetektivConan-Wiki hast.<br>Es empfiehlt sich, vorher die [[Hilfe:Übersicht|Hilfe-Seiten]] durchgelesen zu haben.<br /></div> |
||
| − | <big class="plainlinks">[http://detektivconan-wiki.com/index.php?title=DetektivConan-Wiki:Fragen_zum_Wiki&action=edit§ion=new Neue Frage]</big> |
||
| − | ---- |
||
| − | {{Archiv|3}}<!-- ########## Bitte erst NACH dieser Zeile schreiben. ########## --> |
||
| − | == [[DetektivConan-Wiki:Meinungsbilder/Archiv4#Namenskonvention_f.C3.BCr_Dateien|MB Namenskonvention für Dateien]] == |
||
| − | Hola. in dem o.g. meinungsbild ist ja beschlossen worden, dass die bilder zukuenftig nur noch nach der quelle plus einer fortlaufenden nummer benannt werden sollen. auch auf [http://detektivconan-wiki.com/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Wobby&oldid=77548 dieser benutzerdisku-seite] ist noch einmal explizit darauf hingewiesen worden. wie ich in der diskussion zu dem mb schon angesprochen habe, ist die aktuelle nummerierung zu einer quelle nicht trivial einsehbar. daher mein vorschlag bzw meine frage: ist es moeglich, dass die nummerierung beim hochladen automatisch vorgenommen wird? {{Benutzer:Rikku/Signatur}} 02:24, 8. Mär. 2011 (CET) |
||
| − | |||
| − | == Wikis == |
||
| − | Wie erstellt man eigentlich ein Wiki? {{Benutzer:ThepowerfullWoman/Signatur}} 22:10, 4. Jan. 2012 (CET) |
||
| − | :Guckst du z.B. [http://www.youtube.com/watch?v=8JBMjnEz4u4 hier] oder einfach mal googeln. {{Benutzer:Ran-neechan/Signatur}} 16:02, 6. Jan. 2012 (CET) |
||
| − | |||
| − | ::Wenn man ein Wiki erstellt, ist man dann automatisch so was wie ein Administrator dieses Wikis also berechtigt, Seiten zu löschen und alles andere zu tun, wozu Administratoren von Wikis eben berechtigt sind? Ich hoffe und vermute es ja. Schließlich verdient ein Ersteller die Autorenrechte ja auf jeden Fall. {{Benutzer:ThepowerfullWoman/Signatur}} 00:35, 10. Jan. 2012 (CET) |
||
| − | :::Natürlich ist man dann Admin, und außerdem auch noch Bürokrat, der die Rechte anderer Benutzer ändern kann. {{Benutzer:Ran-neechan/Signatur}} 11:17, 10. Jan. 2012 (CET) |
||
| − | Danke für den Tipp mit dem Video, aber so wie es verstanden habe, wurde dort nur gezeigt, wie man das bei Ubuntu macht; mein Computer hingegen hat Windows XP. Das hat mir also nicht wirklich weitergeholfen, weil ich jetzt immernoch nicht weiß, wo ich bei meinem System draufklicken muss, um es so hinzukriegen, dass ich die Datei mit der Software öffnen kann. Gibt es nicht vielleicht auch irgendein Video, welches das erklärt? Hab' leider keines gefunden. {{Benutzer:ThepowerfullWoman/Signatur}} 23:39, 11. Jan. 2012 (CET) |
||
| − | |||
| − | Könnte nicht langsam mal einer antworten? {{Benutzer:ThepowerfullWoman/Signatur}} 22:51, 17. Jan. 2012 (CET) |
||
| − | :Dann würde ich dir mal vorschlagen, deinen Webspace-Anbieter so zu wählen, dass dort schon ein Wiki vorinstalliert ist, oder einfach mal einen Bekannten fragen, dass der es dir installiert. Gruß, {{Benutzer:Ran-neechan/Signatur}} 17:34, 18. Jan. 2012 (CET) |
||
| − | |||
| − | == [[Vorlage:NoAction]] == |
||
| − | |||
| − | Wie ist das eigentlich mit der Vorlage "No Action"? Ich meine, wozu ist die gut, wenn man sowieso bei allen noch nicht fertigen Artikeln eine Inuse verwenden muss? {{Benutzer:ThepowerfullWoman/Signatur}} 02:48, 23. Jan. 2012 (CET) |
||
| − | |||
| − | :Die [[:Vorlage:NoAction]] stammt noch aus der Anfangszeit des Wikis. Zu der Zeit war es durchaus üblich Episoden- und Kapitel-Artikel ohne Handlung anzulegen, also quasi nur das Grundgerüst. Nach Einführung von Meinungsbildern kam dann [[DetektivConan-Wiki:Meinungsbilder/Archiv2#(Fast) leere Artikel|dieses Meinungsbild]] zustande. Darin wurde festgestellt, dass solche Artikel ein falsches Licht auf das Wiki werfen und kontraproduktiv sind. Es wurde dann der Kompromiss gefunden, dass die leeren Artikel, die vorher schon angelegt wurden, trotzdem nicht gelöscht werden und stattdessen durch Qualitätsoffensiven/Teams/Portale erweitert werden. In [[DetektivConan-Wiki:Fragen zum Wiki/Archiv#(fast) leere artikel|dieser Diskussion]] wurde später festgestellt, dass immer noch leere Artikel angelegt werden, auch von erfahrenen Benuztern. Die Diskussion kam dann zu dem Schluss, dass die Benutzer darauf hingewiesen werden sollten, wenn sie diese Art von Artikeln anlegen. Erwähnenswert ist dann noch, dass inzwischen auch die Löschdiskussionen eingeführt wurden, und viele der nunmehr nicht mehr den Mindestanforderungen entsprechenden Charakter-Artikel gelöscht bzw., angeregt durch die Löschdiskussion, erweitert wurden. Da aber immer noch keine Besserung in Sicht war, wurde schließlich in einem [[DetektivConan-Wiki:Meinungsbilder/Archiv3#(Fast) leere Artikel II|zweiten Meinungsbild]] beschlossen, dass das wiederholte Anlegen leerer Artikel Konsequenzen hat. {{Benutzer:Ran-neechan/Signatur}} 10:28, 23. Jan. 2012 (CET) |
||
| − | |||
| − | == Kapitel [[Kapitel 803|803]] und [[Kapitel 804|-04]], Fälle [[Fall 232|232]] und [[Fall 233|-33]] == |
||
| − | |||
| − | Wäre vielleicht jemand anders bereit, die Artikel zu den Kapiteln 803 und -4, sowie die Fälle 232 und -33 an meiner Stelle zu schreiben? {{Benutzer:ThepowerfullWoman/Signatur}} 23:04, 25. Jan. 2012 (CET) |
||
| − | :Hola. ok, da in den kapiteln die detective boys mit von der partie zu sein scheinen, kann ich es mir gerne heute abend mal anschauen. ich wuerde dann ggf eine zusammenfassung trotz deines inuses einfuegen. fuer fall-artikel habe ich im moment definitiv keine zeit und kann dir da leider nicht weiterhelfen, sorry. {{Benutzer:Rikku/Signatur}} 23:13, 25. Jan. 2012 (CET) |
||
| − | :''nachtrag'': kapitel 803 ist erledigt. kapitel 804 schaue ich mir dann morgen abend an. {{Benutzer:Rikku/Signatur}} 01:57, 26. Jan. 2012 (CET) |
||
| − | :''nachtrag 2'': kapitel 804 ist ebenfalls erledigt, muesste allerdings noch bebildert werden. {{Benutzer:Rikku/Signatur}} 21:26, 26. Jan. 2012 (CET) |
||
| − | |||
| − | == Bitte an die Administratoren == |
||
| − | |||
| − | Könnte einer von euch bitte meinen Namen von "ThepowerfullWoman" auf "Thepowerfullwoman" ändern? {{Benutzer:ThepowerfullWoman/Signatur}} 01:16, 26. Jan. 2012 (CET) |
||
| − | |||
| − | == Löschanträge == |
||
| − | |||
| − | Sind die auf [[Diskussion:Episode 644|dieser]] und [[Diskussion:Kapitel 805|dieser]] Seite vorhandenen Löschanträge berechtigt? Ich meine, war das wirklich gegen die Regeln, was ich da gemacht habe? (@Rikku: Du brauchst mir deine Meinung dazu gar erst zu sagen - ich kenne sie ja sowieso schon.) {{Benutzer:ThepowerfullWoman/Signatur}} 03:29, 26. Jan. 2012 (CET) |
||
| − | :Ja, die waren und angebracht. Habe dazu auch schon einen Eintrag auf deiner Diskussionsseite hinterlassen. {{Benutzer:Philipp S./Signatur}} 15:52, 26. Jan. 2012 (CET) |
||
| − | |||
| − | == Umbenennung == |
||
| − | |||
| − | Könnte man es nicht irgendwie hinkriegen, dass wir Nutzer uns ''alle'' selbst umbenennen können? Ich würd's mir ja wünschen. {{Benutzer:ThepowerfullWoman/Signatur}} 01:17, 29. Jan. 2012 (CET) |
||
| − | :Nein, das ist nicht möglich und wird auch nicht möglich werden! Such dir doch einfach einen Namen aus, mit dem du ''dauerhaft'' leben kannst, und den du nicht gleich nach ein paar Tagen wieder schlecht findest. Das würde sicherlich allen Beteiligten helfen. Umbenennungen sollten wirklich nur in Ausnahmefällen und auch möglichst einmalig stattfinden. {{Benutzer:Philipp S./Signatur}} 11:41, 29. Jan. 2012 (CET) |
||
| − | |||
| − | == Sperrung == |
||
| − | |||
| − | Kann man Administratoren eigentlich auch sperren? {{Benutzer:XXX/Signatur}} 15:26, 1. Feb. 2012 (CET) |
||
| − | :Ja, kann man. Wieso fragtst du das? Hast du momentan mit einem Admin ein Problem? {{Benutzer:Ran-neechan/Signatur}} 10:39, 2. Feb. 2012 (CET) |
||
| − | Nein, ich hab' nur so aus Interesse gefragt. Ist ja wahrscheinlich nicht so, dass ausgerechnet Administratoren einem wirklich viel Grund geben, sie zu sperren, oder? Ich meine, die sind schon alle so was wie Leiter, auch, wenn sie nicht alle Bürokraten sind. Na ja, ich meine, sie tragen genau wie der Bürokrat oder die Bürokratin eine gewisse Verantwortung für die Internetseite, von der sie Administratoren sind, und damit für das, was die Benutzer da machen. Aber was mich noch interessieren würde: kann ein Administrator von irgendeinem anderen Administrator, oder nur vom Bürokraten gesperrt werden? {{Benutzer:XXX/Signatur}} 13:47, 4. Feb. 2012 (CET) |
||
| − | |||
| − | Kann mir mal bitte jemand antworten? (Das soll jetzt aber ''nicht'' irgendwie motzig oder so klingen!) {{Benutzer:XXX/Signatur}} 21:14, 8. Feb. 2012 (CET) |
||
| − | :Hola. hier mal der link zu dem wikipedia-artikel zu {{Wp|Wikipedia:Administratoren#Stellung_in_der_Wikipedia|Wiki-Administratoren}}. allgemein wuerde einem admin wohl erst einmal das vertrauen wieder entzogen und er bei uns im wiki auf den rang eines inspektor zurueckgestuft, denke ich. {{Benutzer:Rikku/Signatur}} 22:35, 8. Feb. 2012 (CET) |
||
| − | |||
| − | == Liste der Episoden == |
||
| − | |||
| − | Ähm... Kann es sein, dass auf der Liste der Episoden eine Episode fehlt? Ich meine, in der Episode, in der dieser Yuda ausbricht, wird doch am Anfang in der Rückblende gezeigt, wie er von Conan, der dafür mal wieder Kogoro schlafen geschickt hat, eines Mordes überführt wird. Und eigentlich ist es ja so, dass die, bevor sie so was machen, eine Episode machen, in der dieser Mord passiert. Also, wo ist die Episode, in der Yuda überführt wird, und Kogoro, den er ja für seinen Überführer hält, Rache schwört? {{Benutzer:XXX/Signatur}} 13:53, 4. Feb. 2012 (CET) |
||
| − | |||
| − | : Die Episode gibt es nicht. Es wird zwar eine Rückblende gezeigt aber dieser Fall war nie zu sehen, somit fehlt keine Episode ;) LG {{Benutzer:XxShinichiXRanxX/Signatur}} 14:03, 4. Feb. 2012 (CET) |
||
| − | |||
| − | Das finde ich aber irgendwie komisch: wenn es diese Episode nicht gibt, warum haben die es dann nicht so gemacht, dass statt Yuda jemand ausbricht und Rache schwört, der ''wirklich'' von mit Hilfe des betäubten Kogoros überführt wurde? Ich meine, zu dem Zeitpunkt, als diese Episode mit dem Rückblick gemacht wurde, hatte Conan ja schon einige Male Kogoro betäubt, um der Polizei seine Schlussfolgerungen leichter presäntieren zu können. Versteht das einer? {{Benutzer:XXX/Signatur}} 21:21, 8. Feb. 2012 (CET) |
||
| − | |||
| − | :Die wollten halt auch mal bisschen Abwechslung bringen und haben die Episode dann halt so eröffnet. Muss man nicht viel verstehen =) {{Benutzer:XxShinichiXRanxX/Signatur}} 21:33, 8. Feb. 2012 (CET) |
||
| − | |||
| − | Wenn das so ist, finde ich es trotzdem komisch - zumal, da so was ja zur Folge haben kann, dass manche Leute anfangen, im Internet oder sonstwo nach einer Episode zu suchen und zu fragen, die nicht vorhanden ist, und dann enttäuscht sind, wenn sie das erfahren. Und was hätten die Macher der Episoden davon, Fans zu unnötig enttäuschen? Also, da hätte es doch eigentlich schon mehr Sinn gemacht, wenn man für die ganze Sache einen Täter genommen hätte, der schon mal in einer Episode vorgekommen war, oder? {{Benutzer:XXX/Signatur}} 22:38, 8. Feb. 2012 (CET) |
||
| − | :{{BE|erl}} Hola. ich moechte an dieser stelle noch einmal daran erinnern, dass solche diskussionen eigentlich ins [http://detektivconan-forum.com/ forum] gehoeren ;) {{Benutzer:Rikku/Signatur}} 23:03, 8. Feb. 2012 (CET) |
||
| − | |||
| − | == [[Kapitel 805]] und [[Kapitel 806|-6]]== |
||
| − | |||
| − | Könnte bitte einer die Artikel zu den Kapiteln 805 und -6 für mich schreiben? {{Benutzer:XXX/Signatur}} 23:44, 16. Feb. 2012 (CET) |
||
| − | :Hola. koenntest du bitte aufhoeren artikel zu reservieren (inuse setzen), die du eigentlich gar nicht fertigstellen moechtest?! wenn du die o.g artikel nicht zeitnah fertigstellen kannst, gib sie bitte einfach zum [[:Vorlage:Löschen|loeschen]] frei. alternativ kannst du auch einen [[:Vorlage:Löschantrag]] stellen, dann wird das ganz erst noch eine woche lang diskutiert und der artikel ggf von einem anderen autor fertig gestellt. {{Benutzer:Rikku/Signatur}} 00:27, 17. Feb. 2012 (CET) |
||
| − | Die Seiten zu den folgenden Kapiteln werde ich auch nicht erstellen - auch, wenn mir das schwer fallen wird, das heißt: bei [[Kapitel 807]] jetzt schon ''schwer fällt''. Apropros: es wird langsam Zeit, dass sich jemand um eine Seite zu diesem Kapitel kümmert; sie betrifft schließlich für die Serie einen wichtigen Fall. {{Benutzer:XXX/Signatur}} 01:36, 17. Feb. 2012 (CET) |
||
| − | |||
| − | == Namen-Wirrwarr == |
||
| − | |||
| − | Hi. Irgendwas stimmt hier nicht oder oder ich kapiere es nicht. Aber bei den Rollenname bei den Filmen, kommt der Rufname als erster und bei den Darstellern als zweiter. Sollte das nicht nicht einheitlich angepasst werden? Denn als deutscher der kein japanisch kann, ist das ziemlich schlecht und verwirrend. Denn so weiß man nun nicht ob es der Vor- oder Nachname ist der an erster Stelle steht.--[[Benutzer:Nixsager|Nixsager]] 07:42, 23. Feb. 2012 (CET) |
||
| − | :Hallo Nixsager. herzlich willkommen bei uns in der gemeinschaft. zu deiner frage: die namen sollen eigentlich immer in der westlichen reihenfolge angefuehrt werden, also zuerst der ruf- und anschließend der familienname. kannst du kurz die artikel angeben, in denen es nicht der fall ist, oder diese gerne direkt aendern? vielen lieben dank schon einmal. {{Benutzer:Rikku/Signatur}} 21:10, 23. Feb. 2012 (CET) |
||
| − | ::Aufgefallen ist mir das bei den Realfilmen. Ich wollte eigendlich nur darauf hinweisen. Denn ich kenne mich mit japanisch nicht aus, und mag es nicht wenn es ins deutsche übersetzt wird. Deswegen dachte ich es sollte jemand machen der sich damit auskennt. Aber ich habe die Namen gerade angepasst. Ich hoffe die sind richtig. Zur überprüfung habe ich gegoogelt und IMDB und Wikipedia als Hilfe genommen.--[[Benutzer:Nixsager|Nixsager]] 15:52, 26. Feb. 2012 (CET) |
||
| − | :::{{BE|erl}} Hallo Nixsager. vielen lieben dank, dass du dir die zeit genommen und es direkt geaendert hast. habe es bei den namen in den infoboxen auch getauscht, auszer bei realfilm 2, da dieser sowieso noch in bearbeitung ist. {{Benutzer:Rikku/Signatur}} 21:39, 26. Feb. 2012 (CET) |
||
| − | |||
| − | == [[Kapitel 809]] == |
||
| − | |||
| − | Hallo, mir ist aufgefallen, dass eine Angabe nicht ganz stimmt: obwohl der ins englische übersetzte Titel für Kapitel 809 "Traces of having been in the room" heißt, heißt der deutsche angeblich: "Die Spur im Zimmer". Ich würde das gerne etwas flüssiger übersetzen, aber ich weiß nicht, wie ich das machen soll, und ich glaube, mich damit an irgendein Computerprogramm wie z. B. den Übersetzer von Google oder so zu wenden, wäre keine gute Idee. Weiß vielleicht einer von euch eine bessere Übersetzung? Am liebsten wäre mir natürlich die Antwort von jemandem, der beruflich mit der Übersetzung von Büchern, Filmen oder sonstigem vom Englischen ins Deutsche zu tun hat. {{Benutzer:XXX/Signatur}} 22:02, 8. Mär. 2012 (CET) |
||
Aktuelle Version vom 25. März 2015, 16:59 Uhr
Weiterleitung nach: