Qualitätswoche: Artikel verbessern und Crunchyroll-Premium-Abo gewinnen!
Verbessere im Rahmen der Qualitätswoche einen Artikel deiner Wahl und gewinne mit etwas |
ConanWiki:Fragen zum Wiki: Unterschied zwischen den Versionen
Zeile 40: | Zeile 40: | ||
== Vorschläge für [[:Kategorie:Exzellente Artikel|exzellente Artikel]] == |
== Vorschläge für [[:Kategorie:Exzellente Artikel|exzellente Artikel]] == |
||
[[Jodie Starling]] [[Benutzer:GirlGirl|GirlGirl]] |
[[Jodie Starling]] [[Benutzer:GirlGirl|GirlGirl]] |
||
+ | {{OK}} {{Benutzer:Philipp S./Signatur}} 18:30, 10. Mai 2009 (CEST) |
Version vom 10. Mai 2009, 17:30 Uhr
DU HAST FRAGEN?
Hier beantworten dir erfahrene Benutzer alle Fragen, die du zum DetektivConan-Wiki hast.
Allgemeine Ankündigungen
Hilfe benötigt
Verbesserungsvorschläge
Beschwerden & Kritik
Lesewerte Artikel
So Leute ich wusste nicht wo ich es sonst hätte hinschreiben könne also poste ich es einfach mal hier. Wie mir aufgefallen ist schreibt hier bei der Diskussion zu den lesenswerten Artikel oft als Gegenargument hin das dieser Artikel noch nicht perfekt ist oder er vom Inhalt her noch nicht komplett ist. Dies ist aber kein Argument, denn "lesenswert" heißt nicht das die Handlung usw. komplett ist, sonder das die Geschichte für Leser der Serie interessant sein könnte, da es die Geschichte der Serie enorm weiter bringt oder interessante Hintergrundinformationen liefert. MFG Whiper Klar soweit??? 23:45, 06. 05. 2009(CEST)
- Naja... "Lesenswert" ist eigentlich die Kategorie für alle Artikel, die noch nicht exzellent, aber auch nicht mit den normalen verglichen werden sollten. Wenn wir das jetzt mal übertragen auf unser Benutzerrangsystem, sind die exzellenten Artikel die Administratoren, die lesenswerten die Inspektoren und Kommissare und die normalen Artikel die normalen Benutzer. Sie müssen daher nicht unbedingt lesenswert sein, aber gute Artikel sind ja meist eh lesenswert und anders herum. Philipp S. [Administrator] 14:36, 7. Mai 2009 (CEST)
Vorschläge für exzellente Artikel
Jodie Starling GirlGirl Vorlage:OK Philipp S. [Administrator] 18:30, 10. Mai 2009 (CEST)