|
Qualitätswoche: Artikel verbessern und Crunchyroll-Premium-Abo gewinnen!
Verbessere im Rahmen der Qualitätswoche einen Artikel deiner Wahl und gewinne mit etwas |
ConanWiki:Meinungsbilder: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
keine Bearbeitungszusammenfassung
祖父 (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
Stella (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
Zeile 56:
:Mit dem von [[Benutzer:Rikku|rikku]] angeführten Beispiel, würde ich mich persönlich gut anfreunden können. Noch ein Hinweis an die erfahrenen Kollegen: Diskussionen oder Fragen zu Geschehnissen aus den aktuellen Spoilern sollten ebenfalls, denke ich, verspoilert werden. Natürlich nur, wenn gravierende Informationen enthalten sein sollten, daher bitte ich solche Informationen möglichst zu meiden ;). Ein Hinweis in der Zusammenfassung-Leiste, dass es sich um eine ''Spoiler-Bearbeitung'' handelt, wäre auch nicht schlecht.
: Sollten wir an der Stelle schon eine Abstimmung starten oder lieber noch Zeit zum Diskutieren geben, da auch ein wichtiger Punkt von [[Benutzer:ANS|ANS]] angeführt wurde? {{Benutzer:祖父/Signatur1}} 22:32, 27. Nov. 2011 (CET)
:.Ich sehe es so ähnlich wie meine Vorposter. Ich bin z.B. für keine Zusammenlegung der Artikel, wenn Subaru Akai sein sollte. Ich bin für eine klare Artikeltrennung in solchen Fällen. Meiner Meinung nach sind Linksetzungen besser als Weiterleitungsseiten.
Zu Sofu: Es ist teils immer möglich, dass man gespoilert wird. Auch wenn wir dein Vorschlag umsetzen würden, wäre bei der Artikelbearbeitung an sich immer das Problem gegeben. Man könnte bei den Spoiler Diskus einen Hinweis posten, in dem man anhand einer Vorlage die User warnt.
Bei der Zusammenfassung-Leiste wäre mir das ehrlich gesagt zu umständlich.... --{{Benutzer:Stella/Signatur}} 20:32, 29. Nov. 2011 (CET)
| |||