ConanWiki:Meinungsbilder: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
keine Bearbeitungszusammenfassung
(Archivierung) |
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
Zeile 21:
|Aufgerollt: Wie sollte das Logo des Wikis gestaltet werden und sind zusätzliche Charaktere noch möglich?
|16. November 2010
|{{Benutzer:祖父/Signatur}}
|-
|[[DetektivConan-Wiki:Meinungsbilder#Zentrierung der Bilder|Zentrierung der Bilder]]
Zeile 32:
|22. November 2010
|{{Benutzer:祖父/Signatur}}
|-
|[[DetektivConan-Wiki:Meinungsbilder#Namenskonvention für Dateien|Namenskonvention für Dateien]]
| Soll ein genereller Dateinamen-Standard eingeführt werden?
|15. Dezember 2010
|{{Benutzer:Ran-neechan/Signatur}}
|-
|[[DetektivConan-Wiki:Meinungsbilder#Zusätzliche Kategorien für Bilder|Zusätzliche Kategorien für Bilder]]
| Sollen zusätzliche Datei-Kategorien eingeführt werden?
|15. Dezember 2010
|{{Benutzer:Ran-neechan/Signatur}}
|}
Zeile 85 ⟶ 95:
::hola. also ich habe mir das mit dem spoilerbutton und auch die vorlage zu den gesprochenen artikeln, die hier als beispiel fuer moegliche icons am anfang eines artikels stehen soll, mal ein wenig angeschaut. das erste grundlegende problem sind die fest vorgegebenen positionen, die ueber das attribute 'style' angegeben sind. so steht in der o.g. zb, dass das icon einen festen abstand von 200 pixeln zum rechten rand haben soll. die 200 pixel abstand kommen vermutlich daher, dass der spoilerbutton inkl. seiner abstaende zu weiteren html-elementen ungefaehr diese laenge hat. auch fuer den spoilerbutton ist eine feste position angegeben. weiterhin, werden der spoilerbutton und die iconeinblendungen an unterschiedlichen stellen im html-dokument eingebaut und es reicht nicht, einfach die vorlage fuer die gesprochenen artikel anzupassen, da sonst das entsprechende icon zb ''auf'' dem spoilerbutton liegt, was natuerlich auch nicht huebsch aussieht.
::mein vorschlag ist daher, dass wir (i) die festen positionen herausnehmen und (ii) sowohl spoilerbutton als auch die weiteren 'hinweisbutton' in einem gemeinsamen html-element ablegen. und das ganze am besten 'alles automatisch' :) dafuer wuerden wir eine kleine script-funktion schreiben, die eine entsprechendes listen-element baut, in der dann die verschiedenen buttons liegen, so wie es bisher auch mit dem spoilerbutton getan wird. das design der liste, also zb dass die icons nebeneinander angezeigt werden sollen oder der text des spoilerbuttons gross und fett ist, gehoert in die stylesheet-datei und daher sollten wir auch dort entsprechende zusaetzliche funktionen ergaenzen. der umbau geht sicherlich nicht von heute auf morgen, da insbesondere das bestehende system moeglichst 'unberuehrt' bleiben sollte, denn wir haben einen sehr grossen datenbestand, auf dem diese aenderungen und erweiterungen transparent ablaufen muessen, aber technisch ist es in jedem fall moeglich. {{Benutzer:Rikku/Signatur}} 19:34, 13. Nov. 2010 (CET)
==Namenskonvention für Dateien==
Im Zuge der Aktualisierung der Hilfe-Seiten, ist mir aufgefallen, dass die [[Hilfe:Bilder]] einige Widersprüche bezüglich der Dateinamen enthält. Vor einiger Zeit haben wir uns ja auf die Namenskonvention für Dateien für Episoden- und Kapitelartikel geeinigt, weshalb diese in diesem Meinungsbild mal außen vor gelassen werden. Bei den anderen Artikel-Typen bin ich immer von dem im Abschnitt "[[Hilfe:Bilder#Andere Bilder|Andere Bilder]]" beschriebenen Verfahren ausgegangen, dass die Bilder nach dem Artikelnamen benannt werden sollen. Aber das ist laut der Hilfe-Seite nur eine Möglichkeit. Da wir uns bisher noch nicht auf ein System geeinigt haben oder ob wir überhaupt ein einheitliches System haben wollen, stelle ich das Thema mal zur Diskussion und Abstimmung.
Die Vorteile einer Vereinheitlichung der Dateinamen liegt in allererster Linie mal darin, dass es für Neulinge leichter ist den richtigen Dateinamen zu wählen. Wenn sie die Wahl haben, ist die Wahrscheinlichkeit höher, dass sie einen wertenden oder mit Rechtschreibfehlern versehenen Namen nehmen, welcher dann doch wieder verschoben werden muss. Oder der Name ist viel zu lang, was im Quelltext etwas nervig ist.
Es gibt zwei Möglichkeiten eines Dateinamen-Standards, wobei bei mehr als einem Bild bei beiden Möglichkeiten immer durchnummeriert wird. Die erste Möglichkeit ist, dass man das Bild einfach nach dem Artikelnamen benennt. Ein Bild für den Artikel "Miwako Sato" würde dann "Miwako Sato-1.jpg" heißen, ein Bild für einen Fall-Artikel "Fall XXX-Y.jpg", usw..
Die zweite Möglichkeit ist, die Dateien nach der Quelle zu benennen. Ein Bild aus dem Anime wäre dann immer Episode XXX-Y.jpg, auch wenn das Bild für einen anderen Artikel-Typ bestimmt ist. Der Vorteil hier ist nicht nur, dass es Neulingen leicht näherzubringen ist, sondern auch, dass die Bilder in den Dateikategorien alphabetisch, also nach den Folgennummern, sortiert sind, und man dann ganz leicht alle Dateien aus einer bestimmten Episode in den Dateikategorien finden kann, wenn man mal ein Bild für einen Artikel sucht. Denn so sind sie alle direkt hintereinander.
Ich persönlich bin für die Einführung eines Standards und für die zweite Möglichkeit. Zur Umsetzung einer möglichen Standardeinführung ist aber noch zu sagen, dass die Umstellung erst nach und nach vorgenommen werden kann. Aber da die meisten Bilder sowieso für Episoden- oder Kapitel-Artikel benannt sind, ist das IMO keine unlösbare Aufgabe. {{Benutzer:Ran-neechan/Signatur}} 00:22, 16. Nov. 2010 (CET)
===Diskussion===
----
===Abstimmung===
{|align=center style="border: 2px solid darkblue; background-color:lightblue; padding: 0.5em;"
|-
|
*Diese Abstimmung läuft bis zum 15. Dezember 2010.
*Jeder angemeldete Benutzer hat pro Abstimmungsteil (A-B) jeweils eine Stimme.
*Im Abstimmungsteil A wird ermittelt, ob es überhaupt einen Standard geben soll.
*Sollte die Abstimmung im Teil A für einen Standard ausfallen, so wird im Abstimmungsteil B die Art des Standards ermittelt. Sollte die Abstimmung im Teil A gegen einen Standard ausfallen, so ist der Teil B ohne Bedeutung. Also stimmt bitte auch im Teil B ab, auch wenn ihr im Teil A contra seid.
*Bitte nur einzeilige Begründungen, für längere bitte den Diskussionsteil benutzen.
*Für die Ermittlung des Ergebnisses reicht die einfache Mehrheit der abgegebenen Stimmen.
*Enthaltungen gelten nicht als abgegebene Stimmen.
|}
====Abstimmungsteil A====
=====Ich bin für die Einführung eines festen Dateinamenstandards.=====
# {{Benutzer:Ran-neechan/Signatur}} 00:22, 16. Nov. 2010 (CET)
=====Ich bin gegen die Einführung eines festen Dateinamenstandards.=====
#
=====Enthaltung=====
#
====Abstimmungsteil B====
=====Möglichkeit 1: Benennung nach Artikelnamen=====
#
=====Möglichkeit 2: Benennung nach Quelle=====
#{{Benutzer:Ran-neechan/Signatur}} 00:22, 16. Nov. 2010 (CET)
=====Enthaltung=====
#
==Zusätzliche Kategorien für Bilder==
Vor einigen Tagen kam Philipp im Zuge einer Diskussion zu einem anderen Thema mit der Idee, für die Dateien zusätzliche Datei-Kategorien zu den bisher schon existierenden Kategorien einzuführen. Diese Idee fand ich auf Anhieb gut, möchte sie unterstützen, und stelle sie hiermit zur Diskussion. Die Grundidee dahinter ist, dass man z.B. alle Bilder, auf denen Okiya zu sehen ist, in einer einzigen Kategorie finden kann, wenn ein Bild mit dem entsprechenden Charakter braucht oder sucht. Was haltet ihr davon, und wenn ihr das gut findet, welche Kategorien sollte es dann geben?
Was die Umsetzung betrifft, so sollte nicht nur dem Team Bilder diese Aufgabe aufgebürdet werden, erstens sind es sehr viele Bilder, die dann kategorisiert werden müssten (5613), und zweitens hat dieses Team im Moment nicht so viele Mitglieder. Andererseits, wenn man mit einer Einführung wartet, wird die Anzahl der Bilder und die damit verbundene Arbeit immer größer. Vielleicht könnte man sogar eine spezielles Qualitätswochenende durchführen. {{Benutzer:Ran-neechan/Signatur}} 00:22, 16. Nov. 2010 (CET)
| |||