|
Qualitätswoche: Artikel verbessern und Crunchyroll-Premium-Abo gewinnen!
Verbessere im Rahmen der Qualitätswoche einen Artikel deiner Wahl und gewinne mit etwas |
ConanWiki:Schreibwettbewerb: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
K
keine Bearbeitungszusammenfassung
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
Blra (Diskussion | Beiträge) KKeine Bearbeitungszusammenfassung |
||
Zeile 10:
! Punkte
|-align="center"
|-align="center"
! 9
| Stella
| [http://detektivconan-wiki.com/index.php?title=Kazuha_Toyama_und_Heiji_Hattori&oldid=50575 Kazuha Toyama und Heiji Hattori]
| 196
! 10
|
| [http://detektivconan-wiki.com/index.php?title=Yasuhiko_Machida&oldid=50436 Yasuhiko Machida]
| 162
Zeile 31 ⟶ 36:
|}
== [[
{{Contest|Philipp S.|Ran-neechan|Dckaito1412|9|15|10|17|Farbe1|15|17|19|16|Farbe2|22|19|17|20|Farbe3|Auf den ertsten Blick ein recht gelungener Aritkel. Fängt man allerdings zu lesen an, merkt man gleich, dass es einige inhaltliche Mängel gibt. So sind zu wenige Referezen eingebunden, die Fakten sind aus diesem Grunde für mich alle zweifelhaft. Auch gibt es Ausscweifungen, die vom eigentlichen Thema des Lemmas abkommen und viel zu lang gestaltet sind. Ferner steht die Beziehung der beiden Charaktere zueinander nicht wirklich im Mittelpunkt des Artikels. Positiv zu nennen sind die Spoiler, wobei die Handlungen aus Band 66 nicht mehr wirklich als diese zählen. Als weiteren negativen Aspekt muss ich nennen, dass vieles im Abschnitt der besonderen Bekanntschaften steht, was eigentlich weiter oben hätte stehen sollen. Der Glücksbringer, der eigentlich eine zentrale Rolle im Liebesleben der beiden spielt, wird nur nebensächlich kurz zur Sprache gebracht und bleibt ansonsten fast gänzlich außen vor. Im Layout sind dir die Links sehr gut gelungen, das Zitat zur Spinnenkönigin hätte aber weiter oben stehen sollen und auch die Filme hätte man zeitlich einordnen müssen. Der Lesefluss wird bei mir durch die fehlenden Absätze unterbrochen. Zum Stil: Wörter wie "Huckepack" und ein Ausdruck wie "wenig am Hut" sind sprachlich oft in Gebrauch, sollte man schriftölich aber anders niederlegen. Auch das von dir selbst in Anführungszeichen gesetzte Wort "Meisterdetektiv" ist laut des [[DCW:POV| neutralen Standpunkts]] fraglich. Gut hingegen gefällt mir der Abschnitt "Die Spinngenkönigin". Schade, dass du diesen Stil nicht durchgängig hast verwenden können. Bei den Bildern muss ich am wenigsten kritisieren, dennoch hättest du an einigen Stellen weniger und an den anderen mehr von ihnen verwenden können. Ach die durchgängi verwendete Größe von 150px fällt mir negativ ins Auge. Du hättest hier die persönlichen Einstellungen der Benutzer verwenden sollen, indem du das "150px" einfach entfernst. Alles in allem ein enttäuschender neunter Platz in meiner Wertung. Da wäre sicherlich mehr möglich gewesen.|Der Artikel ist lang und beinhaltet zahlreiche Informationen zu Episoden, in denen Kazuha und Heiji mitspielen. Leider passen diese Inhaltsangaben teilweise nicht zum Lemma, denn dieses und die Einleitung lassen darauf schließen, dass es um die Beiden als Paar geht. Deswegen sind die vielen Details der Mordfälle überflüssig. Andererseits wird auf die Gefühle der Beiden zueinander nicht ausreichend eingegangen. So hätte man z.B. Heijis Besorgnis im Haus der Spinnenkönigen bei Kazuhas Auffinden schildern können. Zwei Punkte bei Verschiedenes hätten auch bei den jeweiligen Abschnitten stehen könnnen, da dort ja schon über die Episoden geschrieben wird. Einige Referenzen fehlen, insbesondere bei den Bekanntschaften. Es sind Rechtschreibfehler im Text und ein paar Sätze lesen sich holprig, weil einige Wörter dort nicht hinpassen. Die restliche Wortwahl gefällt mir aber sehr gut, denn sie ist abwechslungsreich und neutral. Die Qualität der Bilder ist gut. Lediglich eines ist etwas unscharf und drei haben ein Logo/Schrift. Die Anzahl der Bilder ist gut gewählt, nur im Abschnitt "Bekanntschaften" hätten noch ein oder zwei Bilder reingekönnt. Die Bilder sind ausgewogen platziert, mal rechts mal links. Aber auch hier passen die Bilder zwar zum Text, aber einige nicht zum Lemma. Die Verlinkung ist unvollständig. {{Benutzer:Ran-neechan/Signatur}} 18:20, 24. Apr. 2010 (CEST)|S. dein Artikel ist sehr ausführlich. Deine Punkte die du behandelt hast sind gut gewählt, jedoch nicht ganz vollständig, ich denke da nur an Heiji und seine Kappe mit dem Detektivwettstreit in Band 55 oder auch als Kazuha Ran unterstellt mit dem Pärchenlook, oder dass im Koishienstadion.
Zu jedem deiner beschriebenen Punkte hast du eine Knappe aber prägnante Inhaltangabe geliefert, dies ist positiv zu bewerten. Ein weiterer Aspekt sind die passend ausgewählten Zitate, auch die Untergliederung der Filme gefällt mir sehr gut. Die Sprache ist gut zu verstehen und angemessen. Ich sehe im Block Inhalt jedoch einige schwächen: 1# Die Reihenfolge ist nicht immer Chronologisch. 2# „Sprachliche Mängel“ Tatherlauf > Tathergang bzw. Tatverlauf oder Telefonkonversation> Telefonat . 3# Fehlende Verlinkungen z.B. Yusuke Sakata oder Numabuchi .4# Keine Hinweise auf die Episoden bzw. Kapitel #5 fehlende Referenzen, einen Artikel dieser Länge könnte ruhig ein bisschen mehr davon vertragen. Die Verteilung der Bilder ist angemessen und fügt sich fließend in den Artikel ein. Danke für diesen gut leserlichen Artikel, auch wenn er nicht perfekt ist.
}}
== [[Yasuhiko Machida]] von [[Benutzer:祖父|祖父]] ==
{{Contest|Philipp S.|Ran-neechan|Dckaito1412|5|15|7|20|Farbe1|10|15|15|15|Farbe2|11|15|17|17|Farbe3|Ich habe mir den Artikel angesehen und finde gleich in der Infobox Spekulationen über Alter, Wohnort und Größe, die in einem Wiki nichts zu suchen haben. Auch die "Durchschnittsmännergröße" ist rein spekulativ und sollte wenn überhaupt mit Referenzen belegt werden. Hierzu sollte man [[DCW:POV]] beachten. Das Thema Referenzen möchte ich auch nicht weiter behandeln, da im Aritkel keine vorhanden sind. Stilistisch ist das Zitat gut eingebunden, hier mag ich kaum Kritik üben. "Aber dazu mehr im Artikel Episode 249 oder bei den jeweiligen Charakteren." ist auch wieder so ein Knackpunkt. Dies ist für den Leser selbstverständlich, wenn sie einen Link sehen und sollte von daher nicht extra erwähnt werden. Warum beim zweiten Zitat das '''Ding''' so hervorgehoben wird, weiß ich nicht und wird wohl für immer das Geheimnis des Autoren bleiben. Der Abschnitt "Interessante Details" könnte man als "Verschiedenes" werten und ist sehr gut recherchiert. Der von dir geschriebene Text "weitere Details werden noch erforscht..." ist überflüssig und interessiert den Leser nicht, der nach einer enzyklopädischen Information über die Person sucht. Die Theorien sind aus dem Hut gezogen und ebenso wenig belegt wie der vorherige Teil des Artikels. Auch die Quellenangabe am Ende des Lemmas macht das nicht mehr wirklich wett. Rang 10 in meiner Wertung!|Als erstes ist mir der Abschnitt Theorien aufgefallen, der eigentlich nicht in einen enzyklopädischen Artikel gehört. Des Weiteren befinden sich auch in den anderen Abschnitten viele Vermutungen. Es ist nicht üblich, mitten im Text auf andere Artikel zu verweisen und der Satz: "Weitere Details werden noch erforscht." gehört hier auch nicht hin. Der Abschnitt "Auftritt (...)" sollte eigentlich laut den Artikelvorgaben nicht so benannt werden, sondern als "Gegenwart". Wären die drei Zitate hier nicht mitten im Text, was sich störend auf den Lesefluss auswirkt, wäre er durchaus gut, denn er ist vollständig und in einer verständlichen und guten Wortwahl geschrieben. Einige Verlinkungen fehlen oder führen zu Weiterleitungsseiten. Viele Erklärungen erfolgen in Klammern. Diese Art, die Quelle anzugeben, stimmt auch nicht mit den Richtlinien überein. Die Qualität der Bilder ist gut, leider haben alle ein Logo. Die Motive sind gut ausgewählt, lediglich das Bild von Conan ist nicht so passend. Da dieser Abschnitt sowieso zu viele Bilder hat, kann man ihn auch weglassen. Lass dich bitte nicht entmutigen. Wenn du dir nochmal die Hilfe-Seiten durchliest und deine nächsten Artikel ins Feedback stellst, wirst du schnell lernen, wie man es besser machen kann. {{Benutzer:Ran-neechan/Signatur}} 18:16, 24. Apr. 2010 (CEST)|Der zweite Personenartikel im Schreibwettbewerb. Es gibt erhebliche Mängel im Inhalt, Stil und dadurch im Layout:1# Es wurden zu viele Zitate verwendet 2# viele wertende Sätze verwendet 3#keine Referenzen richtig angegeben, allgemein werden Quellenangaben anders gehandhabt siehe bitte unter Hilfe nach oder Frage einen erfahrenen Benutzer. 4#Theorien bitte nicht in der Seite die nicht im Anime genannt worden sind, das ist reinste Spekulation und gehört ins Forum oder auf eine Diskussionsseite, dadurch wurde die Qualität des Artikels sehr dezimiert. Die Bilder sind reichlich aber angemessen, ein Bild weniger könnte den Gesamteindruck heben. 5# Sprachliche Ungereimtheiten, Starling brauchst du nicht in Klammern setzen -entscheide dich für eine Variante und benutze sie einheitlich in dem Artikel
6#spekulationen über Durchschnittsmännergrößen, wenn keine verifizierten Daten vorliegen einfach nicht irgendwas erfinden bitte. 7#Einleitungssatz etwas Verbesserungsbedürftig
| |||