6.780
Bearbeitungen
ConanWiki:Meinungsbilder: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
keine Bearbeitungszusammenfassung
祖父 (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
|||
Zeile 28:
::{{BE|pro}} Ich würde mich da AlexC anschließen. Ich komme auf vier Charaktere, deren Auftritt ich als wichtig empfinde, die aber weder als Haupt noch als Nebencharakter eingestuft sind. ([[Yoko Okino]],[[Ginshiro Toyama]],[[Heizo Hattori]]und[[Tomoaki Araide]]) Dazu stehen einige Charaktere auf der Kippe, ob sie bei der nächsten Wahl überhaupt noch als Nebencharaktere gezählt werden. ([[Eisuke Hondo]] und [[Ginzo Nakamori]]) Für aktuell vier Charaktere ein eigenes Symbol einzufügen, fände ich den Falschen ansatz. Außerdem müsste die Markierung auf ihre Aktualität geprüft werden, ob die Person nun noch ein Neben- oder Normaler Charakter ist. Sehe ich als unnötigen aufwand und würde die vier Charaktere einfach mit in der Liste nemen.--[[Benutzer:ANS|ANS]] ([[Benutzer Diskussion:ANS|Diskussion]]) 10:47, 12. Mai 2014 (CEST)
:::Für die Einführung der wiederkehrenden teils wichtigen sogenannten ''Normalcharaktere'' ließe sich vielleicht ein anderes kleines Symbol verwenden, das dem Symbol für die Haupt- und Nebencharaktere ähnelt, aber sich klar abgrenzt, da nicht alle diese Charaktere wichtig sind, damit diese grob im ''Wichtige Handlung-Symbol'' erfasst / zusammengefasst werden. {{Benutzer:祖父/Signatur1}} 12:49, 20. Mai 2014 (CEST)
=== [[Datei:Ges-WichtigeHandlung.png|20px]] - Wichtige Handlungen für den Verlauf der Serie ===
Zeile 45 ⟶ 47:
:{{BE|pro}} Volle Zustimmung. Einzige Ergänzung: Wenn noch nicht bekannt ist, dass es ein Mitglied der Organisation ist. (verkleidete Vermouth; Bourbon vor der offenlegung seiner Identität)--[[Benutzer:ANS|ANS]] ([[Benutzer Diskussion:ANS|Diskussion]]) 10:47, 12. Mai 2014 (CEST)
:{{BE|pro}} Kann dem nur pflichtgemäß zustimmen und unterstütze die von ANS genannte Einschränkung und den u.g. Vorschlag diese unter ''Verdächtige Charaktere'' zu führen. {{Benutzer:祖父/Signatur1}} 12:49, 20. Mai 2014 (CEST)
=== [[Datei:Ges-Beziehung-klein.png|20px]] - Beziehung zweier oder mehrerer Haupt- oder Nebencharaktere ===
Dieses Symbol stellt für mich einen großen Zwiespalt dar. Entweder würde ich es verwenden, um die Auskünfte über Liebes-Beziehungen zu kennzeichnen. Oder man nutzt dieses Symbol auch für die Beziehung zwischen einzelnen Hauptcharakteren, wie Ai und Conan etc, die bekanntlich kein Paar darstellen, aber trotzdem eine Beziehung pflegen, welche sich im Laufe der Handlung ändert oder erweitert wird. {{Benutzer:Alex C/Signatur}} 23:44, 4. Mai 2014 (CEST)
Zeile 60 ⟶ 63:
::lG [[Benutzer:Charlie|Charlie]] ([[Benutzer Diskussion:Charlie|Diskussion]]) 15:28, 5. Mai 2014 (CEST)
:::Dem würde ich mich anschließen. Unter das Herzen-Symbol würde ich ausschließlich Episoden fassen, in denen die Pairings der Serie thematisiert werden (z.B. Ran und Shinichi, Sato und Takagi, Chiba und Naeko etc.) Inzwischen sind diese Pairings ein Markenzeichen der Serie und passen gut zum Symbol. Anderweitige Beziehungen müssten wieder näher beleuchtet und diskutiert werden. Viele komplexe Beziehungen werden auch durch das Handlungs- oder Vergangenheitssymbol aufgegriffen. Das würde ich nochmal gesondert betrachten. {{Benutzer:Isis/Signatur}} 15:09, 10. Mai 2014 (CEST)
:: Mit dem Herzen würde ich nur Liebesbeziehungen kennzeichnen, jede weitere Ebene einer Beziehung wäre zu umständlich und kompliziert zu kennzeichnen. Es dürfte schon reichen, dass eine Liebesbeziehung thematisiert wird, auch wenn keine Neuerungen auftreten. Spielt sie keine wirkliche Rolle, sodass nur kleine Äußerungen / Nebenbemerkungen (wie die von Sonoko) während des Falls fallen, so ist keine Kennzeichnung erforderlich. {{Benutzer:祖父/Signatur1}} 12:49, 20. Mai 2014 (CEST)
=== [[Datei:Ges-Vergangenheit.png|20px]] - Vergangenheit einzelner oder mehrerer Haupt- oder Nebencharaktere ===
Zeile 70 ⟶ 74:
{{BE|pro}} Ich würde die Definition sogar verschärfen und sagen, dass es hier um vergangene Ereignisse geht, die erstmals gezeigt werden und keine Rückblenden sind. (Das steckt aber eigentlich auch schon mit drin, wenn ich es richtig verstanden habe.) {{Benutzer:Isis/Signatur}} 15:09, 10. Mai 2014 (CEST)
{{BE|pro}} {{Benutzer:祖父/Signatur1}} 12:49, 20. Mai 2014 (CEST)
=== [[Datei:Ges-FBI.png|20px]] - Auftritt des FBIs oder einzelner Mitglieder ===
Zeile 80 ⟶ 86:
::Ich würde die Auftritte, wo man noch nicht die Gruppenzugehörigkeit kennt, auf keinen Fall mit einem FBI-Symbol markiert sehen wollen. Besser ein eigenes neues Symbol. Aber dazu mehr unter entsprechendem Abschnitt.--[[Benutzer:ANS|ANS]] ([[Benutzer Diskussion:ANS|Diskussion]]) 10:47, 12. Mai 2014 (CEST)
::: Die Auftritte der einzelnen Mitglieder vor der Identifizierung können mit dem ''Verdächtige Charaktere''-Vorschlag gelöst werden und von da (Episode 345) treten sie meist im Dienst auf. '''SPOILER'''<small>Ausnahme: Ein Subaru Okiya zählt auch zum verdächtigen Charakter und ihn würde ich beispielsweise einzeln nicht dem FBI zuordnen, da er zivil unterwegs ist.</small>'''Spoiler Ende''' {{Benutzer:祖父/Signatur1}} 12:49, 20. Mai 2014 (CEST)
=== [[Datei:Ges-CIA.png|20px]] - Auftritt der CIA oder einzelner Mitglieder ===
Zeile 92 ⟶ 99:
:{{BE|pro}} wenn, dann alle auftritte. {{Benutzer:Rikku/Signatur}} 00:26, 5. Mai 2014 (CEST)
:{{
:{{BE|pro}} Und wie steht es mit Heiji Hattoris und Kazuha Toyamas Eltern? Diese könnte man auch mitaufnehmen, also Heizo, Toyama, Shizuka. {{Benutzer:祖父/Signatur1}} 12:49, 20. Mai 2014 (CEST)
=== [[Datei:Ges-Shinichi.png|20px]] - Conan Edogawa oder Ai Haibara nimmt ein Gegengift für das Apoptoxin 4869 ein ===
Zeile 103 ⟶ 110:
:Ich sage auch: beibehalten ja - um zusätzliche Informationen erweitern nein. Die sind meistens schon in handlungsrelevanten Episoden mit drin. Dass das Gift eingenommen wird, ist aber ein besonderes Ereignis. {{Benutzer:Isis/Signatur}} 15:09, 10. Mai 2014 (CEST)
::Dafür, aber nur die tatsächliche Einnahme berücksichtigen. Könnte für den Mystery-Train-Fall also auch ein Spoiler sein, wenn das Symbol fehlt und damit deutlich wird, dass Ai trotz Andeutung nicht das Gegengift einnimmt. Aber vielleicht fällt das nicht so auf, in diesem Punkt bin ich ein wenig unentschlossen. {{Benutzer:祖父/Signatur1}} 12:49, 20. Mai 2014 (CEST)
=== [[Datei:Ges-KaitoKid.png|20px]] - Auftritt von Kaito Kid ===
Dies ist für mich selbsterklären und sollte beibehalten werden. Alle Auftritte von Kid sollten markiert werden. {{Benutzer:Alex C/Signatur}} 23:44, 4. Mai 2014 (CEST)
Zeile 160 ⟶ 167:
::Auf jeden Fall ist der große Vorteil, so eines Symbols, dass man Shuichi, wenn man z.B. die Busentführung schaut, nicht sofort als FBI-Agent identifizieren kann, denn das nimmt so viel Spannung, wenn man nicht mehr die gleiche Panik schiebt, wie Conan, dass er zur Organisation gehören könnte.
::lG [[Benutzer:Charlie|Charlie]] ([[Benutzer Diskussion:Charlie|Diskussion]]) 14:52, 12. Mai 2014 (CEST)
:::{{BE|pro}} Die Einführung des Symbols unterstütze ich sehr und möchte Charlies Anmerkung bestätigen, indem nur solche Episoden mit VC gekennzeichnet werden, in dem diese von einem Haupt- oder Nebencharakter als verdächtig/mysteriös empfunden werden oder durch ihr eigenes Verhalten auffallen. Araide hatte nur eine seltsame Szene in dem Restaurant bei Satos Treffen mit Shiratori, als er Takagis Stimme imitieren konnte und dies Conan wundert, aber selbst diese Szene macht ihn nicht aufdringlich verdächtig wie den anfänglichen Camel im Haido-Klinikum, für den ich dieses Symbol verwenden würde. Im Übrigen zählen dazu auch alle Auftritte Amuros bis zum Mystery-Train-Fall. Sera sollte man bis zu diesem Fall ebenfalls als verdächtige Bourbon-Kandidatin zählen. {{Benutzer:祖父/Signatur1}} 12:49, 20. Mai 2014 (CEST)
| |||