|
Qualitätswoche: Artikel verbessern und Crunchyroll-Premium-Abo gewinnen!
Verbessere im Rahmen der Qualitätswoche einen Artikel deiner Wahl und gewinne mit etwas |
ConanWiki:Kandidaturen/Intro
| Willkommen auf der Seite für Kandidaturen | |||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
Auf dieser Seite werden Artikel nominiert, die möglicherweise exzellent oder lesenswert sind. Vorgeschlagene Bilder können als sehenswert oder exzellent ausgezeichnet werden. Per Wahl bzw. Abwahl wird entschieden, ob sie eine entsprechende Auszeichnung erhalten oder behalten sollen. Dieses Verfahren soll qualitativ hochwertiges Schreiben kennzeichnen und belohnen. Durch Nominierung und Abstimmung sollen Seiten gesammelt werden, die Leser leicht als überdurchschnittlich oder hervorragend identifizieren und Mitarbeiter intern als Vorbild nehmen können. Sie sollen Autoren motivieren, auch noch den letzten Schritt zur Verbesserung eines potentiellen Kandidaten zu gehen, und ihnen dafür eine kleine Anerkennung der Community zukommen lassen. Vorgehen: Jeder angemeldete Benutzer kann abstimmen oder neue Artikel, Bilder, Listen und Portale vorschlagen. Bereits ausgezeichnete Artikel etc. können zur Überprüfung des Auszeichnungsstatus zur erneuten Wahl gestellt werden. Versuche bitte zuvor, die Seite selbst zu verbessern, Änderungen auf der Diskussionsseite anzuregen oder die Hauptautoren auf Mängel hinzuweisen. Man stimmt ab, indem man seine Diskussionsbeiträge auf dieser Seite beispielsweise mit „lesenswert“ bzw. „sehenswert“, „exzellent“ oder „keine Auszeichnung“ kennzeichnet. Dabei können Artikel in den beiden Stufen „lesenswert“ und „exzellent“, und Bilder in den Klassen „sehenswert“ und „exzellent“ ausgezeichnet werden. Gut geführte Listen und Portale können mit „informativ“ ausgezeichnet werden. Es existieren folgende, unverbindliche Vorlagen zur Stimmabgabe: Auswertung: Die Stimmen werden nach 28 Tagen ausgewertet. Sind mindestens 66% für eine Auszeichnung, so werden die „Exzellent“- und „Lesenswert“- bzw. „Sehenswert“-Stimmen gegeneinander aufgewogen. Sind mehr als 50% für „Exzellent“, so wird diese Auszeichnung verliehen. Enthält ein Artikel auch nur einen nachgewiesenen gravierenden inhaltlichen Fehler, so ist er unabhängig vom Abstimmungsergebnis nicht oder nur in einem begründeten niedriger liegenden Status auszuzeichnen. | ||||||||||||||||||||||
 Archiv | |
|---|---|
| Teil 1 | Teil 2 |
| Zur Archivübersicht | |
| Wie wird ein Archiv angelegt? | |