Qualitätswoche: Artikel verbessern und Crunchyroll-Premium-Abo gewinnen!
Verbessere im Rahmen der Qualitätswoche einen Artikel deiner Wahl und gewinne mit etwas |
Diskussion:Episode 363
Hallo zusammen. erstmal vielen lieben dank fuer die korrekturen. was mir daran nicht so gut gefaellt ist, dass der bezug zwischen den beiden informationen, als aussage im handlungstext und anmerkung unter verschiedenes, mehr und mehr verloren geht. das erste problem habe ich als leser, dass ich beim lesen der handlung noch gar nicht weiss, zu welchen abschnitten es anmerkungen im punkt verschiedenes gibt. wenn ich den text also unvoreingenommen lesen moechte, weiss ich in abschnitt eins nicht, ueber welche verfolger conan und haibara reden. das zweite problem liegt meiner meinung nach in der zuordnung der informationen aus dem punkt verschiedenes. in dieser episode geht es ja noch recht einfach, da eine formulierung wie "in dem gespraech am anfang der episode..." moeglich ist. des weiteren habe ich dann als leser aber ggf. schon wieder vergessen, was die beiden denn da am anfang besprochen haben. also benoetige ich weitere erlaeuterungen, die mir eine inhaltliche identifikation der aussage in verschiedenes zu dem ungefaehren handlungsabschnitt in der episode erleichtern. bei den aktuellen aenderungen kommt hinzu, dass ich als leser die informationen nicht einmal mehr direkt abrufen kann. denn ein artikel zu fall 121 existiert nicht und der link auf die entsprechende episode aus dem anime ist entfernt. um herauszubekommen, ueber welche maenner haibara und conan also reden, muss ich als leser zunaechst den manga-band zum fall und danach die anime-episode zum manga-band finden...das ist nicht sehr elegant geloest, finde ich. lg.--rikku 22:55, 17. Mär. 2010 (CET)