52.403
Bearbeitungen
Qualitätswoche: Artikel verbessern und Crunchyroll-Premium-Abo gewinnen!
Verbessere im Rahmen der Qualitätswoche einen Artikel deiner Wahl und gewinne mit etwas |
KKeine Bearbeitungszusammenfassung |
KKeine Bearbeitungszusammenfassung |
||
Zeile 1:
==
Der Charakter tritt nicht direkt auf, sondern es wird nur über ihn gesprochen, da er zum Zeitpunkt der Handlung schon verstorben ist. Daher würde ich sagen, er erfüllt nicht die [[Hilfe:Artikel über Charaktere#Relevanzkriterien |Kriterien]]. Wie seht ihr das? Liebe Grüße {{Benutzerin:Sunny/Signatur}} 22:42, 11. Okt. 2013 (CEST)
:Ja, ich würde hier für eine Löschung stimmen, da dieser Artikel klar den Kriterien nicht entspricht, künftig könnten solche Artikel, wenn es sich also um erwähnte Personen handelt, die nur für einen Fall relevant sind und über die fast nichts bekannt ist, auch direkt gelöscht werden. MfG {{Benutzer:Spürnase/Signatur}} 16:35, 26. Nov. 2013 (CET)
Zeile 5:
:::{{BE|erl}} Artikel wurde gelöscht. {{Benutzer:祖父/Signatur1}} 18:25, 17. Feb. 2014 (CET)
==
Kein nennenswerter Inhalt. Kann bei Bedarf leicht wiederhergestellt werden, sofern danach Interesse an einem Ausbau des Artikels besteht. {{Benutzer:Philipp S./Signatur}} 16:22, 24. Aug. 2013 (CEST)
:Also in diesem Falle würde ich wohl eher dazu tendieren den Artikel zu erhalten, wobei der wenige Inhalt schon ein Löschgrund ist. Allerdings halte ich es dennoch für wichtig zumindest grundlegende Infos zu Goshos anderen Werken, falls vorhanden, hier im Wiki zu führen. Demnach sollte auch der Yaiba-Artikel nicht komplett gelöscht werden, sondern ähnlich wie der zu [[3rd Base 4th]] oder [[Chotto Mattete]] erhalten bleiben, damit Leser des Wikis dafür nicht extra bei Wikipedia oder sonst wo nachschauen müssen. MfG {{Benutzer:Spürnase/Signatur}} 16:38, 24. Aug. 2013 (CEST)
Zeile 23:
{{BE|erl}} Die Liste der Filler-Fälle wurde soeben gelöscht. {{Benutzer:Philipp S./Signatur}} 12:09, 18. Feb. 2014 (CET)
==
Erfüllt nicht die Mindestanforderungen an einen Charakter-Artikel {{Benutzer:Philipp S./Signatur}} 22:35, 16. Feb. 2014 (CET)
:Sehe ich genauso. Stimme der Löschung zu, da es keine wichtigen Informationen gibt. {{Benutzer:Alex C/Signatur}} 23:07, 16. Feb. 2014 (CET)
Zeile 29:
:::{{BE|pro}} Löschen {{Benutzer:祖父/Signatur1}} 18:22, 17. Feb. 2014 (CET)
==
Erfüllt nicht die Mindestanforderungen {{Benutzer:Philipp S./Signatur}} 22:43, 16. Feb. 2014 (CET)
:Sehe ich genauso. Stimme der Löschung zu, da es keine wichtigen Informationen gibt. {{Benutzer:Alex C/Signatur}} 23:07, 16. Feb. 2014 (CET)
Zeile 35:
:::{{BE|pro}} Löschen {{Benutzer:祖父/Signatur1}} 18:22, 17. Feb. 2014 (CET)
==
Bereits in einem [[ConanWiki:Meinungsbilder/Archiv5#.23Ideen_f.C3.BCr_2013|Meinungsbild]] aus dem Dezember 2012 wurde ja über die Abschaffung dieser Projektseite diskutiert. Damals wurde sich gegen eine Löschung entschieden (ich selbst habe mich dagegen ausgesprochen) doch seitdem hat sich an der Situation, wegen der die Löschung vorgeschlagen wurde, kaum etwas geändert. Die Seite soll zum einen eine Übersicht über die Artikel bieten, die unter die Qualitätssicherung fallen, zum anderen soll sie eine Absprache zwischen Usern über gemeinsame Arbeit an den Artikeln ermöglichen und abschließend auch die Plattform bieten, den Grund für die Platzierung eines QS-Bausteines ausführlicher darlegen zu können. Mehr Gründe fallen mir im Moment mal nicht ein. Der Punkt ist, dass die Seite zumindest zwei dieser Punkte kaum gerecht wird und es Alternativen gibt. Am deutlichsten ist dies bei der Übersicht, die immer manuell aktualisiert werden muss, hier ist die Übersicht der Wartungskategorie schneller und zuverlässiger. Gemeinsame Arbeit an Artikel der Qualitätssicherung wird in aller Regel über die Diskussionsseiten der Nutzer abgesprochen, auch hier hat sich die Seite nicht etabliert. Einzig die ausführlichere Begründung kann die Seite besser leisten, da ein zu langer Text in der Wartungsbaustein-Vorlage etwas sperrig wirkt. Aber auch hier könnte man bei Bedarf auf die Diskussionsseite der jeweiligen Artikel ausweichen. Dies zusammengenommen mach die Seite eigentlich unnötig, weshalb man sie löschen könnte. {{Benutzer:Spürnase/Signatur}} 17:43, 17. Feb. 2014 (CET)
:Im vergangenen Jahr sind gerade einmal 22 Bearbeitungen auf der Seite zu registrieren. Ich persönlich werde diese Seite bei einer Löschung nicht vermissen, da ich selbst kaum Gebrauch davon gemacht habe. Sollten demnach weitere Ansichten für die Löschung kommen, so darf man mich dazu werten. Die andere Möglichkeit wäre eine Reform der Seite, sollte dies von allen gewünscht sein. In dem Fall wäre ich bereit, der Seite mit mehr Achtung zu begegnen. {{Benutzer:祖父/Signatur1}} 18:22, 17. Feb. 2014 (CET)
Zeile 42:
:::Ich spreche mich an dieser Stelle ganz klar für die sofortige Löschung der Seite aus. Die Qualitätssicherung habe ich nie genutzt und empfand es vor allem als Last, dort etwas einzutragen, wenn ich einen Baustein in einen Artikel gesetzt habe. Vor einiger Zeit habe ich mir daher schon mal die Zeit genommen und alle Hinweise aus der Qualitätssicherung auch in die Wartungsbausteine in den Artikeln übernommen. Demnach steht der Löschung aus meiner Sicht nichts mehr im Wege! :) Liebe Grüße {{Benutzer:Philipp S./Signatur}} 14:11, 18. Feb. 2014 (CET)
==
Ein sehr kurzer Artikel, der kaum weiterführende Informationen enthält. Der Artikel erfüllt nur knapp die Mindestanforderungen an einen Charakter-Artikel. {{Benutzer:Philipp S./Signatur}} 14:20, 18. Feb. 2014 (CET)
:Da es über den Charakter nicht wirklich mehr Informationen gibt, könnte man als Alternative zu einem eigenen Artikel auch eine Weiterleitung zu dem Abschnitt „Tatverdächtige“ in dem Artikel zu [[Fall 159]] einrichten. {{Benutzer:Spürnase/Signatur}} 17:39, 26. Feb. 2014 (CET)
==
Ich habe nun die Inhalte der Artikel zu Herrn Kannai und Herrn Yasui in [[Fall 159]] integriert. Eine Weiterleitungsseite, auf Spürnases Vorschlag hin, ließe sich nun einrichten, da ein Erhalt des Artikels in jetziger Form nicht zu prognostizieren ist. {{Benutzer:祖父/Signatur1}} 18:06, 26. Feb. 2014 (CET)
|