Hier könnt ihr mir Fragen hinterlassen oder Anmerkungen machen. Bitte beachtet, dass ich hier gestellte Themen auch nur hier beantworten werde.
Team Bilder
Du wurdest in das Team Bilder aufgenommen: Klick Python[Bürokrat] 21:25, 23. Feb. 2010 (CET)
Urheberrecht
Du hast ein/oder mehrere Bilder zur Löschung vorgeschlagen, da die Lizenzen falsch eingetragen wurden. Ich habe mir einmal das Bild des Pisco Getränkes herausgepickt und auf Wiki Commons danach gesucht und es ebenfalls gefunden(das gleiche Bild) d.h. das Bild ist gültig. @ Wikicommons Ich werde nun jedes von dir zur Löschung vorgeschlagene Bild nochmal nachschlagen und bei Bedarf deine Änderung Rückgängig machen oder ggf. die Lizenz berrichtigen! Aber bitte nicht einfach mutwillig massig Bilder zum Löschen vorschlagen =( Schöne Grüße wünscht *Inphinitee (= 21:35, 28. Feb. 2010 (CET)
- Hey Inphi. Mutwillig soll das keinenfalls sein, nur wurden die Bilder zunächst ohne Lizenz hochgeladen. Da ich das dann schon beanstandet habe, wurden die Bilder auf GFDL geändert. Jetzt ist es allerdings so, dass man alle Bilder unter der Google Bildersuche finden kann, und daher unter Copyright stehen (können). Geprüft habe ich nur die Wikipediaseiten zu den Getränken, auf denen die Bilder jedoch nicht waren, daher muss ich in der Annahme gehen, dass diese von der Google Bildersuche übernommen wurde. Siehe dazu auch unsere Diskussion auf Whipers Diskussionsseite. (P.S. hoffe du siehst das hier xD) --MfG Wulfos 21:40, 28. Feb. 2010 (CET)
- Von mutwillig kann keine Rede sein. Es stimmt, einige dieser Bilder worden wirklich unter der CC-Lizenz veröffentlicht. Eine IP, höchstwahrscheinlich Whiper, hat diese Bilder aber ohne Lizenzangabe hochgeladen. Wulfos und auch ich stellten fest, dass diese eventuell Urheberrechten unterliegen und da die Lizenz fehlt stellte er einen begründeten Löschantrag. Nach dem er dies getan hatte, ergänzte Whiper bei allen Bildern einfach die GNU-Lizenz, da ich merkte, dass diese Lizenzen mit purer Willkür eingetragen wurden, hinterließ ich eine Bemerkung auf seiner Diskussionsseite und Wulfos stellte erneut die Löschanträge. Aber warten wir erstmal auf Whipers Erklärung. Ricardo02 Fragen? 22:01, 28. Feb. 2010 (CET)
- Ach ich halt mich da raus... zu wenig Zeit für Wikidiskusionen... Benutzt einfach Wikicommons. Zudem sollte man darauf achten, das auch der Urheber des Bildes gewürdigt wird und nicht nur der Lizenzname genannt wird, da die CC3 Lizenz besagt, das man den Autor nennen muss. Naja euer Ding ab sofort! Und nochwas... images.google.de würde ich nicht als Quelle zum suchen benutzen, da dort nie steht unter welchen Konditionen das Bild veröffentlicht wurde. Wikicommons finde ich dagegen schon vertrauenswürdig. Schöne Grüße wünscht *Inphinitee (= 17:42, 1. Mär. 2010 (CET)
- Für CC-Lizenzen fehlen allein schon die richtigen Vorlagen, dieses Wiki besitzt nur eine Vorlage für CC3 Lizenzen. Hier sollte mal etwas grundsätzliches geändert werden und die Vorlagen auch erweitert werden. Wir haben auch auf Wiki Commons nachgeschaut, aber nur stichprobenweise! Bilder die man bei Bildersuche Google auf der 1. Seite findet, bei denen keine Lizenz angegeben ist und nicht in Wiki Commons gelistet sind, sind ja wohl verdächtig. Kann deine Aufregung ehrlich gesagt nicht verstehen. Ricardo02 Fragen? 18:03, 1. Mär. 2010 (CET)
- Ach ich halt mich da raus... zu wenig Zeit für Wikidiskusionen... Benutzt einfach Wikicommons. Zudem sollte man darauf achten, das auch der Urheber des Bildes gewürdigt wird und nicht nur der Lizenzname genannt wird, da die CC3 Lizenz besagt, das man den Autor nennen muss. Naja euer Ding ab sofort! Und nochwas... images.google.de würde ich nicht als Quelle zum suchen benutzen, da dort nie steht unter welchen Konditionen das Bild veröffentlicht wurde. Wikicommons finde ich dagegen schon vertrauenswürdig. Schöne Grüße wünscht *Inphinitee (= 17:42, 1. Mär. 2010 (CET)
- Von mutwillig kann keine Rede sein. Es stimmt, einige dieser Bilder worden wirklich unter der CC-Lizenz veröffentlicht. Eine IP, höchstwahrscheinlich Whiper, hat diese Bilder aber ohne Lizenzangabe hochgeladen. Wulfos und auch ich stellten fest, dass diese eventuell Urheberrechten unterliegen und da die Lizenz fehlt stellte er einen begründeten Löschantrag. Nach dem er dies getan hatte, ergänzte Whiper bei allen Bildern einfach die GNU-Lizenz, da ich merkte, dass diese Lizenzen mit purer Willkür eingetragen wurden, hinterließ ich eine Bemerkung auf seiner Diskussionsseite und Wulfos stellte erneut die Löschanträge. Aber warten wir erstmal auf Whipers Erklärung. Ricardo02 Fragen? 22:01, 28. Feb. 2010 (CET)
Guten Morgen...
 |
| Wulf |
| wird zum |
| Inspektor |
| ernannt und darf das Wiki nun auf eigene Gefahr untersuchen. Gezeichnet, die Administration |
Herzlichen Glückwunsch! Hiermit hat sich die Administration des Wikis dazu entschieden, dich in den Rang des Inspektors zu erheben. Grund dafür sind deine dauerhafte Mitarbeit und deine Tätigkeiten zur Verbesserung der Enzyklopädie. Wir wünschen dir weiterhin viel Spaß hier und freuen uns auch in Zukunft auf eine angenehme Zusammenarbeit. Anbei ist es dir nun erlaubt, die Vorlage:User Inspektor oder wahlweise die Vorlage:Inspektor auf deine Benutzerseite zu setzen. Philipp S. [Administrator] 08:43, 10. Mär. 2010 (CET)
- Yey =D Ich danke euch vielmals und verspreche, dass ich nicht in meinen Anstrengungen nachlassen werde! :D --MfG Wulfos 08:46, 10. Mär. 2010 (CET)
- Glückwunsch :D Schöne Grüße wünscht *Inphinitee (= 09:13, 10. Mär. 2010 (CET)
Signatur
Du musst dir noch eine Seite Benutzer:Wulfos/SIG anlegen mit dem Inhalt {{Benutzer:Wulfos/Signatur}} . Dann nur noch in den Einstellungen bei "Signaturtext als Wikitext behandeln" ein Häckchen machen und bei Unterschrift {SUBST:Benutzer:Wulfos/SIG}} einfügen. Danach brauchst du einfach nur noch 4 Tilden schreiben und musst nicht jedes mal den ganzen Quelltext auf die jeweilige Seite schreiben. Ricardo02 Fragen? 14:27, 22. Mär. 2010 (CET)
- Heyho, so tue ich das allerdings, siehe Benutzer:Wulfos/Signatur. Einfach ~~~~ und schon erscheint da meine Sig ^^ weiß leider nicht, wo das problem liegt, danke jedenfalls trotzdem :P byWulf (Diskussion) 15:26, 22. Mär. 2010 (CET)