|
Qualitätswoche: Artikel verbessern und Crunchyroll-Premium-Abo gewinnen!
Verbessere im Rahmen der Qualitätswoche einen Artikel deiner Wahl und gewinne mit etwas |
ConanWiki:Kandidaturen: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Inhalt hinzugefügt Inhalt gelöscht
K (→Edward Crowe) |
|||
| Zeile 4: | Zeile 4: | ||
*{{BE|e}} <small>Der Charakter-Artikel nahm am sechsten Schreibwettbewerb teil und belegte den [[DetektivConan-Wiki:Schreibwettbewerb|zweiten Platz]]. Nach einer [http://detektivconan-wiki.com/index.php?title=Edward_Crowe&action=historysubmit&diff=96695&oldid=96149 kleinen Überarbeitung] u.a. mit den von den Juroren erwähnten Punkten ist der Artikel ausgereift und enthält neben den Grundanforderungen auch zusätzliche Informationen. </small> {{Benutzer:祖父/Signatur1}} 11:29, 1. Nov. 2011 (CET) |
*{{BE|e}} <small>Der Charakter-Artikel nahm am sechsten Schreibwettbewerb teil und belegte den [[DetektivConan-Wiki:Schreibwettbewerb|zweiten Platz]]. Nach einer [http://detektivconan-wiki.com/index.php?title=Edward_Crowe&action=historysubmit&diff=96695&oldid=96149 kleinen Überarbeitung] u.a. mit den von den Juroren erwähnten Punkten ist der Artikel ausgereift und enthält neben den Grundanforderungen auch zusätzliche Informationen. </small> {{Benutzer:祖父/Signatur1}} 11:29, 1. Nov. 2011 (CET) |
||
*{{BE|e}} <small>Gut strukturiert und alle nennenswerten Informationen enthalten und belegt</small> {{Benutzer:Isis/Signatur}} 11:42, 1. Nov. 2011 (CET) |
*{{BE|e}} <small>Gut strukturiert und alle nennenswerten Informationen enthalten und belegt</small> {{Benutzer:Isis/Signatur}} 11:42, 1. Nov. 2011 (CET) |
||
| + | *{{BE|e}} <small>Wirklich gut geschrieben. Hat sich sein 'excellent' verdient!</small> {{Benutzer:スターンメリッサ/Signatur}} 16:27, 1. Nov. 2011 (CET) |
||
Version vom 1. November 2011, 16:27 Uhr
Vorlage:DetektivConan-Wiki:Kandidaturen/Intro
Edward Crowe
Exzellent Der Charakter-Artikel nahm am sechsten Schreibwettbewerb teil und belegte den zweiten Platz. Nach einer kleinen Überarbeitung u.a. mit den von den Juroren erwähnten Punkten ist der Artikel ausgereift und enthält neben den Grundanforderungen auch zusätzliche Informationen. 祖父 Diskussion ¥ Beiträge 11:29, 1. Nov. 2011 (CET)- Exzellent Gut strukturiert und alle nennenswerten Informationen enthalten und belegt Henni147[Diskussion] 11:42, 1. Nov. 2011 (CET)
- Exzellent Wirklich gut geschrieben. Hat sich sein 'excellent' verdient! JapaneseMelli 16:27, 1. Nov. 2011 (CET)
