ConanWiki:Schreibwettbewerb: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Inhalt hinzugefügt Inhalt gelöscht
祖父 (Diskussion | Beiträge) |
祖父 (Diskussion | Beiträge) |
||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
{{Shortcut|DCW:SW}} |
{{Shortcut|DCW:SW}} |
||
| + | [[Datei:Episode 345-4.jpg|thumb|upright 1.2|<center>Keine Angst! Der Schreibwettbewerb startet schon bald in die nächste Runde!</center>]] |
||
| − | Der '''sechste Schreibwettbewerb''' des deutschsprachigen DetektivConan-Wikis fand zwischen dem 15. September und dem 15. Oktober 2011 statt. |
||
| + | Der '''siebte Schreibwettbewerb''' des deutschsprachigen DetektivConan-Wikis findet im April 2012 statt. Die Idee bleibt wie bisher, auf einer „spielerischen“ Weise neue Artikel zu erstellen und später den besten zu küren. Der Schreibwettbewerb dient einzig und allein dem Spaßfaktor, der bei vielen Streitereien, Edit-Wars und anderen alltäglichen Widrigkeiten im Wiki leider ab und zu verloren geht. Nebenbei sollen durch den Schreibwettbewerb natürlich auch einige neue „[[DCW:EA|exzellente]]“ und „[[DCW:LW|lesenswerte Artikel]]“ entstehen. |
||
| − | Das Ergebnis wird am 23. Oktober 2011 ab 17 Uhr veröffentlicht. Im [http://detektivconan-forum.com/index.php?page=MibbitChat Chat des Forums] könnt ihr über die Ergebnisse des Wettbewerbes diskutieren. |
||
| − | == |
+ | == Thema und Jury == |
| − | {| class="roundtable |
+ | {| class="roundtable wiki float-right" |
| + | |- |
||
| − | |+ '''<big>Platzierungen</big>''' |
||
| + | ! SW || Autoren || Siegerartikel |
||
| − | |-align="center" |
||
| + | |- |
||
| − | ! Rang |
||
| + | | [[DetektivConan-Wiki:Schreibwettbewerb/Archiv 1|1.]] || [[Benutzer:The Dark One|The Dark One]] || [[Episode 191]] & [[Episode 192]] |
||
| − | ! Autor |
||
| + | |- |
||
| − | ! Artikel |
||
| + | | [[DetektivConan-Wiki:Schreibwettbewerb/Archiv 2|2.]] || [[Benutzer:Chantre|Chantre]] || [[Episode 333 (Japan)]] |
||
| − | ! Punkte |
||
| + | |- |
||
| − | |-align="center" style="background:gold" |
||
| + | | [[DetektivConan-Wiki:Schreibwettbewerb/Archiv 3|3.]] || [[Benutzer:Rikku|Rikku]] und [[Benutzer:Wulf|Wulf]] || [[Episode 414]] |
||
| − | ! 1 |
||
| + | |- |
||
| − | | [[Benutzer:Isis|Isis]] |
||
| + | | [[DetektivConan-Wiki:Schreibwettbewerb/Archiv 4|4.]] || [[Benutzer:祖父|祖父]] || [[Episode 360]] |
||
| − | | [[Fall 125]] |
||
| + | |- |
||
| − | | 244 |
||
| + | | [[DetektivConan-Wiki:Schreibwettbewerb/Archiv 5|5.]] || [[Benutzer:Chantre|Chantre]] || [[OVA 7]] |
||
| − | |-align="center" style="background:silver" |
||
| + | |- |
||
| − | ! 2 |
||
| + | | [[DetektivConan-Wiki:Schreibwettbewerb/Archiv 6|6.]] || [[Benutzer:Isis|Isis]] || [[Fall 125]] |
||
| − | | [[Benutzer:祖父|祖父]] |
||
| − | | [[Edward Crowe]] |
||
| − | | 224 |
||
| − | |-align="center" style="background:goldenrod" |
||
| − | ! 3 |
||
| − | | [[Benutzer:Stella|Stella]] |
||
| − | | [[Episode 13 (Realfilm-Serie)]] |
||
| − | | 219 |
||
| − | |-align="center" |
||
| − | ! 4 |
||
| − | | [[Benutzer:JapaneseMelli|JapaneseMelli]] |
||
| − | | [[Fall 116]] |
||
| − | | 204 |
||
| − | |-align="center" |
||
| − | ! 5 |
||
| − | | [[Benutzer:APTX08|APTX08]] |
||
| − | | [[Kunishige Seko]] |
||
| − | | 138 |
||
| − | |-align="center" |
||
| − | ! 6 |
||
| − | | [[Benutzer:Dckaito1412|Dckaito1412]] |
||
| − | | [[Kapitel 370]] |
||
| − | | 0 |
||
| − | |-align="center" |
||
| − | ! 6 |
||
| − | | [[Benutzer:Takagi-Chan|Takagi-Chan]] |
||
| − | | [[Garnet Crow]] |
||
| − | | 0 |
||
|} |
|} |
||
| − | == [[Fall 125]] von [[Benutzer:Isis|Isis]] == |
||
| − | {{SW|Philipp S.|32|23|27|Die Infobox des Artikels ist ordentlich ausgefüllt, wenngleich das "Mumie - Partygast" zunächst ein bisschen irritierend wirkt. Hervorzuheben ist hier allerdings das Bild in der Infobox, das ich für sehr gelungen halte. Man erhält so sehr schnell einen Hinweis, um welchen Fall es sich hierbei handelte.<br /> |
||
| − | Beim Lesen des Artikels habe ich nun natürlich den Vorteil, dass mir der Fall bestens vertraut ist und ich damit auch jedes Detail gut aufnehmen konnte. Fraglich ist für mich jedoch, ob auch ein Unwissender mithilfe des Artikels den Fall im Nachhinein gut wiedergeben könnte. Viele Punkte sind mir zu ausführlich und zu verwirrend geschrieben, wobei es dafür an anderen Stellen aber wiederum gute Erläuterungen gibt, wenngleich diese nur als Anmerkung hinzugefügt wurden und man den Textfluss so verlassen muss.<br /> |
||
| − | Schlecht gemacht finde ich auch, dass das Treffen zwischen Conan, FBI und Organisation nur ganz kurz im Abschnitt "Verschiedenes" in mehreren einzelnen Punkten behandelt wird. Wünschenswert fände ich hier einen eigenenen Abschnitt, da die Handlung am Hafen doch sehr wichtig für den Hauptverlauf der Serie Detektiv Conan ist.<br /> |
||
| − | Die Bilder sind alle gut gewählt und unterstreichen den Text gelungen. Auch der Stil ist ordentlich, wobei man an einigen Stellen noch einen besseren Lesefluss herstellen könnte.|Ran-neechan|30|29|26|Der erste Artikel, den ich bei diesem Schreibwettbewerb bewerte. Gleich der Einleitungssatz macht auf die parallelen Handlungen aufmerksam und enthält alle erwähnenswerten Eckpunkte. Die Infobox zeigt ein Bild aller beteiligten Personen der Haupthandlung und hat durch die Verkleidungen einen hohen Wiedererkennungswert der Episode. Aussagekräftiger wäre jedoch ein Bild, das mehr auf den Mordfall eingeht. Die Daten der Infobox sind nicht ganz vollständig. Die meisten Verdächtigen werden nur mit "Weitere Gäste mit einer Teufelskarte" zusammengefasst. |
||
| − | Der nächste Abschnitt ist eine Art Einleitung und beschreibt gut, was vor dem Mord geschehen ist, dabei wurde dieser Abschnitt sinnnvoll in zwei Abschnitte geteilt, einmal die Umstände der Party und danach die Ereignisse auf derselben. Leider wird der Mord am Ende in keinster Weise erwähnt, weshalb der Übergang zum nächsten Abschnitt "Opfer" etwas zu abrupt ausfällt und ich mich als Leser zunächst frage, wie und wann denn Fukuuras Leiche gefunden wurde. Einiges wird im Abschnitt "Opfer" dann kurz aufgeklärt. Die Bilder dieses Abschnitts zeigen leider nur Fukuuras Kopf. Hier hätte ich mir ein Bild der Leiche mit dem Pfeil im Körper gewünscht, oder eines wo er im Krähennest steht. |
||
| − | Der nächste Abschnitt behandelt die Verdächtigen und es kommt mir sofort in den Sinn, dass die Bildleiste layouttechnisch besser rechts hätte stehen können, denn die letzte Teilüberschrift lässt links von ihr viel weiß. Die Hintergrundinformationen der Verdächtigen werden gut beschrieben, allerdings fehlt mir hier jeweils eine Angabe der Alibis, zumal es ja im Verlauf der Fallklärung darum geht, eines zu widerlegen. |
||
| − | Der nächste Abschnitt ist wiederrum zweigeteilt, wobei der zweite Abschnitt durch zwei Leerzeilen abgegrenzt ist, statt nahtlos weiterzumachen oder eine Teilüberschrift anzugeben. Die Beweise werden leserfreundlich fett dargestellt, also gut für das Überfliegen des Textes. Nicht nur Frankensteins Monster ist verwirrt, sondern ich auch zuerst: Wieso hat die Mumie so plötzlich eine Wolfsmaske auf? Eine Erwähnung, dass sie ihm jemand aufgesetzt haben muss, wäre beim ersten Lesen sehr hilfreich gewesen. Die restlichen Beweise werden aber verständlich erklärt und die Erläuterungen wurden sinnvollerweise ausgelagert. Das Bild in diesem Abschnitt zeigt die durchschossene Teufelskarte, ein wichtiges Bild, das an der richtigen Textstelle steht. Allerdings böte es sich an, in diesem Abschnitt noch ein weiteres Bild unterzubringen, genug Platz ist ja vorhanden. |
||
| − | Im kurzen Abschnitt "Tathergang" hingegen stehen zwei Bilder, wewegen das untere in den nächsten Abschnitt hineinragt. Die Motive sind allerding gut gewählt und unterstüzten die genaue Erklärung des Tatherganges, wobei allerdings das Zerbrechen der Spiegel fehlt. Nach einer Informativen Erklärung des Motivs folgt eine Auflistung von Informationen unter "Verschiedenes", die sich größtenteils um die parallel laufenden Handlung um die Organisation drehen. Das hätte man besser als Fließtext in einem separaten Abschnitt untergebracht. Es folgen drei interessante Anmerkungen, die kräftig Pluspunkte bringen. Die Auftrittstabelle ist vorhanden, es fällt jedoch auf, dass einiges wie auch im Text nicht verlinkt ist. Der Porsche fehlt. Ein kleiner Tipp am Rande: es ist zwar schön, dass du ehrlich bist, und auf deinen Fehler hingewiesen hast, ich persönlich hätte jedoch abgewartet, vielleicht wäre es ja gar nicht aufgefallen ;-) |
||
| − | So weiter geht's: Der Referenz-Abschnitt enthält 22 Referenzen. Bis auf den Einleitungssatz ist alles belegt. Ich weiß, dass es da verschiedene Meinungen zu gibt, aber ich hätte mehrere Referenzen zusammengefügt. |
||
| − | Alles in allem ist der Artikel sprachlich sehr stark, treffend, neutral, abwechslungsreich und verständlich formuliert. Einzig der Pfeil ist für mich eher ein Bolzen, da ich aber den deutschen Manga nicht zur Hand habe und ich deshalb nicht weiß, wie er dort genannt wird, lass ich das mal außen vor. Rechtschreibung ist, bis auf zwei kleine Fehler, die ich gefunden habe. Die Qualität der Bilder ist sehr gut. |
||
| − | Dieser Wettbewerbsartikel ist mein persönlicher Favorit! Danke, dass du ihn geschrieben hast, wir werden hoffentlich noch viele solcher Artikel von dir lesen können.|Chantre|35|19|23|Der Artikel ist gut geschrieben, vorallem auch die Weiterleitungen zum Kampf gegen die BO usw. Jedoch fehlt mir etwas die Spannung in der Formulierung. Die Bilder der Verdächtigen hätten etwas tiefer sein müssen, da ich, als ich bei Frankenstein am lesen war die Medusa vor Augen hatte und dadurch etwas durcheinander kam. Bei Verschiedenes ist der eine Punkt mit Conan und Heiji nicht ganz klar, welcher von beiden nicht am Tatort war und nun was von wem sagt. Achso und Kogoro bestellt das gleiche Getränk, nicht das selbe. Bei der Referenz hast du einige Male hintereinander mit Heiji angefangen, ein wenig Abwächlung währe auch dort nicht schlecht.}} |
||
| + | Ein Thema gibt es beim fünften Schreibwettbewerb nicht. Alle neu angelegten oder stark überarbeiteten Artikel dürfen teilnehmen. |
||
| − | == [[Edward Crowe]] von [[Benutzer:祖父|祖父]] == |
||
| − | {{SW|Philipp S.|28|30|25|Das Bild in der Infobox ist gut gewählt, die Infobox selber einzig beim Debüt mit einer unnötigen Information gefüllt.<br /> |
||
| − | Die Einleitung ist gut, aber mit vielen Anmerkungen versehen. Die Spekulationen über seine Identität hätte man sicherlich noch einmal in einem speziellen Absatz aufgreifen sollen, statt sie hier beiläufig zu erwähnen. Hinweis 2 hätte man streichen und Anmerkung 3-4 mit einem Link auf den Wikipedia-Artikel ganz einfach lösen können.<br /> |
||
| − | Die Persönlichkeit und sein Aussehen sind gut beschrieben, wenngleich einige Fragen offen bleiben. Ich kann mich jetzt nicht mehr daran erinnern, ob Crowe als Amerikaner auch japanisch sprechen konnte oder nicht, was man durchaus auch schon hier am Anfang mit hätte einbringen können, obwohl es später im Artikel auch noch beschrieben wird.<br /> |
||
| − | Leicht verwirrend erscheint mir zudem die Tatsache, das im Artikel von der "Vergangenheit" die Rede ist, obwohl es sich dabei eigentlich um die "Gegenwart" handelt. Ansonsten stört noch die nicht vorhandene Kategorie, die man später auf jeden Fall noch wieder entfernen sollte.<br /> |
||
| − | Was insgesamt fehlt, sind seine Beziehungen, über die man aber sicherlich auch nicht besonders viel weiß. Ebenso fehlen seine Fähigkeiten.|Ran-neechan|25|21|25|Einer von zwei Charakter-Artikeln in diesem Schreibwettbewerb. Die Einleitung stellt die wichtigsten Eckpunkte vor und verweist auf weiterführende Anmerkungen am Ende des Artikels. Diese sind sehr informativ und bringen viele Pluspunkte bei mir. Weiter geht's mit dem Abschnitt "Persönlichkeit und Aussehen". Dieser nimmt einiges vorweg, was einem Leser, der den Fall nicht kennt, vielleicht zum Nachteil ist (z.B.: während welchem Flug?). Beim "Aussehen" war ich am Anfang etwas verwirrt, denn in der Infobox war die Krawatte noch braun. Aber zum Glück wird als Beweis auch noch ein Manga-Bild mitgeliefert. Der letzte Satz mit dem Unterschied zum Anime hätte nichtsdestrotroz besser als erstes erfolgen sollen. |
||
| − | Da der Fall ein Jahr vor Conans Verwandlung spielt, steht alles richtigerweise im Abschnitt "Vergangenheit". Dieser hat leider kaum Absätze. Der Fokus liegt hier eindeutig auf Crowe. Wie auch in anderen Abschnitten befinden sich viele wertende und hineininterpretierte Aussagen (begibt sich entschlossen zur Herrentoilette; er durchsucht die Leiche konsequent). Sprachlich gesehen sind ein paar Stellen ungenau (er nimmt Platz und dann bucht er den Sitzplatz?; er wirft ihm vor). Die Aussage "Für die Verhandlung ist Crowe geschäftsmäßig elegant gekleidet" emfpinde ich als falsch. Es gibt keinen Hinweis darauf, dass Crowe sich ausgerechnet für diese Verhandlung so gekleidet hat. Dass er eher ein Anzugträger ist, kommt mir da wahrscheinlicher vor. |
||
| − | Referenzen sind vorhanden, jedoch einige Textstllen bleiben unbelegt. Die Qualität der Bilder ist gut, doch weist das Manga-Bild leere Sprechblasen auf. Die Motive der Bilder sind gut gewählt. Die Angabe der japanischen Episodenzahl in der Infobox ist eher unüblich und wird m.E. unnötigerweise auf den Artikel im englischen Wiki verlinkt. Das letzte Bild steht vor dem dazugehörigen Abschnitt. Im Vergleich gesehen, ist dies der beste Charakter-Artikel in diesem SW.|Chantre|28|20|22|Der Artikel lässt sich fließend lesen, die Bilder sind relativ gut ausgewählt und angeordnet. Mich würde noch interessieren wie Shinichi darauf gekommen ist, dass er so gut japanisch kann? War es nicht weil Shinichi auf Japanisch nach der Uhrzeit gefragt hat? Jedenfalls fehlt das noch. Referenz ist soweit auch vorhanden, ebenso der Unterschied zwischen Anime und Manga. Viellicht könnte man noch die Beziehung(en) der Person zu anderen aufführen, so wie es bei anderen Charakteren auch üblich ist.}} |
||
| + | Die Jury wird vor Start des fünften Schreibwettbewerbs in von den Benutzern durchgeführten Wahl festgelegt. |
||
| − | == [[Episode 13 (Realfilm-Serie)]] von [[Benutzer:Stella|Stella]] == |
||
| − | {{SW|Philipp S.|28|20|19|Da ich die Realfilm-Serie nicht kenne, fehlt mir gleich zu Beginn natürlich schon einmal eine Einleitung, was in den bisherigen Episoden alles Relevantes passiert ist. Dennoch ist die Infobox gut ausgefühlt und auch der Einleitungssatz sieht gut aus und ist vollständig.<br /> |
||
| − | Der Inhalt ist soweit verständlich und wird von den Bildern gut unterstrichen. Einzig den letzten Absatz konnte ich beim ersten Lesen nicht direkt komplett verstehen. Interessant wäre natürlich noch, wenn eine Verbindung zwischen dieser und der ersten Episode des "Original-Animes" unter einem Punkt "Verschiedenes" hergestellt worden wäre.<br /> |
||
| − | Zudem bin ich mir unsicher, ob das Tropical Land in dieser Episode wirklich einen Auftritt hatte.|Ran-neechan|29|25|28|Da ich in der Realfilm-Serie erst bei Episode 8 angelangt bin, stellt dieser Artikel einen massiven Spoiler für mich dar, aber ich wollte es ja nicht anders.^^ Wobei wir auch schon beim Thema wären: die Verspoilerung ist vorhanden. Alles in allem kann ich der Inhaltsabgae gut folgen. Sie ist nicht zu kurz, aber auch nicht zu lang und wird von guten Bildmotiven begleitet. Die Bilder haben eine gute Qualität und sind gut im Text verteilt.Auch an eine Erklärung des Begreiffs "Kryonik" wurde gedacht.|Chantre|28|25|17|Den ganzen Artikel über habe ich mich gefragt was mit dem weißen Raum ist. Wurde der in der Episode vorher erwähnt, dann fehlt mir die Einleitung oder beginnt es dort? Dieser Aspekt ist für mich nicht eindeutig. Die Bilder sehen für mich gut gewählt und plaziert aus. Im Text an sich befinden sich einige Schreibfehler und 2 Verlinkungen (zu Sato und Takagi) wurden vergessen. Ansonsten lässt es sich fließend lesen.}} |
||
| + | == Hilfe für Neulinge == |
||
| − | == [[Fall 116]] von [[Benutzer:JapaneseMelli|JapaneseMelli]] == |
||
| + | Solltest du gerade erst zum DetektivConan-Wiki gestoßen sein und dich noch im Unklaren befinden, wie der Schreibwettbewerb funktioniert oder wie du teilnehmen kannst, dann kann dir vielleicht die Seite [[DetektivConan-Wiki:Schreibwettbewerb/Hilfe]] weiterhelfen. |
||
| − | {{SW|Philipp S.|30|20|18|Die Infobox ist gut gefüllt und auch das Bild dort wurde gut gewählt, sodass ich mich gleich wieder an den Fall erinnern kann. Die Einleitung wirkt dann jedoch mehr wie eine richtige Einleitung und keine Zusammenfassung aller Ereignisse im Fall.<br /> |
||
| − | Ansonsten ist der Inhalt aber solide geschrieben; an einigen Stellen wären dennoch kleinere Verbesserungen möglich. Der Lesefluss ist gut, wobei ich vor allem die Auflistung der Beweise hervorheben möchte. Hier wurde eine sinnvolle Reihenfolge gewählt, durch die man nicht zwischen verschiedenen Punkten hin- und herspringen muss.<br /> |
||
| − | Die Bilder sind gut gewählt, doch halte ich den Wechsel zwischen Bildern aus dem Anime und Bildern aus dem Manga für nicht ganz so gut gelungen. Dennoch unterstreichen sie den Text gut, wobei man an einigen Stellen gar Zusatzinformationen erhält.<br /> |
||
| − | Was mir zu dem Fall noch ganz spontan in den Sinn kommt, ist der Sherlock Holmes-Fall "Ein Skandal in Böhmen", wo Holmes auch den Absender eines Briefes allein anhand des Papiers und weiteren Indizien ausfindig machen kann.|Ran-neechan|20|20|19|Der zweite Fall-Artikel in diesem Wettbewerb. Die Angaben in der Infobox sind vollständig, die Angaben der Namen der Verdächtigen werden in meiner Bildschirmauflösung allerdings zerhackt dargestellt. Ein Gebrauch von <nowiki><br /></nowiki> hätte in dieser Hinsicht Abhilfe getan. Das Bild in der Infobox zeigt neben Conan, Ran und Kogoro einen Schatten der Mutter und Kazuki, der dem Betrachter ein Bündel Postkarten entgegenstreckt. Ein Motiv mit einem näheren Bezug zum Mord wäre besser gewesen. |
||
| − | Die Einleitung besteht aus einer Angabe der Kapitel, gefolgt von einer Erläuterung der Geschehnisse bis zum Eintreffen in der Pension, abgetrennt durch eine Leerzeile. Ersteres ist m.E. unnötig, da diese Angabe in der Infobox völlig ausreicht, und außerdem störend outuniverse ist. Letzteres ist als Einleitungssatz ungenügend, da überhaupt nicht auf den Mord eingegangen wird und dass Sango Yokomizo die Ermittlungen leitet. |
||
| − | Es folgt der Abschnitt "Opfer", in dem direkt eine zweite Teilüberschrift gegeben wird. Besser wäre es seinen Namen im Fließtext einfach fett zu markieren, wie es später auch bei den Verdächtigen gemacht wurde. Die Angaben hier sind etwas ungenau, z.B. habe ich mich im späteren Verlauf des Artikels gefragt, an welchem Ort er aufgefunden bzw. ermordet wurde. Außerdem wird hier etwas als Wahrheit hingestellt, was im späteren Verlauf widerlegt wird. Das hätte man lösen können, indem man z.B. relativierend formuliert: "Die Ermittler vermuten, dass er in die Wanne getaucht wurde, um die Tatzeit zu verfälschen." und "Auf diesem erkennt man eine Frau mit einem Fleck auf dem Dekolté, das wie ein Muttermal aussieht." Das mit der Tatzeit hätte vielleicht auch überhaupt nicht hier erwähnt werden brauchen, sondern später bei den Beweisen. Beim Handy bin ich mir sogar sicher, dass es erst bei den Beweisen hätte vorgestellt werden sollen. Das Bild in diesem Abshcnitt wirkt etwas zu hell, auch gerade in Hisicht auf die Bilder davor und danach. Die nächste Abschnittsüberschrift verschiebt sich aufgrund des Bildes etwas nach rechts, das hätte man mit ''"subst:clear left"'' vermeiden können. |
||
| − | Die Verdächtigen sind sinnvollerweise eine Auflistung und enthalten alle nötigen Informationen. Der letzte Satz in diesem Abschnitt steht alleine auf weiter Flur, ihn hätte man auch hochziehen können. Das Bild zeigt neben den drei Verdächtigen im Hintergrund auch noch andere Charaktere. Eines nur mit den Verdächtigen wäre besser gewesen, zumal man aus der Bildunterschirft nicht entnehmen kann, wer wer ist. |
||
| − | Der nächste Abschnitt "Beweise" lässt einige Fragen offen: welche Indizien bringen Conan dazu zu glauben, dass es kein Muttermal ist und warum ist ihm klar, dass ein Teil fehlt? |
||
| − | Der nächste Abschnitt "Tathergang" ist eher eine Mischnung aus Conans Fallaufklärung, Tathergang und Beweisen. Die Bilder in diesem und dem davor stehenden Abschnitt sind aus dem Manga, Animebilder wären farbenfroher gewesen. Das Bild mit Toshiko und Yokomizo steht an der falschen Stelle und beginnt bereits vor der Überschrift. |
||
| − | Die Abschnitte "Motiv" und "Verschiedenes" sind wiederrum gut ausgearbeitet worden. "Das Ende des Falls" hingegen hat ja im eigentlich Sinn nichts mit dem Mordfall zu tun und hätte sehr stark gekürzt auch unter "Verschiedes" stehen können. Die Auftrittstabelle ist vorhanden, doch die Pension wurde, wie auch im Text, nicht verlinkt. Referenzen sind größtenteils vorhanden an einigen Abschittsenden fehlen sie jedoch. Auch in diesem Artikel wird einunddenselben Arikel mehrmals als Beleg genommen, ohne diesen zusammnzufassen. Leider kann dieser Artikel nicht an den anderen Fall-Artikel hinanreichen. Ich hoffe aber, dass du es beim nächsten Schreibwettbewerb noch einmal versuchst.|Chantre|40|13|24|Inhaltlich auf jeden Fall alles soweit vorhanden, was für den Fall relevant ist. Der Schreibstile hat mich persönlich nicht so um, dennoch ist der Artikel vollständig und auch die Bilder zum Text gut gefählt. Bei den Verdächtigen wäre es noch nett zu Wissen, welche der Frauen welche ist auf dem Bild, so muss man leider raten.}} |
||
| + | Wenn Du gerne beim Wettbewerb mitmachen möchtest, Dir aber nichts einfällt, worüber Du schreiben könntest, dann hilft Dir sicher [[Spezial:Gewünschte Seiten]] weiter. Dort finden sich genügend Ideen für bisher noch ungeschriebene Artikel. |
||
| − | == [[Kunishige Seko]] von [[Benutzer:APTX08|APTX08]] == |
||
| − | {{SW|Philipp S.|16|10|7|Ein interessanter Artikel über einen Charakter, der mir nicht mehr im Gedächtnis geblieben ist. Allerdings muss ich hier gleich bemängeln, dass es vielerorts an Links fehlt und auch die Referenzen willkürlich gesetzt worden zu sein scheinen. Gleich zu Beginn des "Gegenwarts"-Abschnitts findet sich eine erste Spekulation, die laut [[DCW:POV]] nicht in den Artikel gehört. Aufgrund der fehlenden Bilder fällt es mir teils auch sehr schwer, dem Verlauf zu folgen, der sehr detailreich beschrieben ist. Leider scheint der Artikel zudem noch nicht fertiggestellt zu sein, da Bekanntschaften und Verweise fehlen.|Ran-neechan|15|23|7|Da einige Änderungen erst nach Ablaufen der Deadline erfolgten, wird ''die zweite Version nach der Deadline'' als Bewertungsgrundlage von mir genommen. Als erstes nach dem Aufrufen der Seite fällt mir sofort die Referenz-Vorlage auf, die fälschlicherweise nicht entfernt wurde, obwohl Referenzen vorhanden sind. An einigen Textstellen fehlen sie jedoch. Des Weiteren scheint der Artikel nicht vollendet zu sein, denn unter "Bekanntschaften" stehen nur Teilüberschriften. Außer in der Infobox enthält der Artikel keine Bilder. Im Abschnitt "Vergangenes" wird alles nötige gut beschrieben. Im Abschnitt "Gegenwart" liegt der Fokus jedoch nicht auf Kunishige und einiges wird deshalb in der falschen Reihenfolge erläutert. Die Sprache ist manchmal ungenau und ein paar Mal werden Vermutungen und Wahrscheinlichkeiten geäußert. Leider kann ich diesem Artikel nicht so viele Punkte geben, wie dem anderen Charakter-Artikel.|Chantre|22|24|14|Einige Vermutungen befinden sich im Text und leider ist er nicht vollständig. Das was ich lesen konnte hat mir sehr gut gefallen. Und der Artikel hatte gute Chancen auf den Sieg gehabt nur leider fehlt etwas. Und was noch aufgefallen ist, will er sich nun an dem Verstorbenen rächen? (Bei Vergangenheit, letzter Satz). Bei der Referenz hast du zuoft mit dem gleichen Namen angefangen, ein wenig Abwächlung währe auch dort nicht schlecht. Ein paar Bilder noch dazu hätte mir auch sehr gut gefallen.}} |
||
| + | == Schritt-für-Schritt-Anleitung für Teilnehmer == |
||
| − | == [[Kapitel 370]] von [[Benutzer:Dckaito1412|Dckaito1412]] == |
||
| + | # '''Artikelwahl:''' Zunächst suchst Du Dir einen geeigneten Artikel. Entweder erstellst du einen Artikel neu oder du bearbeitest einen alten Artikel komplett. Dieser Artikel sollte vorher jedoch weder lesenswert noch exzellent sein. |
||
| − | {{SW|Philipp S.|0|0|0|Leider kein Inhalt vorhanden, daher 0 Punkte.|Ran-neechan|0|0|0|Der Artikel wurde zwar zum Schreibwettbewerb angemeldet, dann aber nicht bearbeitet. Schade!|Chantre|0|0|0|kein Inhalt 0 Punkte}} |
||
| + | # '''Nominierungs- und Schreibphase:''' Wenn Du am Wettbewerb teilnehmen möchtest, kannst Du deinen Beitrag vom 16. März bis zum 16. April 2011 jederzeit selbst anmelden. Während dieser Zeit sollte der Wettbewerbsbeitrag auch maßgeblich geschrieben werden, ein Vorbereiten vor der eigentlichen Wettbewerbsphase (Recherchen; offline oder im Benutzernamensraum vorschreiben etc.) ist allerdings gestattet. Neue Nominierungen werden auf dieser Seite im Abschnitt ''Nominierungen'' eingetragen. Gleichzeitig solltest du den Baustein <nowiki>{{Schreibwettbewerb}}</nowiki> am Artikelende einfügen. Ab diesem Zeitpunkt bearbeitest du den Artikel quasi öffentlich. |
||
| − | == [[Garnet Crow]] von [[Benutzer:Takagi-Chan|Takagi-Chan]] == |
||
| + | # '''Während des Wettbewerbs:''' Das Wiki ist ein Gemeinschaftsprojekt. Daher ist es erlaubt, anderen Benutzern bei der Erstellung von Artikeln zu helfen. Es ist erlaubt, anderen Benutzern bei der Erstellung der Artikel zu helfen, ihnen Tipps und Hinweise zu geben. Ausgenommen hiervon sind die Jurymitglieder. |
||
| − | {{SW|Philipp S.|0|0|0|Der Wille war da, der Artikel nicht.|Ran-neechan|0|0|0|Der Artikel wurde zwar zum Schreibwettbewerb angemeldet, dann aber nicht angelegt. Schade!|Chantre|0|0|0|Takagi-Chan nicht einmal angelegt, alles 0 Punkte}} |
||
| + | # '''Auswertung:''' Der aktuelle Schreibwettbewerb endet am 15. Oktober 2011 um 23:59:59 Uhr. Auch hierbei handelt es sich um einen Richtwert. Wird der Artikel um 23:58 Uhr vandaliert, zählt natürlich die vorherige Version. Nach diesem Termin beginnt die Arbeit der Jurymitglieder. Sie stellen zunächst die sogenannten „Wettbewerbsversionen“ fest, also diejenigen Artikelversionen, die zum Stichzeitpunkt online waren. Innerhalb eines Wochenendes werden diese Wettbewerbsversionen dann von der Jury geprüft und bewertet. Jetzt heißt es also zu warten. |
||
| + | # '''Bekanntgabe des Ergebnisses:''' Das Ergebnis wird voraussichtlich am 23. Oktober 2011 auf dieser Seite bekanntgegeben. |
||
| + | # '''Preisvergabe:''' Nacheinander suchen sich die Gewinner des Wettbewerbes einen der Preise aus der Liste auf dieser Seite aus. Für die Teilnehmer ist der eigentliche Wettbewerb damit abgeschlossen. |
||
| + | # '''Nach dem Wettbewerb:''' Mögliche Exzellenz- oder Lesenswert-Kandidaten werden nach dem offiziellen Wettbewerbsende auf der Seite [[DetektivConan-Wiki:Kandidaturen]] eingestellt und können dann auch von den Jurymitgliedern bewertet werden. |
||
| + | |||
| + | {| class="plainlinks" width="100%" height="100%" border="0" cellspacing="12" cellpadding="6" style="font-size: 95 %;" |
||
| + | |- valign="top" |
||
| + | | bgcolor="#f0f0f0" style="border-width: 1px; border-color: #999999; border-style: solid; padding: 1em; padding-top: 0.5em;"| |
||
| + | <center><big><big>'''Regeln'''</big></big></center> |
||
| + | # Alle Artikel, die in einem vorher abgesteckten Zeitraum nominiert werden, nehmen automatisch an der Beurteilung teil. Ausgenommen sind davon explizit Listen und schon ausgezeichnete Artikel. |
||
| + | # Die „Leitung“ des Wettstreits liegt in den Händen der Jury, alle Teilnehmer erklären durch ihre Teilnahme, dass sie sich nicht aufgrund der Kritik der Jury und der Beurteilung schmollend in die virtuelle Ecke zurückziehen. Die Jury wurde bereits vorher festgelegt. |
||
| + | # Prinzipiell können alle Artikel nominiert werden, die im Wettbewerbszeitraum neu entstanden oder maßgeblich bearbeitet wurden. Die Jury hat beschlossen, die bislang übliche Zeichenbegrenzung diesmal fallen zu lassen und damit die Attraktivität für die Nominierung zentraler Artikel zu erhöhen. Die Jury wird bei der Bewertung entsprechend die Veränderung der Artikel bewerten und nicht allein den Endzustand – Artikel mit signifikanter Verbesserung sollten neben neuen Artikeln die besten Bewertungschancen haben. |
||
| + | # Jeder Teilnehmer darf mit einem Artikel teilnehmen. Die Zusammenarbeit mit anderen Benutzern ist erlaubt, einzig und allein die Jury ist davon ausgeschlossen. |
||
| + | # Der Artikel muss sich in irgendeiner Weise mit dem vorgegebenen Themengebiet befassen. Alle anderen Artikel sind erlaubt, werden jedoch mit Punktabzug bestraft. |
||
| + | # Die Jury bewertet die Artikel u. a. nach folgenden Kriterien: Inhalt, Sprache und Stil, Bilder und ähnliche Medien sowie [[Hilfe:Referenzen|Referenzen]]. |
||
| + | # Urheberrechtsverletzungen oder Bestechungsversuche führen zu einem Ausschluss des Artikels. |
||
| + | # Die Artikel, die am Schreibwettbewerb teilnehmen, können erst nach Bekanntgabe des Wettbewerbsergebnisses für die Exzellenten Artikel oder die Lesenswerten Artikel kandidieren, da sonst die Jury nicht an der Abstimmung teilnehmen könnte. |
||
| + | # Wer möchte, darf seinen Artikel mit einem "[[Vorlage:Inuse|Inuse]]" versehen, sodass kein anderer Benutzer den Artikel bearbeiten kann. Auch ist es möglich, einen [[Vorlage:Schreibwettbewerb|Hinweis]] in den Artikel zu setzen, der andere Benutzer zur Verbesserung des Artikels animiert. Ein Inuse oder ein Schreibwettbewerbshinweis nach Ende der Abgabefrist wird nicht mit Punktabzug bestraft. |
||
| + | |} |
||
| + | |||
| + | {| class="plainlinks" width="100%" height="100%" border=0 cellspacing=12 cellpadding=6 style="font-size: 95 %;" |
||
| + | |- valign="top" |
||
| + | | bgcolor="#ffffff" style="border-width:1px;border-color:#999999;border-style:solid;padding:1em;padding-top:0.5em;"| |
||
| + | |||
| + | == Zeitplan == |
||
| + | - noch nicht festgelegt - |
||
== Teilnehmende Artikel == |
== Teilnehmende Artikel == |
||
| − | Hier können Autoren ihre |
+ | Hier können Autoren ihre angelegten oder stark verbesserten Artikel im April 2012 eintragen. |
| + | |||
| − | *[http://detektivconan-wiki.com/index.php?title=Kapitel_370&oldid=93860 Kapitel 370] --{{Benutzer:Dckaito1412/Signatur}} 19:22, 16. Sep. 2011 (CEST) |
||
| − | *[[Garnet Crow]] --[[Benutzer:Takagi-Chan|Takagi-Chan]] 17:20, 28. Sep. 2011 (CEST) |
||
| − | *[http://detektivconan-wiki.com/index.php?title=Fall_125&oldid=95649 Fall 125] -- {{Benutzer:Isis/Signatur}} 14:29, 1. Okt. 2011 (CEST) |
||
| − | *[[Kunishige Seko]] -- [[Benutzer:APTX08|APTX08]] 15:26, 1. Okt. 2011 (CEST) |
||
| − | *[http://detektivconan-wiki.com/index.php?title=Fall_116&oldid=95499 Fall 116] -- {{Benutzer:スターンメリッサ/Signatur}} 13:28, 7. Okt. 2011 (CEST) |
||
| − | *[http://detektivconan-wiki.com/index.php?title=Edward_Crowe&oldid=95757 Edward Crowe] -- {{Benutzer:祖父/Signatur1}} 22:51, 14. Okt. 2011 (CEST) |
||
| − | *[http://detektivconan-wiki.com/index.php?title=Episode_13_%28Realfilm-Serie%29&oldid=95840 Episode 13 (Realfilm-Serie)] {{Benutzer:Stella/Signatur}} 23:58, 14. Okt. 2011 (CEST) |
||
[[Kategorie:DC-Wiki:Aktionen|Schreibwettbewerb]] |
[[Kategorie:DC-Wiki:Aktionen|Schreibwettbewerb]] |
||
Version vom 1. November 2011, 11:50 Uhr
Abkürzung: DCW:SW
Der siebte Schreibwettbewerb des deutschsprachigen DetektivConan-Wikis findet im April 2012 statt. Die Idee bleibt wie bisher, auf einer „spielerischen“ Weise neue Artikel zu erstellen und später den besten zu küren. Der Schreibwettbewerb dient einzig und allein dem Spaßfaktor, der bei vielen Streitereien, Edit-Wars und anderen alltäglichen Widrigkeiten im Wiki leider ab und zu verloren geht. Nebenbei sollen durch den Schreibwettbewerb natürlich auch einige neue „exzellente“ und „lesenswerte Artikel“ entstehen.
Thema und Jury
| SW | Autoren | Siegerartikel |
|---|---|---|
| 1. | The Dark One | Episode 191 & Episode 192 |
| 2. | Chantre | Episode 333 (Japan) |
| 3. | Rikku und Wulf | Episode 414 |
| 4. | 祖父 | Episode 360 |
| 5. | Chantre | OVA 7 |
| 6. | Isis | Fall 125 |
Ein Thema gibt es beim fünften Schreibwettbewerb nicht. Alle neu angelegten oder stark überarbeiteten Artikel dürfen teilnehmen.
Die Jury wird vor Start des fünften Schreibwettbewerbs in von den Benutzern durchgeführten Wahl festgelegt.
Hilfe für Neulinge
Solltest du gerade erst zum DetektivConan-Wiki gestoßen sein und dich noch im Unklaren befinden, wie der Schreibwettbewerb funktioniert oder wie du teilnehmen kannst, dann kann dir vielleicht die Seite DetektivConan-Wiki:Schreibwettbewerb/Hilfe weiterhelfen.
Wenn Du gerne beim Wettbewerb mitmachen möchtest, Dir aber nichts einfällt, worüber Du schreiben könntest, dann hilft Dir sicher Spezial:Gewünschte Seiten weiter. Dort finden sich genügend Ideen für bisher noch ungeschriebene Artikel.
Schritt-für-Schritt-Anleitung für Teilnehmer
- Artikelwahl: Zunächst suchst Du Dir einen geeigneten Artikel. Entweder erstellst du einen Artikel neu oder du bearbeitest einen alten Artikel komplett. Dieser Artikel sollte vorher jedoch weder lesenswert noch exzellent sein.
- Nominierungs- und Schreibphase: Wenn Du am Wettbewerb teilnehmen möchtest, kannst Du deinen Beitrag vom 16. März bis zum 16. April 2011 jederzeit selbst anmelden. Während dieser Zeit sollte der Wettbewerbsbeitrag auch maßgeblich geschrieben werden, ein Vorbereiten vor der eigentlichen Wettbewerbsphase (Recherchen; offline oder im Benutzernamensraum vorschreiben etc.) ist allerdings gestattet. Neue Nominierungen werden auf dieser Seite im Abschnitt Nominierungen eingetragen. Gleichzeitig solltest du den Baustein {{Schreibwettbewerb}} am Artikelende einfügen. Ab diesem Zeitpunkt bearbeitest du den Artikel quasi öffentlich.
- Während des Wettbewerbs: Das Wiki ist ein Gemeinschaftsprojekt. Daher ist es erlaubt, anderen Benutzern bei der Erstellung von Artikeln zu helfen. Es ist erlaubt, anderen Benutzern bei der Erstellung der Artikel zu helfen, ihnen Tipps und Hinweise zu geben. Ausgenommen hiervon sind die Jurymitglieder.
- Auswertung: Der aktuelle Schreibwettbewerb endet am 15. Oktober 2011 um 23:59:59 Uhr. Auch hierbei handelt es sich um einen Richtwert. Wird der Artikel um 23:58 Uhr vandaliert, zählt natürlich die vorherige Version. Nach diesem Termin beginnt die Arbeit der Jurymitglieder. Sie stellen zunächst die sogenannten „Wettbewerbsversionen“ fest, also diejenigen Artikelversionen, die zum Stichzeitpunkt online waren. Innerhalb eines Wochenendes werden diese Wettbewerbsversionen dann von der Jury geprüft und bewertet. Jetzt heißt es also zu warten.
- Bekanntgabe des Ergebnisses: Das Ergebnis wird voraussichtlich am 23. Oktober 2011 auf dieser Seite bekanntgegeben.
- Preisvergabe: Nacheinander suchen sich die Gewinner des Wettbewerbes einen der Preise aus der Liste auf dieser Seite aus. Für die Teilnehmer ist der eigentliche Wettbewerb damit abgeschlossen.
- Nach dem Wettbewerb: Mögliche Exzellenz- oder Lesenswert-Kandidaten werden nach dem offiziellen Wettbewerbsende auf der Seite DetektivConan-Wiki:Kandidaturen eingestellt und können dann auch von den Jurymitgliedern bewertet werden.
|
Zeitplan- noch nicht festgelegt - Teilnehmende ArtikelHier können Autoren ihre angelegten oder stark verbesserten Artikel im April 2012 eintragen. |