|
Qualitätswoche: Artikel verbessern und Crunchyroll-Premium-Abo gewinnen!
Verbessere im Rahmen der Qualitätswoche einen Artikel deiner Wahl und gewinne mit etwas |
ConanWiki:Kandidaturen/Intro: Unterschied zwischen den Versionen
祖父 (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
Rikku (Diskussion | Beiträge) K (vorlage: archivuebersicht, statt vorlage: archiv;) |
||
| Zeile 53: | Zeile 53: | ||
| colspan="2" | <center><small>[[DetektivConan-Wiki:Kandidaturen von Artikeln/Lesenswertes Archiv|Archiv der ehemaligen lesenswerten Abstimmungen]] - [[DetektivConan-Wiki:Kandidaturen von Artikeln/Exzellentes Archiv|Archiv der ehemaligen exzellenten Abstimmungen]]</small></center> |
| colspan="2" | <center><small>[[DetektivConan-Wiki:Kandidaturen von Artikeln/Lesenswertes Archiv|Archiv der ehemaligen lesenswerten Abstimmungen]] - [[DetektivConan-Wiki:Kandidaturen von Artikeln/Exzellentes Archiv|Archiv der ehemaligen exzellenten Abstimmungen]]</small></center> |
||
|} |
|} |
||
| − | {{ |
+ | {{Archivübersicht|2}} |
Version vom 22. August 2010, 17:20 Uhr
| Willkommen auf der Seite für Artikel-Kandidaturen | |||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
Auf dieser Seite werden Artikel nominiert, die möglicherweise exzellent oder lesenswert sind. Per Wahl bzw. Abwahl wird entschieden, ob sie eine entsprechende Auszeichnung erhalten oder behalten sollen. Dieses Verfahren soll qualitativ hochwertiges Schreiben kennzeichnen und belohnen. Durch Nominierung und Abstimmung sollen Seiten gesammelt werden, die Leser leicht als überdurchschnittlich oder hervorragend identifizieren und Mitarbeiter intern als Vorbild nehmen können. Sie sollen Autoren motivieren, auch noch den letzten Schritt zur Verbesserung eines potentiellen Kandidaten zu gehen, und ihnen dafür eine kleine Anerkennung der Community zukommen lassen. Vorgehen: Jeder angemeldete Benutzer kann abstimmen oder neue Artikel vorschlagen. Bereits ausgezeichnete Artikel können zur Überprüfung des Auszeichnungsstatus zur erneuten Wahl gestellt werden. Versuche bitte zuvor, die Seite selbst zu verbessern, Änderungen auf der Diskussionsseite anzuregen oder die Hauptautoren auf Mängel hinzuweisen. Man stimmt ab, indem man seine Diskussionsbeiträge auf dieser Seite mit „lesenswert“ bzw. „exzellent“, oder „keine Auszeichnung“ kennzeichnet. Die Bewertung von Artikeln erfolgt in zwei Stufen: „lesenswerte“ und „exzellente“ Artikel. Es existieren folgende, unverbindliche Vorlagen zur Stimmabgabe: Auswertung: Die Stimmen werden nach 28 Tagen ausgewertet. Sind mindestens 66% für eine Auszeichnung, so werden die „Exzellent“ und „Lesenswert“-Stimmen gegeneinander aufgewogen. Sind mehr als 50% für „Exzellent“, so wird diese Auszeichnung verliehen. Enthält ein Artikel auch nur einen nachgewiesenen gravierenden inhaltlichen Fehler, so ist er unabhängig vom Abstimmungsergebnis nicht oder nur in einem begründeten niedriger liegenden Status auszuzeichnen. | ||||||||||||
 Archiv | |
|---|---|
| Teil 1 | Teil 2 |
| Zur Archivübersicht | |
| Wie wird ein Archiv angelegt? | |