ConanWiki:Kandidaturen/Intro: Unterschied zwischen den Versionen

Aus ConanWiki
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Inhalt hinzugefügt Inhalt gelöscht
VisuellWikitext
K (Shortcut von vor 2013 aktualisiert)
 
(14 dazwischenliegende Versionen von 7 Benutzern werden nicht angezeigt)
Zeile 1: Zeile 1:
−
{{Shortcut|DCW:KA}}
 +
{{Shortcut|CW:KA}}
 
{|class="roundtable wiki" style="width:100%;"
  
{|class="roundtable wiki" style="width:100%;"
−
! colspan="2" class="round-left round-right" | Willkommen auf der Seite für Artikel-Kandidaturen
 +
! colspan="2" class="round-left round-right" | Willkommen auf der Seite für Kandidaturen!
 
|-
  
|-
−
| style="vertical-align:top; padding-right:1em;" width="30%" | [[Datei:Raben.png|200px|center|Hier werden die besonderen Artikel ausgezeichnet!]]<br />
 +
| style="vertical-align:top; padding-right:1em;" width="30%" | [[Datei:Ending 39-1.jpg|250px|center|Hier werden die besonderen Artikel ausgezeichnet!]]<br />
 
<div style="text-align:center; font-size:120%">
  
<div style="text-align:center; font-size:120%">
−
'''[http://detektivconan-wiki.com/index.php?title=DetektivConan-Wiki:Kandidaturen&action=edit&section=new Hier schlägst Du einen Artikel vor]'''<br /><br />
 +
'''[http://conanwiki.org/index.php?title=ConanWiki:Kandidaturen&action=edit&section=new Hier schlägst Du einen Artikel vor]'''<br /><br /><small>[[Hilfe:Signatur|Unterschreibe]] bitte mit <code><nowiki>--~~~~</nowiki></code></small></div><br />
−
<small>[[Hilfe:Signatur|Unterschreibe]] bitte mit <code><nowiki>--~~~~</nowiki></code></small></div><br /><br />
  
   
  ⚫
{| class="roundtable wiki center"
−
<center>
  
  +
|+ '''Abstimmungsmöglichkeiten'''
⚫
{| class="roundtable wiki"
  
−
! colspan="2" class="round-left round-right" | Abstimmungsmöglichkeiten
  
⚫
|-
  
⚫
! style="text-align:left" | {{BE|l}}
  
⚫
| style="text-align:right" | <code><nowiki>{{BE|l}}</nowiki></code>
  
−
|-
  
−
! style="text-align:left" width="14%" | {{BE|e}}
  
−
| style="text-align:right" | <code><nowiki>{{BE|e}}</nowiki></code>
  
−
|-
  
 
! style="text-align:left" width="14%" | {{BE|k}}
  
! style="text-align:left" width="14%" | {{BE|k}}
 
| style="text-align:right" | <code><nowiki>{{BE|k}}</nowiki></code>
  
| style="text-align:right" | <code><nowiki>{{BE|k}}</nowiki></code>
Zeile 23: Zeile 14:
 
! style="text-align:left" width="14%" | {{BE|a}}
  
! style="text-align:left" width="14%" | {{BE|a}}
 
| style="text-align:right" | <code><nowiki>{{BE|a}}</nowiki></code>
  
| style="text-align:right" | <code><nowiki>{{BE|a}}</nowiki></code>
  ⚫
|-
  ⚫
! style="text-align:left" width="14%" | {{BE|e}}
  ⚫
| style="text-align:right" | <code><nowiki>{{BE|e}}</nowiki></code>
 
|}
  
|}
−
</center>
  
   
 
| style="vertical-align:middle;" width="70%" |
  
| style="vertical-align:middle;" width="70%" |
−
Auf dieser Seite werden '''Artikel''' nominiert, die möglicherweise '''[[DetektivConan-Wiki:Exzellente Artikel|exzellent]] oder [[DetektivConan-Wiki:Lesenswerte Artikel|lesenswert]]''' sind. Per Wahl bzw. Abwahl wird entschieden, ob sie eine entsprechende Auszeichnung erhalten oder behalten sollen.
 +
Auf dieser Seite werden Artikel nominiert, die möglicherweise '''[[ConanWiki:Exzellente Artikel|exzellent]]''' sind. Per Wahl bzw. Abwahl wird entschieden, ob sie eine entsprechende Auszeichnung erhalten oder behalten sollen.
   
−
Dieses Verfahren soll qualitativ hochwertiges Schreiben kennzeichnen und belohnen. Durch Nominierung und Abstimmung sollen Seiten gesammelt werden, die Leser leicht als überdurchschnittlich oder hervorragend identifizieren und Mitarbeiter intern als Vorbild nehmen können. Sie sollen Autoren motivieren, auch noch den letzten Schritt zur Verbesserung eines potentiellen Kandidaten zu gehen, und ihnen dafür eine kleine Anerkennung der Community zukommen lassen.
 +
Dieses Verfahren soll qualitativ hochwertiges Schreiben kennzeichnen und belohnen. Durch Nominierung und Abstimmung sollen Artikel gesammelt werden, die Leser leicht als überdurchschnittlich oder hervorragend identifizieren und Mitarbeiter als Vorbild nehmen können. Sie sollen Autoren motivieren, auch noch den letzten Schritt zur Verbesserung eines potentiellen Kandidaten zu gehen, und ihnen dafür eine kleine Anerkennung der Community zukommen lassen.
−  
⚫
'''Vorgehen:'''
  
   
  ⚫
'''Vorgehen:'''<br />
 
Jeder angemeldete Benutzer kann abstimmen oder neue Artikel vorschlagen. Bereits ausgezeichnete Artikel können zur Überprüfung des Auszeichnungsstatus zur erneuten Wahl gestellt werden. Versuche bitte zuvor, die Seite selbst zu verbessern, Änderungen auf der Diskussionsseite anzuregen oder die Hauptautoren auf Mängel hinzuweisen.
  
Jeder angemeldete Benutzer kann abstimmen oder neue Artikel vorschlagen. Bereits ausgezeichnete Artikel können zur Überprüfung des Auszeichnungsstatus zur erneuten Wahl gestellt werden. Versuche bitte zuvor, die Seite selbst zu verbessern, Änderungen auf der Diskussionsseite anzuregen oder die Hauptautoren auf Mängel hinzuweisen.
   
−
Man stimmt ab, indem man seine Diskussionsbeiträge auf dieser Seite mit „lesenswert“ bzw. „exzellent“, oder „keine Auszeichnung“ kennzeichnet. Die Bewertung von Artikeln erfolgt in zwei Stufen: „lesenswerte“ und „exzellente“ Artikel. Es existieren folgende, unverbindliche Vorlagen zur Stimmabgabe:
 +
Man stimmt ab, indem man bei der Abstimmung zum Artikel auf dieser Seite eine Bewertung mit „exzellent“ oder „keine Auszeichnung“ abgibt. Optional ist auch die Wertung „abwartend“ möglich, sofern man weitere Veränderungen am Artikel abwarten möchte, ehe man sich für eine der beiden anderen Möglichkeiten entschiedet.
−  
⚫
'''Auswertung:'''
  
−  
−
Die Stimmen werden nach 28 Tagen ausgewertet. Sind mindestens 66% für eine Auszeichnung, so werden die „Exzellent“ und „Lesenswert“-Stimmen gegeneinander aufgewogen. Sind mehr als 50% für „Exzellent“, so wird diese Auszeichnung verliehen.
  
   
  ⚫
'''Auswertung:'''<br />
−
Enthält ein Artikel auch nur einen nachgewiesenen gravierenden inhaltlichen Fehler, so ist er unabhängig vom Abstimmungsergebnis nicht oder nur in einem begründeten niedriger liegenden Status auszuzeichnen.
  
  +
Die Stimmen werden nach 28 Tagen ausgewertet. Sind mehr als die Hälfte der Benutzer für die Vergabe bzw. das Beibehalten der Auszeichnung, so wird bzw. bleibt der Artikel als exzellent gekennzeichnet. Entscheidet sich genau die Hälfte oder weniger Benutzer für eine Auszeichnung, wird die Auszeichnung nicht vergeben oder aberkannt.
 
|-
  
|-
−
| colspan="2" | <center><small>[[DetektivConan-Wiki:Kandidaturen von Artikeln/Lesenswertes Archiv|Archiv der ehemaligen lesenswerten Abstimmungen]] - [[DetektivConan-Wiki:Kandidaturen von Artikeln/Exzellentes Archiv|Archiv der ehemaligen exzellenten Abstimmungen]]</small></center>
 +
| colspan="2" | <center><small>[[ConanWiki:Kandidaturen von Artikeln/Lesenswertes Archiv|Archiv der ehemaligen lesenswerten Abstimmungen]] - [[ConanWiki:Kandidaturen von Artikeln/Exzellentes Archiv|Archiv der ehemaligen exzellenten Abstimmungen]]</small></center>
 
|}
  
|}
  +
<includeonly>{{Archivübersicht|4}}</includeonly>
−
{{Archiv|1}}
  

Aktuelle Version vom 30. April 2020, 01:21 Uhr

Abkürzung: CW:KA
Willkommen auf der Seite für Kandidaturen!
Hier werden die besonderen Artikel ausgezeichnet!
Hier werden die besonderen Artikel ausgezeichnet!


Abstimmungsmöglichkeiten
 keine Auszeichnung {{BE|k}}
 Abwartend {{BE|a}}
 Exzellent {{BE|e}}

Auf dieser Seite werden Artikel nominiert, die möglicherweise exzellent sind. Per Wahl bzw. Abwahl wird entschieden, ob sie eine entsprechende Auszeichnung erhalten oder behalten sollen.

Dieses Verfahren soll qualitativ hochwertiges Schreiben kennzeichnen und belohnen. Durch Nominierung und Abstimmung sollen Artikel gesammelt werden, die Leser leicht als überdurchschnittlich oder hervorragend identifizieren und Mitarbeiter als Vorbild nehmen können. Sie sollen Autoren motivieren, auch noch den letzten Schritt zur Verbesserung eines potentiellen Kandidaten zu gehen, und ihnen dafür eine kleine Anerkennung der Community zukommen lassen.

Vorgehen:
Jeder angemeldete Benutzer kann abstimmen oder neue Artikel vorschlagen. Bereits ausgezeichnete Artikel können zur Überprüfung des Auszeichnungsstatus zur erneuten Wahl gestellt werden. Versuche bitte zuvor, die Seite selbst zu verbessern, Änderungen auf der Diskussionsseite anzuregen oder die Hauptautoren auf Mängel hinzuweisen.

Man stimmt ab, indem man bei der Abstimmung zum Artikel auf dieser Seite eine Bewertung mit „exzellent“ oder „keine Auszeichnung“ abgibt. Optional ist auch die Wertung „abwartend“ möglich, sofern man weitere Veränderungen am Artikel abwarten möchte, ehe man sich für eine der beiden anderen Möglichkeiten entschiedet.

Auswertung:
Die Stimmen werden nach 28 Tagen ausgewertet. Sind mehr als die Hälfte der Benutzer für die Vergabe bzw. das Beibehalten der Auszeichnung, so wird bzw. bleibt der Artikel als exzellent gekennzeichnet. Entscheidet sich genau die Hälfte oder weniger Benutzer für eine Auszeichnung, wird die Auszeichnung nicht vergeben oder aberkannt.

Archiv der ehemaligen lesenswerten Abstimmungen - Archiv der ehemaligen exzellenten Abstimmungen
Abgerufen von „https://conanwiki.org/index.php?title=ConanWiki:Kandidaturen/Intro&oldid=257166“