ConanWiki:Löschkandidaten: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Inhalt hinzugefügt Inhalt gelöscht
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
Stella (Diskussion | Beiträge) |
||
| Zeile 6: | Zeile 6: | ||
:{{BE|pro}} Der User wurde von mir, bei keiner Erweiterung des Artikels, auf eine evtl Löschung hingewiesen. Da bis jetzt keine Reaktion von der Seite des Users zu sehen ist, stimme ich zu.{{Benutzer:Stella/Signatur}} 17:55, 2. Aug. 2010 (CEST) |
:{{BE|pro}} Der User wurde von mir, bei keiner Erweiterung des Artikels, auf eine evtl Löschung hingewiesen. Da bis jetzt keine Reaktion von der Seite des Users zu sehen ist, stimme ich zu.{{Benutzer:Stella/Signatur}} 17:55, 2. Aug. 2010 (CEST) |
||
:{{BE|pro}} Bei dem Artikel gibts nicht viel zu sagen, wenig geschrieben, wenige Information. Also reine Zeitverschwendung für diesen Artikel, bin also dafür. {{Benutzer:スターンメリッサ/Signatur}} 20:17, 2. Aug. 2010 (CEST) |
:{{BE|pro}} Bei dem Artikel gibts nicht viel zu sagen, wenig geschrieben, wenige Information. Also reine Zeitverschwendung für diesen Artikel, bin also dafür. {{Benutzer:スターンメリッサ/Signatur}} 20:17, 2. Aug. 2010 (CEST) |
||
| + | *Da wahrscheinlich diese Loeschdiskussion in Vergessenheit geraten ist, wollte ich nun darauf hinweisen, dass eine Woche vorrueber ist, und man sich hier fuer eine Loeschung ausgesprochen hat.{{Benutzer:Stella/Signatur}} 02:17, 12. Aug. 2010 (CEST) |
||
Version vom 12. August 2010, 01:17 Uhr
Vorlage:DetektivConan-Wiki:Löschkandidaten/Intro
 Archiv |
|---|
| Zum Archiv
|
| Wie wird ein Archiv angelegt? |
Auftragskiller Fox
Ein fast leerer Artikel, angelegt am 25. Juli. Der Benutzer wurde kontaktiert mit der Bitte ihn auszubauen, doch bis jetzt keine Reaktion, deshalb schlage ich den Artikel hiermit zum Löschen vor. Die Bilder werden zwar von keinem anderen Artikel benutzt, würden deshalb mitgelöscht werden müssen, da der entsprechende Episoden-Artikel gut bebildert ist, aber das Bild in der Infobox ist sowieso ein Duplikat und das andere hat ein großes Logo, wär also jetzt nicht so schlimm. Ran-neechan 13:08, 2. Aug. 2010 (CEST)
Pro Der User wurde von mir, bei keiner Erweiterung des Artikels, auf eine evtl Löschung hingewiesen. Da bis jetzt keine Reaktion von der Seite des Users zu sehen ist, stimme ich zu.LG, Stella[Diskussion] 17:55, 2. Aug. 2010 (CEST)- Pro Bei dem Artikel gibts nicht viel zu sagen, wenig geschrieben, wenige Information. Also reine Zeitverschwendung für diesen Artikel, bin also dafür. JapaneseMelli 20:17, 2. Aug. 2010 (CEST)
- Da wahrscheinlich diese Loeschdiskussion in Vergessenheit geraten ist, wollte ich nun darauf hinweisen, dass eine Woche vorrueber ist, und man sich hier fuer eine Loeschung ausgesprochen hat.LG, Stella[Diskussion] 02:17, 12. Aug. 2010 (CEST)