Bearbeiten von „ConanWiki:Meinungsbilder“

{{Archivübersicht|4}}
'''Meinungsbilder''' sind im Wiki ein Mittel, um generelle Fragen zu klären, die sich bei der Arbeit an der Enzyklopädie ergeben, und in Teilbereichen der Enzyklopädie Konsistenz herzustellen. Ziel eines Meinungsbildes ist es, eine für möglichst viele Benutzer zufriedenstellende und praktikable Richtlinie zu finden.

Prinzipiell kann jeder Benutzer ein Meinungsbild einberufen. Um die Leute, die hier hauptsächlich Artikel schreiben wollen und mit Politik nichts am Hut haben, nicht zu belasten, versucht bitte, Meinungsbilder auf ein Minimum zu reduzieren.

Bitte bereitet euer Meinungsbild optisch sauber auf, führt die möglichen Optionen an, haltet den [[DetektivConan-Wiki:Neutraler Standpunkt|neutralen Standpunkt]] ein und schafft einen eigenen Bereich für Diskussionen. Am Ende eines Meinungsbildes solltet ihr das Ergebnis zusammenfassen und hier eintragen.

Das dauerhafte Meinungsbild bezüglich der Haupt- und Nebencharaktere der Serie ist auf [[DetektivConan-Wiki:Meinungsbilder/Charaktere|dieser Unterseite]] zu finden.

__NOTOC__

= Laufende Meinungsbilder =
{| border="2" cellspacing="0" cellpadding="4" rules="all" width="100%" class="hintergrundfarbe1 rahmenfarbe1" style="margin:1em 1em 1em 0; border-style:solid; border-width:1px; border-collapse:collapse; empty-cells:show;font-size:90%"
|- align="center"
! class="hintergrundfarbe8" | Meinungsbild
! class="hintergrundfarbe8" | Beschreibung/Fragestellung
! class="hintergrundfarbe8" | Laufzeit bis
! class="hintergrundfarbe8" | Organisator
|-
|[[DetektivConan-Wiki:Meinungsbilder#Zusätzliche Kategorien für Bilder|Zusätzliche Kategorien für Bilder]]
| Sollen zusätzliche Datei-Kategorien eingeführt werden?
|30. Dezember 2010
|{{Benutzer:Ran-neechan/Signatur}}
|-
|[[DetektivConan-Wiki:Meinungsbilder#Weiterleitung zu Fällen|Weiterleitung zu Fällen]]
|Sollen Links zu Nebencharakteren auf Fallaertikel zeigen duerfen?
|01. März 2010
|[[Benutzer:Chantre|Chantre]]
|-
|[[DetektivConan-Wiki:Meinungsbilder#Weiterleitung von Episoden zu Fällen|Weiterleitung von Episoden zu Fällen]]
|Soll es in Episodenartikeln einen Link zu Fallartikeln geben?
|01. März 2010
|[[Benutzer:Chantre|Chantre]]
|}

==Zusätzliche Kategorien für Bilder==
{|class="roundtable wiki float-right"
!Vorschlag 1
|-
|
*Datei
**Datei Detectiv Conan
***Datei aus einer Episode
****Datei aus Episode 001
****Datei aus Episode 002
****usw.
***Datei aus einem Kinofilm
****Datei aus Film 01
****Datei aus Film 02
****usw.
***Datei aus einer OVA
****Datei aus OVA 01
****Datei aus OVA 02
****usw.
***Datei aus einem Special
***Datei aus einem Opening
***Datei aus einem Ending
***Datei aus einem Film-Ending
***Datei aus einem Kapitel
****Datei aus Kapitel 001-010
****Datei aus Kapitel 011-020
****usw.
***Datei aus einem Band
****Datei aus Band 01-10
****Datei aus Band 10-20
****usw.
***Datei aus einem Short Stories-Kapitel
***Datei aus einem Short Stories-Band
***Datei aus einem Kaito Kid-Kapitel
***Datei aus einem Kaito Kid-Band
***Datei:Charakter
****Kogoro Mori
****Wataru Takagi
****usw.
***Datei:Ort
****Detektei
****Osaka
****Polizeihauptquartier Tokio
****gegebenenfalls noch andere
***DVD-Cover
***Datei aus einem Kalender
***Datei:Synchronsprecher
***Gesprochene Artikel
**Sonstige Dateien
***CC-3.0-Datei
***Datei mit Copyright
***Design
***Logo
***GDFL
***Public Domain
***Selbst erstellte Datei
|-
|'''Tabelle 1''': ''Vorschlag von Ran, fuer die neue<br /> Kategorisierung der Dateien.''
|}


Vor einigen Tagen kam Philipp im Zuge einer Diskussion zu einem anderen Thema mit der Idee, für die Dateien zusätzliche Datei-Kategorien zu den bisher schon existierenden Kategorien einzuführen. Diese Idee fand ich auf Anhieb gut, möchte sie unterstützen, und stelle sie hiermit zur Diskussion. Die Grundidee dahinter ist, dass man z.B. alle Bilder, auf denen Okiya zu sehen ist, in einer einzigen Kategorie finden kann, wenn ein Bild mit dem entsprechenden Charakter braucht oder sucht. Was haltet ihr davon, und wenn ihr das gut findet, welche Kategorien sollte es dann geben?

Was die Umsetzung betrifft, so sollte nicht nur dem Team Bilder diese Aufgabe aufgebürdet werden, erstens sind es sehr viele Bilder, die dann kategorisiert werden müssten (5613), und zweitens hat dieses Team im Moment nicht so viele Mitglieder. Andererseits, wenn man mit einer Einführung wartet, wird die Anzahl der Bilder und die damit verbundene Arbeit immer größer. Vielleicht könnte man sogar eine spezielles Qualitätswochenende durchführen. {{Benutzer:Ran-neechan/Signatur}} 00:22, 16. Nov. 2010 (CET)
:Eine ''Dateiwoche'', ''Bilderwoche'', ein ''Dateiwochenende'' oder ein ''Bilderwochenende'' könnte man in der Tat gut einführen. Beim QO-WE geht es dann um den Inhalt, bei dem von dir beschriebenen dann um die Dateien oder Bilder. Dass weitere Kategorien von Nöten sind, will ich gar nicht abwenden. Die Sortierung der Bilder aktuell ist eher schlecht als recht. Wenn ich ein Bild für einen Artikel suche, lade ich lieber ein neues hoch als hier nach einem alten zu suchen, da dies meist schneller geht. Neben Kategorien für Charaktere würde ich auch jetzt schon Kategorien für Episoden einsetzen, auch wenn dies aktuell vielleicht noch nicht sehr sinnig erscheint. Doch spätestens, wenn wir alle Next Hints im Wiki haben, hat jede Kategorie ja schon mindestens ein Bild. Bedenkt man dann, dass in jedem Fall in etwa vier neue Charaktere auftauchen, dass für die Liste der Auftritte aller Haupt- und Nebencharaktere auch noch jeweils ein Bild nötig ist und dann noch die Bilder für die Episodenartikel selber, dann sollte man die Sortierung doch schon einführen. Wo ich jetzt die Fälle erwähne, gibt es natürlich auch noch die Kapitel-Bilder. Vielleicht wäre es sinnvoll, die Kategorien nicht in Episoden, sondern in Fälle zu gliedern?! {{Benutzer:Philipp S./Signatur}} 21:21, 17. Nov. 2010 (CET)

Wenn wir sie in Fälle gliedern, muss man aber immer in der Liste nachschauen, welche Fallnummer die Episode hat. Und bei den Fällen, die schon als Episode existieren, sollte sowie ein Animebild genommen werden. Außerdem fallen da die Filler-Episoden irgendwie raus. Mein Vorschlag wäre folgende Aufteilung: (siehe links). Wie und ob man die Openings unterteilen sollte, bin ich noch nicht sicher. Die Synchronsprecher-Kategorie müsste sowieso umbenannt werden, da z.Zt. Plural. (nur so als Anmerkung). Alle Charaktere, die in [[DetektivConan-Wiki:Meinungsbilder/Charaktere|dieser Umfrage]] gelistet sind, sollten eine Kategorie bekommen. Bei den Orten bin ich mir nicht so sicher, ob sie eine Kategorie bekommen sollten. Habe sie hier aber trotzdem mal aufgelistet. Besser wir diskutieren das vorher aus, sonst müssen wir das ganze Kategorisieren zweimal machen.^^ {{Benutzer:Ran-neechan/Signatur}} 16:17, 18. Nov. 2010 (CET)
:Die Idee, Charakter-Kategorien fuer Bilder anzulegen, begruesse ich. Damit wuerde das ganze Suchen wegfallen, was ideal waere.
Warum aber auch fuer Episoden Bilder Kategorien gebraucht werden, verstehe ich nicht. Die Dateinamen der Bilder enthalten doch bereits die Episodenr., und wenn man diese dann in der Suchfunktion eingibt, kommen doch schon auch die entsprechenden Bilder-vorausgesetzt, sie sind schon hochgeladen.{{Benutzer:Stella/Signatur}} 16:30, 18. Nov. 2010 (CET)
::Hola. auf den kategorien kann man aber zusaetzlich auch sehr bequem ''automatisiert suchen''. {{Benutzer:Rikku/Signatur}} 23:09, 14. Dez. 2010 (CET)
:::Was genau meinst du mit "automatisiert"? {{Benutzer:Ran-neechan/Signatur}} 23:38, 16. Dez. 2010 (CET)
::::zb ueber die dpl oder eine bot. also keine manuelle suche ueber die standard-suchefunktion. {{Benutzer:Rikku/Signatur}} 02:19, 3. Jan. 2011 (CET)

:Danke anbei, dass du den Link für die Umfrage niedergelegt hast, ich habe die Seite schon seit längerem gesucht, um meine Stimmen mal zu aktualisieren. Die Seite sollte man anbei auch mal stärker in den Vordergrund stellen, da sich auch viele immer über die Verteilung der Haupt- und Nebencharaktere im Wiki beschweren. Ansonsten finde ich deine Unterteilung gut und kann ihr vollkommen zustimmen. Mit den Fällen und Episoden hast du recht. {{Benutzer:Philipp S./Signatur}} 16:40, 18. Nov. 2010 (CET)

::Hola. auch ich begruesse die zusaetzliche kategorisierung. wichtig fuer mich ist hierbei, dass dateien mehrfach kategorisiert werden duerfen und sollen. allerdings wuerde ich die hierarchie etwas anders aufbauen. 
::*so sind zb die kaito kid manga fuer nicht unbedingt ein teil der serie detectiv conan, sondern die beiden serien von gosho aoyama werden wohl vielmehr das eine oder andere mal ''miteinander verbunden'', denke ich. auch wuerde ich kategorien wie die 'orte' oder 'charaktere' eine ebene hoeher ansetzen. 
::*unter dem punkt sonstiges wuerde ich soetwas wie 'Kalender' oder 'videospiel' oder... einordnen. die jetzige kategorie 'sonstige dateien' gibt ja eigentlich eher die ''quelle'' zu einer datei an.
::*auch wuerde ich noch zwei weitere kategorien mit aufnehmen, die den typ der datei anzeigen, also ob es zb ein 'bild' ist, oder eine 'audio-datei'.
::*bei den bildern wuerde ich orte und gebaeude nicht mischen. hierbei sind orte fuer mich zb 'tokio', 'london', 'izu' usw. und gebaeude zb 'detektei mori', 'polizeihauptquartier', 'baker-kaufhaus' usw.
::{{Benutzer:Rikku/Signatur}} 23:09, 14. Dez. 2010 (CET)

{|class="roundtable wiki float-right"
!Vorschlag 2
|-
|
*Datei
**Datei Detectiv Conan
***Datei aus einer Episode
****Episode 001
****Episode 002
****usw.
***Datei aus einem Kinofilm
****Film 01
****Film 02
****usw.
***Datei aus einer OVA
****OVA 01
****OVA 02
****usw.
***Datei aus einem Special
***Datei aus einem Opening
***Datei aus einem Ending
***Datei aus einem Film-Ending
***Song aus einem Opening oder Ending
***Datei aus einem Kapitel
****Kapitel 001-010
****Kapitel 011-020
****usw.
***Datei aus einem Band
****Band 01-10
****Band 10-20
****usw.
***Datei aus einem Short Stories-Kapitel
***Datei aus einem Short Stories-Band
***Datei:Charakter
****Kogoro Mori
****Wataru Takagi
****usw.
***Datei:Ort
****Detektei
****Osaka
****Polizeihauptquartier Tokio
****gegebenenfalls noch andere
***Gegenstand
****Powerkickboots
****Radarbrille
****VW Käfer
****Porsche
****usw.
***DVD-Cover
***Datei aus einem Kalender
***Datei:Synchronsprecher
***Gesprochene Artikel
**Datei Kaito Kid
***Datei aus einem Kaito Kid-Kapitel
***Datei aus einem Kaito Kid-Band
***Datei aus einem Kaito Kid-Special
**Sonstige Dateien
***CC-3.0-Datei
***Datei mit Copyright
***Design
***Logo
***GDFL
***Public Domain
***Selbst erstellte Datei
|-
|'''Tabelle 2''': ''Vorschlag 2 von Ran, mit<br /> Änderungen aufgrund der Diskussion.''
|}
:::Natürlich werden die Dateien dann mehrfach kategorisiert werden dürfen. (Ausnahme ist natürlich wieder Kategorie und Unterkategorie) 
:::*Mit "Sonstige Dateien" meinte ich eigentlich die Dateien, die nicht aus Detective Conan stammen, also alle Designelemente (Knöpfe, Buttons etc. ) und Fotos von realen Personen und Gebäuden. Die bekommen ja beim Hochladen jetzt auch schon eine andere Lizenz als die [[:Vorlage:Manga]] und [[:Vorlage:Anime]]. Die Videospiele und der Kalender haben ja etwas mit Detektiv Conan zu tun. Und die Dateien aus Orte und Charaktere sind ja Bilder aus dem Anime oder Manga. Bei Kaito Kid hast du aber recht, das sollte man eine Ebene höher verschieben.
:::*Der Typ des Bildes ist eigentlich schon mit berücksichtigt. Ein Bild in der Kategorie "Datei aus Episode 001" ist immer ein Episodenbild. usw. Eine Kategorie für die gesprochenen Artikel ist in meinem Vorschlag auch schon berücksichtigt, aber mir fällt gerade auf, dass ich die Openings- und Endings-Audiodateien vergessen habe. Wahrscheinlich weil ich der Meinung bin, dass ganze Songs hochzuladen iwie problematisch ist ..., aber das ist ein anderes Thema.
:::*Naja bei den Orten hab ich geglaubt, dass wir dort nicht soviele Unterkategorien haben, dass sich das Trennen lohnen würde. Für jeden Park oder U-Bahnstation eine eigene Unterkategorie anzulegen, wäre IMO nicht sinnvoll. Stattdessen würde ich diese z.B. in Tokio einordnen. Natürlich nicht jede Straßenecke, das wäre dann doch etwas zu uninteressant. 
:::*Mir ist auch gerade aufgefallen, dass die Erfindungen und Gegenstände gar nicht mit aufgeführt sind. Die sollten natürlich auch eine eigene Kategorie bekommen. 
:::*Jetzt mal was anderes: Die Episodenkategorien heißen ja in meinem Vorschlag "Datei aus Episode 001" und die mit den Motiven einfach nur "Ran Mori" oder "Tokio". Ich würde es aber einheitlicher und schöner finden, wenn sie alle mit "Datei aus..." anfangen oder alle eben ohne das vorne. Da es sich bei Tokio komische anhören würde, tendiere ich eher zu "Episode 001". ("Datei aus einer Episode" usw. würde aber so bleiben. Die tauchen ja eh nicht auf den Dateibeschreibungsseiten auf.) Wenn ihr nichts dagegen habt, ändere ich es.
:::*Als Termin für die Kategorisierungsaktion würde ich die Weihnachtsferien vorschlagen. Ich muss da zwar arbeiten, hätte aber in den Feiertagsnächten und Wochenenden viel Zeit. Bis zur Ausführung der Kategorisation wird dieses Meinungsbild noch verlängert. 
:::*Zur Ausführung habe ich mir auch schon Gedanken gemacht. Da im Moment die falsch oder gar nicht lizenzierten Bilder über die Funktion der [[Spezial:Nicht_kategorisierte_Dateien|nichtkategorisierten Dateien]] aufgerufen werden (siehe [[DetektivConan-Wiki Diskussion:Team Bilder|Disku des Team Bilder]]), müssen sie im Vorfeld in eine neu anzulegende Wartungskategie eingeordnet werden. Das kann aber ein Bot erledigen. (Danach muss dann in den letzten Änderungen immer auf die Lizenzierung geachtet werden, und gegebenenfalls in die Wartungskategorie gelegt werden.)
:::*Die Kategorisierung in die Episodenkategorien etc. kann über die Lizenzvorlage erfolgen. Je nachdem wie wir vorgehen, wird dies vor der Aktion oder erst danach geschehen.
:::*Bleiben nur noch die Kategorien zu den Charakteren, Orten und Gegenständen. Damit wir da den Überblick behalten, welche noch nicht kategorisiert wurden, und damit wir uns nicht gegenseitig auf die Füße treten, gibt es mehrere Möglichkeiten. Entweder wir teilen die Dateien nach Buchstabenpäckchen auf und tragen uns dann dafür ein (siehe Detektivlexikon). Oder wir gehen nach Artikeln vor und teilen die Episoden- und Kapitel-Artikel in Päckchen auf. Das Problem hier ist aber, dass man den Rest erst kategorisieren kann, wenn alle fertig sind. Und einige Bilder kommen in mehreren Artikel vor. Oder aber man macht es ganz anders und nimmt erst mal die Kategorisierung durch die Lizenzen vorrübergehend raus, dann erscheinen alle Dateien auf der Spezialseite der nichtkategorisierten Dateien. Da aber nicht alle Dateien einen Haupt-oder Nebencharakter, Gegenstand oder Ort drauf haben, z.B. die Charakterbilder der Normalen Charaktere), tauchen aber auch Dateien dort auf, die gar nicht kategorisiert werden müssen. Dasselbe Problem gibt es auch, wenn man die Dateien durch die DynamicPageList auflisten lässt. Deswegen würde ich eher die Variante 1 bevorzugen, obwohl ich mir noch nicht sicher bin, wie man die Päckchen ungefähr gleich groß bekommt, ohne sie abzählen zu müssen. Vielleicht hilft da die DynamicPageList weiter? {{Benutzer:Ran-neechan/Signatur}} 23:38, 16. Dez. 2010 (CET)
:::::Die dpl arbeiten auf kategorien. wenn wir also unkategorisierte bilder haben, koennen wir nicht wirklich mit einer dpl arbeiten. wenn die kategorien aber alle feststehen, koennten wir eine grosse 'nicht'-verknuepfung basteln, also ''finde im namensraum datei alles, was nicht in kategorie x, y, z ist''. alternativ koennen wir aber vll einfach eine (versteckte) wartungskategorie aufmachen, in die vor beginn der neu-kategorisierung erst einmal alle dateien einsortiert werden. {{Benutzer:Rikku/Signatur}} 02:19, 3. Jan. 2011 (CET)

:Gott, diese Diskusion ist irgendwie an mir vorbei gegangen, musste gerade ersteinmal lesen. Die Idee an sich gefällt mir. Wenn ich nicht so ein gutes Bildgedächniss hätte würde ich auch Stunden brauchen um das passende Bild zu finden. Wobei ich mich Frage ob die Katigorisierung der Episodenbilder und der Orte so sinnvoll sind, eben so wie die Erfindungen des Professors?!
*Zu den Episodenbildern: Da diese Ohnehin weitesgehen bereits Sotiert sind durch Episode XXX-1 etc. denke ich das man sie auch so gut finden kann. Wann suche ich ein Episodenbild? Wenn ich weis welche Episode es ist.
*Zu den Orten: Es gibt ja bereits die Kategorie Orte und da dort so ziemlich alle Bilder vertreten sind die man braucht sehe ich da keinen sooo großen Sinn. Man könnte es machen aber ... hm weis nicht ob das unbedingt notwendig ist. Sonst können wir ja noch anfangen Tiere zu Katigorisieren (wir haben mehrere Hunde, Katzen, Vögel, Bären und Käfer)
*Und zum Schluss der Ort mit den Erfindungen, es sind ja meistens doch nur die gleichen Erfindungen, die auch kein anderes disine aufweisen und die man gut unter Professor Agasa und dann Hilfsmittel erreichen kann (mach ich auch immer so). Aber wenn ihr auch das für nötig haltet bin ich dabei.
Sofern das nicht genau in der Woche ist in der ich nicht da bin. [[Benutzer:Chantre|Chantre]] 00:03, 17. Dez. 2010 (CET)

{{Achtung|Hola. habe das MB mal auf den 30. Dezember verlaengert. es geht ja nur noch um das feintuning, aber da ich noch antworten moechte... hoffe  das passt so. {{Benutzer:Rikku/Signatur}} 01:20, 23. Dez. 2010 (CET)}}

:Hola. folgende kategorien halte ich nach wie vor fuer sinnvoll:
:*'''Typ''': ob es sich zb um ein Bild-, Audio- Video- oder Dokumentdatei handelt. auch wenn die mehrzahl der dateien vll bilder sind. so laesst sich ueber die dpl zb sehr einfach suchen ''zu welchen synchronsprecher-artikeln es eine vertonte artikel-version gibt''. oder ob es ''kapitel-zusammenfassungen, egal ob kaito kid oder detektiv conan gibt, bei denen bilder oder eine audio-version fehlt'' (usw). die bezeichnung 'gesprochene artikel' ist hierbei irrefuehrend, da ja keine artikel kategorisiert werden.
:*'''Orte''' und '''Gebaeude''': hier ist ein gutes beispiel 'restaurant' oder 'hotel'. da gibt es verschiedene, teilweise sogar mit namen, die nicht nur in tokio stehen. zb das [[Princess Hotel]] in izu (Fall: 020, Baron der Nacht), oder das [[K3]] in osaka (Fall: 084). diese moechte ich natuerlich zum einen nach ihrem standort suchen und finden, also osaka bzw izu. aber vll moechte ich auch einfach nur nach ''allen hotels aus dc'' suchen oder ''allen hotels, die nicht in den staedten x, y, z stehen'' (usw).
:*Art der '''Lizensierung''': ein klassiker ist hier sicher die suche nach ''allen dateien die unter der CC-3.0 stehen''.
:Nachfolgend dann noch zwei beispiele warum ich einige der unterkategorien von 'datei aus detektiv conan' ein bisschen komisch finde.
:*beispiel 1: reale schaueplaetze: hier sei der [[Tokio Tower]] als beispiel dienlich. in dem o.g. artikel sind zwei bilder eingebunden: eines aus dem manga und eines eben nicht. ich stelle mir die kategorisierung ungefaehr wie folgt vor:
:** [[:Datei:Tokyo_Tower.jpg]]: Bild, CC-3, Tokio, Gebäude
:** [[:Datei:Tokyo_Tower_Band37.jpg]] Bild, Datei mit Copyright, Datei aus Band 30-40, Datei aus Kapitel x-y, Tokio, Gebäude
:**wenn es auch eine audio-version zu dem artikel gaebe: Audio, Selbst erstellte Datei, Tokio, Gebäude
:*beispiel 2: reale personen: hier sei die band [[Two Mix]] als beispiel dienlich. diese haben ja auch einen auftritt als nebencharaktere in der serie zu detektiv conan. ich stelle mir die kategorisierung ungefaehr wie folgt vor:
:** [[:Datei:Two_Mix.jpg]]: Bild, <Lizenz>, Sänger
:** [[:Datei:Episode_084-1.jpg]] Bild, Datei mit Copyright, Datei aus Episode xy, Charakter, Sänger
:Auch die kaito kid-charaktere sind ein wenig schwierig in die eine oder andere kategorie - also ob aus dc oder kk - einzuordnen, denke ich. {{Benutzer:Rikku/Signatur}} 02:19, 3. Jan. 2011 (CET)
<div style="clear: both;"></div>

==Weiterleitung zu Fällen==
Wusste jetzt nicht wie ich die Überschrift nennen soll. Wollte mal wissen ob es nicht sinnvoll währen bei Leuten die nur in einer Folge auftauchen und nicht viele Informationen hergeben einfach auf Fälle verlinken sollte, sofern sie dort Verdächtige oder Opfer sind? z.b. [[Fall 066]] Die Personen die Auftreten sind alle Opfer oder Verdächtige und alles was in dem Text steht ist schon alles, was über sie Preisgegeben wird. Versteht ihr was ich meine? Sonst versuch ich das mal etwas anders zu erläutern. Problem ist das nur bei einer Filler-Episode aber da kann man es ja wie gehabt machen?! [[Benutzer:Chantre|Chantre]] 12:20, 28. Jan. 2011 (CET)
:Einen Artikel für jeden Charakter, finde ich besser. Die Fall-Artikel haben ja eine ganz andere Zielsetzung und von daher auch andere Kriterien, welche Informationen dort reindürfen und welche man weglassen sollte. Außerdem wäre es auch unlogischer, warum manche Charaktere einen eigenen Artikel haben dürfen und warum andere nicht. Und bei wieviel Informationen würden wir da die Grenze ziehen wollen? (Warum das bei einer Filler-Episode ein Problem geben sollte verstehe ich aber nicht ganz.) {{Benutzer:Ran-neechan/Signatur}} 21:07, 28. Jan. 2011 (CET)
Hm ja da hast du wohl recht (mit den Informationsmengenunterschied), nur bislang sind in meinen Fällen also jene, welche ich bearbeitet habe alles über die Person vorhanden, was man über sie sagen kann, da es auch für den Fall wichtig war. Bei der FIller-episode wäre es das Problem, das es keine Fälle gibt, da es ein Filler ist. Hm okey, scheint wohl eine dowe Idee zu sein. Dachte nur, würde vielleicht einige Seiten erspraren in denen sich alles wiederholt. [[Benutzer:Chantre|Chantre]] 01:50, 29. Jan. 2011 (CET)
::Bei Charakteren, zu denen sehr, sehr wenig Informationen gibt, wäre so etwas vielleicht sinnvoll. Als Beispiel wüste ich den Assistent von [[Futoshi Takarada]]: Sujio Hosakawa (Siehe den kleinen roten Link unter Vergangenheit.) Er unterhält sich ganz kurz mit seinem Vorgesetzten, mehr nicht. Im Manga wird glaube ich noch nicht mal sein Name erwähnt. Für solche Charaktere wäre eine extra Seite, einfach überflüssig. Irgend etwas sollte man sich für solche Miniauftritte ausdenken. Obwohl ich nicht weiß ob die Fallartikel der richtige Ort für so was ist. (In dem Beispiel geht es ja auch um einen Kaito Kid Manga)--[[Benutzer:ANS|ANS]] 05:53, 29. Jan. 2011 (CET)
Mir Fallen da noch folgende Charaktere ein: Herr Higashida ([[Fall 066]]), Masami Muranishi (Fall 066), Herr Kitagawa (Fall 066),Yuriko Tomosato([[Fall 064]]), Seiji Haruta(Fall 064), Akio Muramatsu(Fall 064), Minoro Furuhashi(Fall 064), Tishiyuki Ide (Fall 064), Akira Shirakura([[Fall 052]]), Kazuhiro Hosoya(Fall 052), Michio Morioka (Fall 052),Katsuo Tabata([[Fall 058]]), Mitsuru Mamiya(Fall 058), Takahito Mamiya(Fall 058), Mutsumi Nishikawa (Fall 058). Und das sind nur Leute aus Fällen die ich bislang bearbeitet habe. Sicherlich kann man diese Liste noch wesendlich erweitern. Und wenn man sie Zusammenfast irgendwie als Personen aus Epiosde xxx? Und dort dann die Personen erläutert? SO hätte man die Filler-Episoden mit drin und es ist unabhängig von den Fällen?! [[Benutzer:Chantre|Chantre]] 11:59, 29. Jan. 2011 (CET)

:Hola. also wir haben ja [[Diskussion:Futoshi_Takarada|hier]] schon einmal ueber das problem gesprochen. ich kann chantres argumentation verstehen, dass es wenig sinn macht, textpassagen zu kopieren. natuerlich, wenn ich einen absatz zu einem chara in einem fallartikel schreibe, kann ich diesen kopieren und gleichzeitig eine extra seite dazu erstellen. fuer links von kapitel- oder episodenartikeln sieht das dann auch normal und sinnvoll aus. warum aber von einem fallartikel auf eine andere seite verwiesen wird, am besten noch in einem der abschnitte opfer bzw verdaechtige, auf der dann zu dem chara das gleiche steht, wie in dem fallartikel selbst, ist dann fuer den leser nicht mehr nachvollziehbar. das problem ist aber, und hier schliesse ich mich wiederum rans argumentation an, dass es nicht mal so mal so sein sollte. also, es macht wenig sinn, dass einige der nebencharas einen eigenen artikel bekommen und andere nicht. wird dann naemlich spaeter doch ein eigenstaendiger artikel zu einem chara erstellt, bei dem bis dahin immer auf einen fallartikel gelinkt wurde, wird dieser gff nicht immer erreicht, da der autor nicht weiss, wo er ueberall die verweise aendern muss. {{Benutzer:Rikku/Signatur}} 01:14, 16. Feb. 2011 (CET)

==Weiterleitung von Episoden zu Fällen==
Ganz kurz und knapp:Was halten ihr davon wenn es in den Episoden zu denen es einen Fall gibt eine weiterleitung auf die Fallseite gibt?[[Benutzer:Chantre|Chantre]] 22:08, 14. Feb. 2011 (CET)
:Du meinst wohl einen Link. Eine Weiterleitung ist was anderes. Das ist eine "Umleitung", die auf einen anderen Artikel weiterleitet. z.B. wenn du Shinichi in die Suche eintippst, wirst du direkt auf den Artikel [[Shinichi Kudo]] weitergeleitet. Und jetzt kurz und knapp zur Frage: Das ist eine gute Idee! Müsste dann aber in die Infobox. (In den Kapiteln steht der Fall ja in der Infobox Kapitel Fall.) Und natürlich nicht nur in die Artikel, zu denen es schon einen Fall-Artikel gibt, sondern in alle. {{Benutzer:Ran-neechan/Signatur}} 23:12, 14. Feb. 2011 (CET)
::Hola. also wenn es einfach nur ein extra tag in der infobox werden soll, dann ist das kein problem umzusetzen. allerdings moechte ich hier noch einmal auf die seite [[DetektivConan-Wiki:Fragen_zum_Wiki|fragen zum wiki]] aufmerksam machen, wo solche fragen eigentlich besser untergebracht sind, denke ich. oder einfach direkt auf der entsprechenden [[Vorlage_Diskussion:Infobox_Episode|diskussionsseite]]. {{Benutzer:Rikku/Signatur}} 01:14, 16. Feb. 2011 (CET)