Diskussion:Fall 110

Aufbau

Normalerweise ist es bei Fall-Artikeln üblich, die Verdächtigen, die Opfer, den Tethergang etc. aufzuführen. In diesem Fall wäre der Standardaufbau meiner Meinung nach aber ungünstig, weil die Fahrt mit der Juwelenräuberbande neben dem Deal mit der Organisation im Grunde nur eine Zwischenhandlung darstellt. Außerdem ist zunächst gar nicht klar, dass es sich bei den beiden Autoinsassen überhaupt um die Juwendiebe handelt.

Deswegen hatte ich die Idee, die Einleitung etwas ausführlicher zu gestalten und den Abschnitt mit den Juwelendieben auf die Begegnung mit Yamamura und Conans Beweisführung zu beschränken, ohne extra Conan und den Professor als Opfer aufzuführen und den quasi "nicht-vorhandenen" Tathergang zu beschreiben. Und das Motiv der Räuber kennt man ja eigentlich auch nicht. Falls diese Struktur doch zu sehr abweicht, bin ich für Alternativen gerne offen :) Liebe Grüße Henni147[Diskussion] 18:44, 1. Aug. 2011 (CEST)