ConanWiki:Schreibwettbewerb/Archiv 3: Unterschied zwischen den Versionen

<div style="clear: both;"></div>

 

{{Contest|Philipp S.|Ran-neechan|Dckaito1412|15|19|18|21|Farbe1|25|23|25|25|Farbe2|22|20|23|20|Farbe3|Eine gut gelungene Einleitung leitet den Aritkel spannend ein. Der Leser fragt sich, wie es weiter geht und wird in den Bann des Lemmas gezogen. Bei der Infobox sollte man aber noch die in Klammern gesetzten Wörter beim Übersetzten Titel entfernen, da sie nur für Verwirrung sorgen. Im gut geschriebenen Hauptteil muss ich gleich zu Beginn etwas einwerfen: "Conan, Haibara und die Detective Boys" ist falsch, da Ai und Conan selber zu den Detective Boys zählen. Im weiteren Verlauf des Hauptteils komme ich dann irgendwann auch durcheinander, da ich die Filler-Episode nicht gesehen habe. Irgendwie hätte man es vielleicht schaffen können, die Charaktere dem Leser besser näher zu bringen und es einem somit zu erleichtern, die Handlung zu verstehen. Punkte wie das evaporierende[s] Gift" hätte man vielleicht mit einem Wikipedia-Link versehen sollen, damit dies einem Laien ebenso verständlich ist wie dem Professor. Ansonsten mag ich aber auch gerne noch loben: Auftritte, Kategorien und selbst ein Abschnitt über Veschiedenes ist vorhanden. Mein persönlicher knapper erster Platz! Herzlichen Glückwunsch!|Dieser Episoden-Artikel gefällt mir sehr gut. Der Inhalt der Folge wurde vollständig, neutral, ohne Rechtschreibfehler und mit einer abwechslungsreichen Wortwahl wiedergegeben. Die Länge ist genau richtig. Im Abschnitt "Verschiedenes" erfährt man eine interessante Hintergrundinfo. Die Verlinkung ist gut, aber bei den Auftritten hätte man die Detective Boys einzeln aufführen können. Die Bilder sind von sehr guter Qualität, deren Anzahl ist genau richtig und die Motive sind auch sehr gut gewählt. Die ersten drei Bilder sind bei mir direkt untereinander, die restlichen Bilder darunter aber gut verteilt. Dieser Artikel ist einer meiner Favoriten! {{Benutzer:Ran-neechan/Signatur}} 18:54, 24. Apr. 2010 (CEST)}}Dieser Artikel behandelt eine weitere japanische Filler Anime-Episode, auf den Wahrheitsgehalt des Inhaltes vertraue ich euch, deswegen kann ich hier eine hohe Punktzahl vergeben. Die Idee eine Einleitung zu schreiben und sie so zu Kennzeichen finde ich sehr gut, aber die ersten „Sätze“ sind meiner Ansicht nach einer Enzyklopädie nicht gerecht. Dies ist kein Thriller, es sollte sachlich und präzise sein. Dies ist auch am Ende des Artikels zu Bemängeln. Das sprachliche Niveau ist hoch und angemessen, bis auf den einen Fachbegriff „evaporierend“ =>ausdünsten ist nichts anzumerken. Der Artikel ist leserlich und kohärent, eine Auszeichnung scheint möglich.

In meinen Augen sind es zu viele Bilder, zwei weniger und es wäre perfekt, sie sind aber gut verteilt und stören den Lesefluss nicht.