ConanWiki

ConanWiki:Fragen zum Wiki/Archiv5: Unterschied zwischen den Versionen

Projektseite Diskussion

ConanWiki:Fragen zum Wiki/Archiv5 (bearbeiten)

Version vom 3. April 2018, 11:43 Uhr

15.443 Bytes hinzugefügt ,  3. April 2018
K
archiviert
VisuellWikitext
K (Philipp S. verschob die Seite ConanWiki:Fragen zum Wiki/Archiv6 nach ConanWiki:Fragen zum Wiki/Archiv5, ohne dabei eine Weiterleitung anzulegen)
K (archiviert)
Zeile 115:
 
'''Frage:''' gibt es einen kurzfristigen termin, bis zu dem die bilder umgestellt sein sollen, oder ist es in ordnung, wenn es sich ggf. noch ein paar wochen zieht? dann koennte ich zunaechst die relevanten vorlagen raussuchen und einige simulationen fahren, damit der bot moeglichst viele korrekturen auf vorlagen und verlinkung in einem rutsch erkennt und durchfuehrt. {{Benutzer:Rikku/Signatur}} 21:10, 15. Jun. 2015 (CEST)
 
=== Auftrittslisten ===
Hallo zusammen,
 
ich persönlich finde die Auftritts-Listen in den Episoden-/Kapitelartikeln leider wenig ansprechend und würde gerne auf das [http://www.detectiveconanworld.com/wiki/Roller_Coaster_Murder_Case Englische-Wiki] verweisen, die Bilder verwenden, um auftretende Personen, auf zu listen.
Ich habe mal ein Beispiel auf meiner [[Benutzer:Alex_C/Test3|Testseite]] vorbereitet.
Wie findet ihr diese Gestaltung? Kritik / Verbesserungsvorschläge sind gewünscht. {{sig|Alex C}}
 
:Ich persönlich finde die Umsetzung des englischsprachigen DC-Wikis auch gut, würde aber trotzdem beim gegenwärtigen Look bleiben. Dieser ist einfach übersichtlicher und man hat in den Arikeln meist sowieso genug Bilder. Von dem her {{BE|contra}} :) LG {{Benutzer:XxShinichiXRanxX/Signatur}} 20:48, 30. Dez. 2015 (CET)
 
:Ich finde die Auflistung nicht schlecht, wobei es bei den Specials oder Folgen mit vielen Charakteren vielleicht etwas zu viel wird. Aber man kann es ja mal ausprobieren. {{BE|pro}} [[Benutzer:Glaedr22|Glaedr22]] ([[Benutzer Diskussion:Glaedr22|Diskussion]]) 21:13, 30. Dez. 2015 (CET)
 
:Mich stört etwas, dass es asymetrisch ist. Bei Yukiko sieht man ganz gut was passiert, wenn ein Charakter mal kein 16:9 Bild sondern nur einen Ausschnitt. Schwer wird es auch wenn es zu einem normalen Charakter noch keinen Artikel gibt. Wäre mühselig dann extra ein Bild zu suchen. Die Idee finde ich gut, an der Umsetzung müsste man aber noch arbeiten.--[[Benutzer:ComputerCrash|ComputerCrash]] ([[Benutzer Diskussion:ComputerCrash|Diskussion]]) 21:28, 30. Dez. 2015 (CET)
 
:@[[Benutzer:Alex C|Alex C]]:Grundsätzlich finde ich das System im englischen Wiki auch gut, dennoch ist dies mit viel Aufwand verbunden und man müsste wie @[[Benutzer:ComputerCrash|ComputerCrash]]: bereits erwähnte, für jeden normalen Charakter ein Bild anfertigen und hochladen. Dies hat jedoch den Vorteil, dass der Leser sich ein Bild von jeden Charakter machen kann. Am besten man probiert es einfach aus und entscheidet dann, ob der alte Stil oder der neue verwendet wird. Der erste Entwurf gefällt mir ganz gut, bis auf die unterschiedlich großen Bilder. Vielleicht könnte man die Spalten der Haupt- und Nebencharakter sowie der Orte und Gegenstände noch zu einer zusammenhängenden Tabelle vereinen. Das könnte eventuell dabei helfen, dass die ganze Struktur einheitlich groß und breit bleibt LG {{Benutzer:Detectiveden/Signatur}} 01:51, 31. Dez. 2015 (CET)
::@[[Benutzer:Detectiveden|Detectiveden]]: die Tabelle auf deiner Testseite finde ich schon sehr gelungen. Gefällt mir :)--[[Benutzer:ComputerCrash|ComputerCrash]] ([[Benutzer Diskussion:ComputerCrash|Diskussion]]) 11:38, 31. Dez. 2015 (CET)
:Ich bin leider kein Fan von den Auftrittslisten mit Bildern. Bestes Beispiel für Unübersichtlichkeit ist z.B. [[Episode 425]], [[Episode 345]] oder, besonders schlimm, die Openings und Endings. Dort treten in einigen Lieder wirklich fast alle Charaktere auf und das würde die Artikel nur unvorteilhaft in die Länge ziehen.<br>
:Auch den möglichen Entwurf von Alex halte ich für ungünstig, hierfür sind unsere Profilbilder einfach komplett ungeeignet. Sie haben Hintergrund, die Charaktere gucken manchmal nicht neutral und sie haben immerzu andere Kleidung an. Mein Vorschlag wäre an der Stelle, falls die Mehrheit sich doch für die Bilderauftrittsliste entscheiden sollte, andere Bilder als die Profilbilder für die Charaktere zu wählen. Ich weiß zwar nicht, woher das englische Wiki seine Bilder hat, doch wenn sollten wir genau solche, wo nur der Kopf auf weißem Hintergrund ist, wählen. <br>
:Auch Detectivedens Entwurf spricht mich nicht sonderlich an. Es ist m.M.n. viel zu bunt, deutlich zu breit und die Bilder zu klein. Namen und Bilder sollten hierbei in eine Spalte gepackt werden, wobei das Bild dann im 16:9 Format deutlich größer ist und die Namen können darunter stehen. Diese vielen Farben sehen leider nicht neutral genug aus. <br>
:Bin also klar dagegen. {{BE|contra}} LG {{Benutzer:JapaneseMelli/Signatur}} 13:47, 31. Dez. 2015 (CET)
:Vielen Dank @[[Benutzer:JapaneseMelli|JapaneseMelli]]:, und @[[Benutzer:ComputerCrash|ComputerCrash]]:, dass Ihr euch meine Tabelle als möglichen Vorschlag für die Auftrittslisten angesehen und eure Meinung dazu gegeben habt. Alle anderen Benutzer können sich meinen Vorschlag [[Benutzer:Detectiveden/Arbeitsseite für Gestaltung und Textbearbeitung|hier]] ansehen. Die unterste Tabelle ist mein Vorschlag. Zu deiner Kritik Japanesemelli. Die Farben der einzelnen Spalten könnte man problemlos ändern und vereinheitlichen und bei den Bildern handelt es sich nur um Beispiele. Ich habe erst einmal ein wenig herum experimentiert. Es stimmt wohl, dass die Bilder zu den Charakteren, Orten und Gegenständen verschieden groß sind. Dieses Problem wurde hier ja schon bereits angesprochen. Wenn der Vorschlag benutzt werden sollte, müsste man gleich große Bilder hochladen. Würde mich freuen wenn weitere Benutzer Ihr Feedback dazu abgeben würden. Zudem wünsche ich euch allen ein frohes neues Jahr. LG {{Benutzer:Detectiveden/Signatur}} 16:38, 2. Jan. 2016 (CET)
 
:Danke gleichfalls! Ich finde die unterste Tabelle sehr gut. Außerdem würde diese Tabelle ja dann ganz unten auf der Seite bei == Auftritte == landen, sodass es meiner Meinung nach, überhaupt nicht die anderen Bereiche stören würde. Ich finde, dass dies eine sehr gute Umsetzung von [[Benutzer:Detectiveden|Detectiveden]] ist. Sehr gut, bin also auf jeden Fall dafür. :-) {{BE|pro}} [[Benutzer:Glaedr22|Glaedr22]] ([[Benutzer Diskussion:Glaedr22|Diskussion]]) 15:30, 3. Jan. 2016 (CET)
 
:So ich habe jetzt mal meinen Vorschlag bei [[Episode 536]] angewendet und alle Auftritte in die Tabelle intigriert. Jetzt wo ich die Bilder der Charaktere, Orte und Gegenstände zum Test in der selben Größe hochgeladen habe, haben sich die Bilder einheitlich und ohne Lücken in die jeweiligen Felder eingefügt. [[Benutzer:Detectiveden/Testseite|Hier]] könnt Ihr euch selbst ein Bild machen. Ich finde das sieht schon ganz gut aus. LG {{Benutzer:Detectiveden/Signatur}} 01:29, 5. Jan. 2016 (CET)
::Danke für deine Mühe, ich finde immer noch das es recht schick aussieht. Ich bin von der Idee allerdings nicht mehr so begeistert. Bei Openings, Filmen und DB Episoden wird die Auftrittstabelle gerne mal doppelt - dreimal so lang. Ich bin mir nicht sicher ob es dann noch so gut aussieht. Der englische Wiki löst das ziemlich gut indem er die Charaktere horizontal genannt werden. Wäre auch mein Vorschlag falls eine Tabelle mit Bildern beschlossen wird, da so der Platz besser genutzt wird und nicht so viele leere Zeilen durch Orte und Gegenstände entstehen. Des Weiteren ist es sehr viel Arbeit die neuen Tabellen für 900 Seiten (Manga Kapitel mal ausgenommen) zu erstellen. Die Hauptcharakter hat man zwar schnell erledigt aber für die ganzen normalen Charakter die nur einmalig auftreten müsste man immer Bilder erstellen. Der nächste Punkt sind die Manga Kapitel. Wie verfährt man hier? Die selbe Tabelle mit Anime Bilder würde ich nicht sehr ansehnlich finden, Manga Bilder wären noch einmal Bilder für 300 Fälle und Bearbeitungen von 900 Kapiteln. Wie man vllt. merkt bin ich etwas zwie­späl­tig, ich enthalte mich also und stimme vermutlich weder dagegen noch dafür. lg [[Benutzer:ComputerCrash|ComputerCrash]] ([[Benutzer Diskussion:ComputerCrash|Diskussion]]) 11:33, 5. Jan. 2016 (CET)
 
Ich finde deine Übersicht sehr gut, werde mich aber nun auch bei der Abstimmung heraushalten, da ich hiermit aufhören werde.
Vielen Dank.
{{BE|pro}} [[Benutzer:Glaedr22|Glaedr22]] ([[Benutzer Diskussion:Glaedr22|Diskussion]]) 16:58, 5. Jan. 2016 (CET)
:Schon bei der Diskussion über eine Einführung der Auftrittslisten hatte ich damals an einer umfassenderen Tabelle (mit z.B. Bildern) gearbeitet, diese Idee dann aber aus Gründen der Übersichtlichkeit wieder verworfen. Mit der Infobox sowie den zahlreichen Bildern neben dem Handlungstext ist eine Episode aktuell schon sehr "bunt", weswegen ich weitere Farbelemente ablehne. Zudem ergibt sich aus heutiger Sicht kein richtiger Nutzen mehr: Da viele Episoden bereits vollständig sind, ist damit zu rechnen, dass in absehbarer Zeit mehr Charakter-Artikel erstellt werden. Somit kann sich der Leser auch durch einen Klick auf den Namen umfassender informieren, wer die Person war. In der Zeit, die die Umstellung der Auftrittslisten fressen würde, ließen sich schon zahlreiche Charakter-Artikel schreiben. Auch das Argument bzgl. der Openings/Endings, bei denen massenhaft Charaktere zu sehen sind, teile ich. Die Idee ist zwar gut, aber in meinen Augen ein zu hoher Aufwand für einen zu geringen Nutzen. Daher {{BE|c}}. Liebe Grüße {{Benutzer:Philipp S./Signatur}} 13:51, 6. Jan. 2016 (CET)
 
:::Nach langem Schweigen danke ich euch erstmal für eure rege Teilnahme und euer Feedback. Auch ich erachte die Umstrukturierung als sehr zeitintensiv und diese dient dann lediglich der "Verschönerung". Da diese Umfrage ziemlich gespalten ist, würde ich es demnach erst einmal dabei belassen, da es wesentlich größere "Baustellen" hier im Wiki gibt. Lieben Gruß {{Benutzer:Alex C/Signatur}} 16:08, 20. Feb. 2016 (CET)
 
=== Verbesserungsvorschlag bei den Auftrittslisten ===
Hallo, ich wäre der Meinung, dass man bei den Auftrittslisten, wenn´s um Inhaltsbeschreibungen geht, sich auf die mangabasierten Episoden beschränken sollte, da diese den wichtigeren Inhalt wiedergeben. Zudem wären die Recherchearbeiten einfacher. Davon betroffen wären zunächst nur Fillerepisoden und die Filme. Hier würde eine einfache bebildung und den Titel des Films/Episode als Überschrift reichen. Bei den Short Stories, OVAs, Realfilmen bin ich mir nicht sicher. Hierfür bin ich offen. - Was meint ihr dazu? Liebe Grüße [[Benutzer:Puga|Puga]] ([[Benutzer Diskussion:Puga|Diskussion]]) 17:44, 18. Feb. 2017 (CET)
:: Edit von 25.02., eine Beispieltabelle für Filmauftritte habe ich zum Beispiel bei Liste der Auftritte des VW Käfers hinzugefügt. Ich freue mich auf euere Meinungen. LG [[Benutzer:Puga|Puga]] ([[Benutzer Diskussion:Puga|Diskussion]]) 22:25, 25. Feb. 2017 (CET)
:::@[[Benutzer:Puga|Puga]]: Allgemein finde ich es auch sinnvoll, die Anzahl der Beschreibungen zu verringern. Nach Einführung der Listenartikel (vermutlich 2011/12; habe die Diskussion dazu vergeblich gesucht) sind viele immer noch unvollständig und ausbaufähig. Zudem ist der Aufwand, die Listen aktuell zu halten, sehr hoch. Demnach wäre ich auch dafür, weniger Zusammenfassungen zu schreiben. Bei den Openings und Endings ist das ja schon gut gelungen. :) In meinen Augen sind Auftritte der Charaktere in z.B: Fillerepisoden oder den Short Stories eh so unbedeutend und entsprechen meist der Handlung der kompletten Episode/Kapitel. Warum also nochmal alles aufgreifen und erneut zusammenfassen? Vielleicht bietet es sich hier jedoch an, zwischen den Charakteren zu differenzieren: Bei den Detective Boys empfinde ich eine Zusammenfassung der Fillerepisoden als überflüssig, bei z.B. [[Liste von Sango Yokomizos Auftritten|Sango Yokomizo]] als eventuell sinnvoll und z.B. bei [[Liste von Kommissar Yuminagas Auftritten|Kommissar Yuminaga]] ein so geringer Mehraufwand und Einzelfall, dass eine Beschreibung hier sinnvoll scheint. Meine Vorschläge wären folgende:
::# Manga und Anime: immer mit Beschreibung
::# Fillerepisoden: nur Bilder (bei vielen Auftritten); ggf. mit Beschreibung (bei wenigen Auftritten(
::# Openings: nur Bilder
::# Endings: nur Bilder
::# Filme: mit Beschreibung
::# OVA, Realfilme, ...: nur Bilder
::# Short Stories: nur Liste ohne Bilder
:::In jedem Fall fände ich es wünschenswert, wenn wir bei den Auftrittslisten vorankämen und freue mich auf andere Meinungen. :) Liebe Grüße {{Benutzer:Philipp S./Signatur}} 23:56, 14. Mär. 2017 (CET)
 
=== JPG durch PNG ersetzen ===
Hallo zusammen,
beim Ersetzen alter minderwertiger Bilder habe ich ein kleines Problem: diese kann ich nämlich nicht durch die "Eine neue Version dieser Datei hochladen" Funktion ersetzen, da meine Bilder im PNG-Format sind. Da ich es nicht schaffe die PNGs zu JPGs zu machen, ohne dass sich dich dabei die Qualität verschlechtert. Wenn ich jetzt die PNGs als neue Dateien hochlade, bleiben jedoch die JPGs zurück und jede Seite auf der sie verwendet werden, müsste extra bearbeitet werden. Was wäre der Beste Weg um da vorzugehen?
 
Mfg --[[Benutzer:Noob|Noob]] ([[Benutzer Diskussion:Noob|Diskussion]]) 06:10, 15. Feb. 2017 (CET)
:Hallo Noob, das Ersetzen von .jpg- durch .png-Bilder ist so leider wirklich nicht möglich. Wenn du ein .png-Bild hast, lädst du es am besten separat über [[Spezial:Hochladen]] (bzw. „Datei hochladen“ in der Werkzeugleiste am linken Rand) hoch. Danach muss das .jpg-Bild in den Artikeln, in denen es verwendet wird, durch das .png-Bild ersetzt werden und das .jpg-Bild schlussendlich per [[Vorlage:Löschen]] zum Löschen vorgeschlagen werden – ein Admin wird sich dann darum kümmern. :) Das Ersetzen ist also etwas aufwendiger, aber technisch ist das leider nicht anders machbar. Liebe Grüße {{Benutzer:Philipp S./Signatur}} 17:50, 15. Feb. 2017 (CET)
::Ah, Schade, dass es so aufwendig ist... aber das Resultat ist den Aufwand allemal wert ^^. Vielen Dank für die Antwort! Mfg --[[Benutzer:Noob|Noob]] ([[Benutzer Diskussion:Noob|Diskussion]]) 02:25, 16. Feb. 2017 (CET)
:::Welchen Vorteil hätten wir den? Klar, JPG ist nicht verlustfrei aber mit bloßen Auge sehe zumindest ich keinen Unterschied. Ich könnte mir höchstens vorstellen, dass die Qualität abnimmt, wenn die Wiki Software die Bilder für die Vorschaubilder runter skaliert. Das ist aber auch nur eine Vermutung. Ich selbst lade meine Bilder meistens als .jpg hoch. Das hat aber auch nur den Grund, dass JPEG quasi der Standard in diesem Wiki ist. Für bessere Bildqualität bin ich immer offen ^^ --[[Benutzer:ComputerCrash|ComputerCrash]] ([[Benutzer Diskussion:ComputerCrash|Diskussion]]) 16:06, 16. Feb. 2017 (CET)
::::Ach nein, mit Resultat meinte ich das Ersetzen der alten Bilder. Bezüglich JPG vs PNG, muss man wie du gesagt hast schon etwas heranzoomen, mich stört, auch wenn nur minimal, der Qualitätsverlust immer, aber wenn ich dabei den Admins mehr Arbeit bereite, benutze ich doch lieber JPG ^^ Mfg --[[Benutzer:Noob|Noob]] ([[Benutzer Diskussion:Noob|Diskussion]]) 10:11, 24. Feb. 2017 (CET)
 
=== Wechsel Profilbild/Gesammtansicht ===
Moin,
mir ist gerade eine Kleinigkeit aufgefallen. Bei einigen kann man wohl zwischen Profilbild und Gesammtansicht wechseln. Allerdings sind die beiden entprechenden Links ganz normaler Plaintext. Bsp: [[Subaru Okiya]], [[Yuya Kazami]].
Da scheint eine JavaSkript-Funktion defekt zu sein.--[[Benutzer:Ironclad|Ironclad]] ([[Benutzer Diskussion:Ironclad|Diskussion]]) 12:19, 5. Jan. 2018 (CET)
: Hallo Ironclad, danke für den Hinweis! Habe den Defekt schon weitergeleitet. Sollte also bald ausgebessert werden. :) LG {{Benutzer:XxShinichiXRanxX/Signatur}} 13:35, 5. Jan. 2018 (CET)
::Dankeschön für den Hinweis, ich habe die Funktion bei der Entfernung des Spoiler-Buttons tatsächlich aus Versehen ebenfalls entfernt. Jetzt sollte alles aber wie gehabt laufen (und auch die Navigationsleisten, wie z.B. bei [[Episode 100]] ganz unten, sind wieder ausklappbar). :) Liebe Grüße {{Benutzer:Philipp S./Signatur}} 20:57, 6. Jan. 2018 (CET)
 
<!-- ############################################################# Beginn des Abstimmungsbereichs ############################## -->
 
Zeile 120 ⟶ 184:
Ist hier in naher Zukunft noch mehr geplant? Kann ich hier irgendwo bzw. irgendwem noch unter die Arme greifen ?? Lieben Gruß {{Benutzer:Alex C/Signatur}} 20:38, 22. Jun. 2015 (CEST)
{{Kasten|{{BE|erl}} Die Nummerierung erfolgt nun einheitlich ohne führende Null. Sollte es noch mehrere Artikel mit führenden Nullen oder Probleme mit zugehörigen Vorlagen geben, einfach auf [[User Talk:Philipp S.|meiner Diskussionsseite]] melden. Liebe Grüße {{Benutzer:Philipp S./Signatur}} 12:43, 22. Okt. 2015 (CEST)}}
 
 
 
== Abstimmungen zum Wiki ==
Abgerufen von „https://conanwiki.org/wiki/Spezial:Mobiler_Unterschied/229146“