Diskussion:Liste der Anime-Episoden: Unterschied zwischen den Versionen

K
Bot: Automatische Ersetzung: Nummerierung ohne fuehrende Nullen;
KKeine Bearbeitungszusammenfassung
K (Bot: Automatische Ersetzung: Nummerierung ohne fuehrende Nullen;)
Zeile 4:
== Episode 006 ==
Hey! Ich weiß zwar nicht ob ich richtig liege, aber sollten die Filler, die wichtig für den Verlauf der Serie sind, nicht rot unterlegt sein? Bei der Folge 006 ist zwar der "Wichtige Handlung für den verlauf der Serie"-Button da und die Episode ist ein Filler, aber sie ist grün unterlegt! {{Sig|84.113.192.48}}
:Wichtige Handlungen für den Verlauf der Serie gibt es in Filler-Episoden ausgesprochen selten, nur in Einzelfällen. Da nach der [[Episode 006Episode_6|Inhaltsangabe im Artikel]] keine bedeutende Handlung erkennbar ist, habe ich dies angepasst. Danke für die Beobachtung. Du darfst dich ansonsten frei fühlen, dich anzumelden und selber Korrekturen vorzunehmen, die dann von uns geprüft werden. Schöne Grüße {{Benutzer:祖父/Signatur1}} 17:49, 26. Mai 2013 (CEST)
::Wichtig für den Verlauf der Serie bezieht sich vermutlich auf dem ersten Einsatz des [[Narkosechronometer]]s. Da er später auch noch häufiger eingestzt wird, ist die Folge schon wichtig. Man könnte darüber zwar noch weiter Argumentieren, aber ich würde schon sagen, dass die Folge wichtiger ist und markiert werden sollte.--[[Benutzer:ANS|ANS]] ([[Benutzer Diskussion:ANS|Diskussion]]) 11:04, 27. Mai 2013 (CEST)
 
Zeile 62:
lG [[Benutzer:Charlie|Charlie]] ([[Benutzer Diskussion:Charlie|Diskussion]]) 23:47, 9. Apr. 2014 (CEST)
:Hallo Charlie. danke fuer deine rueckmeldung, ein paar wachsame augen mehr koennen nie schaden :)
:zu deiner frage: die folge 14 bezieht sich auf {{K|01313|01414|01515}}, in denen der charakter [[Akemi Miyano]] eingefuehrt wird. im anime ist die frau zwar eigentlich nicht shiho miyanos schwester, aber ich vermute, hier haben sich die listen-ersteller trotzdem am manga orientiert. die episode wird ja auch als 'wichtig fuer die handlung' eingestuft, obwohl das aus sicht des animes nicht unbedingt der fall ist, denke ich. {{Benutzer:Rikku/Signatur}} 00:14, 10. Apr. 2014 (CEST)
 
::Ah, stimmt! Du könntest Recht haben! Im entsprechenden Manga-Band wird Akemi eingeführt, jedoch wird das im Anime so stark verändert, dass sie zwar noch den gleichen Namen hat, aber letztlich eine völlig andere Person ist. Für den Anime ist diese Folge daher nicht relevant, auch nicht Story-technisch, denn die schwarze Organisation und Akemis Tod findet ja letztlich erst in dieser speziellen Filler-Folge ({{E|135}}) statt. ^^ Meinst du es ist möglich einen Vermerk einzufügen, dass das nur auf den Manga und nicht den Anime zutrifft? Ähnliches wäre ja bei {{E|5}} nötig.
Zeile 80:
 
Hallo Charlie, ich habe deine Überarbeitungen der [[Staffel 1|ersten Staffel]] gesehen und ein paar Mal kann ich nicht ganz nachvollziehen, warum du das entsprechende Symbol gesetzt hast, vielleicht kannst du mir das etwas erklären ;)
*Zuerst bei {{E|05151}} und {{E|08585}}: Kannst du mir sagen, was dort Wichtiges für die Serie passiert ist?
*Bei {{E|02323}} gehe ich davon aus, dass du [[Takeshi Hatamoto|Takeshi]] und [[Natsue Hatamoto|Natsue]] als neue Charaktere gekennzeichnet hast. Ich glaube, dies ist ein Fehler meinerseits als ich dir das zuvor erklärt habe. Das Charakter-Symbol soll nicht alle Charaktere einbeziehen, die noch ein weiteres Mal auftreten, vielmehr welche, die in der Handlung eine wichtige Rolle spielen und auch mehrmals wieder auftreten. Nehmen wir z.B. den von dir erwähnten Heizo Hattori. Er taucht öfters auf, ist Heijis Vater und der [[Polizei#Polizeipräsident|Polizeipräsident]] von Osaka, weswegen er als ein einigermaßen wichtiger Charakter in Detektiv Conan eingestuft werden kann. Yoko Okino tritt beispielsweise immer wieder in Erscheinung.
*Bei {{E|28|29}} und {{E|40}} ist mir auch kein neuer Charakter aufgefallen. Auf wen beziehst du dich?
*Auch bei [[Fall 20]] vielleicht noch eine kleine Erklärung, da ich ehrlich gesagt die Episoden jetzt nicht noch mal durchgeschaut habe, aber mir eine Szene, die die Beziehung der wichtigen Charaktere aufzeigt, nicht einfällt.
Zeile 108:
* unterschiede zwischen manga und anime: das gehoert in die entsprechenden fall-artikel / charakter-artikel oder aehnliches. in dieser liste geht es um den anime und der sollte daher die ausschlaggebende quelle sein.
* 'wiederkehrende charaktere': ob es sinnvoll ist, episoden zu kennzeichnen, in denen irgendein wiederkehrender charakter auftritt, bin ich mir noch nicht so sicher. aber als vorlschag: hierfuer wird ein eigenstaendiges symbol eingefuehrt. mit den haupt- oder nebencharakteren wuerde ich es nicht vermischen wollen.
* {{E|08585}}: wenn gekennzeichnet werden soll, dass ein neuer gegenstand eingefuehrt werden, macht es ggf. sinn, hierfuer ebenfalls ein eigenstaendiges symbol einzufuehren. dass handlungs-symbol hingegen sollte dann gesetzt werden, wenn die handlung (kerninhalt / ...) der episode fuer den weiteren verlauf der geschichte wichtig ist... so was wie der Tod Akemi Miyanos oder die Busentfuehrung oder aehnliche faelle, denke ich.
* {{E|07070}}: das ist interpretation. ich beispielsweise wuerde das eher als aspekt sehen fuer eine darstellung (/ 'entwicklung') zu rans charakter, die ggf. in dem entsprechenden charakter-artikel erwaehnung finden kann. die beziehung zwischen shinichi und ran hat sich dadurch eigentlich nicht veraendert oder weiterentwickelt, nein?
 
da die symbole auch zukuenftig fuer andere listen verwendet werden sollen, bin ich aber klar bei charlie, dass die [[:Vorlage:Handlung]] hier eine aussagekraeftige beschreibung, ggf. mit einigen beispielen, benoetigt. ich werde hierzu auch eine frage im [[{{SITENAME}}:Austausch]] ergaenzen und es werden ggf. noch mehrere benutzer auf die diskussion aufmerksam. hoffe das passt so. {{Benutzer:Rikku/Signatur}} 18:07, 20. Apr. 2014 (CEST)
Zeile 116:
*zu dem Charaktersymbol: momentan wird es auch für wiederkehrende Symbole benutzt (Heizo Hattori, [[Shukichi Haneda]],...) und würde es bis zu einem möglichen neuen Beschluss auch so belassen. Aber ich plädiere ebenfalls für eine Umbenennung des aktuellen Symbols oder ein anderes Symbol. Ich persönlich würde ersteres bevorzugen, da sich die Anzahl der Charaktere, die momentan auch außerhalb der Bezeichnung mit dem Charaktersymbol gekennzeichnet werden, im Rahmen hält. Problem dabei wäre die Formulierung für das Symbol. Erst habe ich an so etwas wie ''Wiederkehrender Charakter'' gedacht, aber das bezieht auch Charaktere mit ein, die nur zwei-/dreimal aufgetreten sind. Eine Erweiterung zu ''Wiederkehrende Charaktere, die die Handlung beeinflussen'' wiederum zu schwammig und subjektiv (Ab wann hat er einen Einfluss auf die Handlung? etc.) Aber vielleicht ergeben sich aus rikkus Umfrage mehr Vorschläge.
*Ein eigenständiges Symbol für einen neuen Gegenstand, finde ich auch gut.
*{{E|07070}}: würde ich ebenfalls nicht auflisten
:rikku, danke für das Erstellen der Umfrage, gute Idee noch weitere User auf die Diskussion aufmerksam zu machen. Liebe Grüße {{Benutzerin:Sunny/Signatur}} 19:16, 20. Apr. 2014 (CEST)
 
5.944

Bearbeitungen