ConanWiki:Schreibwettbewerb/Archiv 3: Unterschied zwischen den Versionen

! 5

| [[Benutzer:Ricardo02|Ricardo02]]

| 220

|-align="center"

{{Contest|Philipp S.|Ran-neechan|Dckaito1412|21|17|21|15|Farbe1|20|20|17|18|Farbe2|20|20|20|17|Farbe3|Ein sehr gelungener Artikel, wenn auch im Detail ausbaufähig. Der Inhalt gefällt mir sehr gut: Alle wichtigen Daten werden genannt, wichtige Kleinigkeiten nicht außen vor gelassen, alles unwichtige bleibt aber entfernt. Auch der Übergang zwischen Einleitung un d Hauptteil ist sehr gelungen. Die zwei nicht gegebenen Punkte in diesem Bereich behalte ich mir für bessere Artikel vor. Beim Layout muss ich den Artikel schon ein wenig negativer betrachten. So fehlen Kategorien und es sind auch ziemlich viele unnötige Absätze im Artikel eingebaut, die man hätte vermeiden sollen. Dein Schreibstil ist sehr gelungen, es sind aber einige Doppelungen von Wörtern vorhanden. Die Wahl der Bilder ist ein wenig ungünstig, zudem hast du eine Bildunterschrift mit einem kleinen Buchstaben begonnen. Insgesamt landet dieser Artikel auf meinem zweiten Platz! Herzlichen Glückwunsch!|Ein guter Episoden-Artikel, der nicht zu kurz und nicht zu lang die Ereignisse in der Episode gut wiedergibt. Der Abschnitt "Verschiedenes" ist sehr interessant, eine kurze Info zu den beiden anderen Schätzen hätte aber auch erbracht werden können. Außerdem fehlen hier die Referenzen. Die Lösung des Rätsels wird mir aus der Inhaltsangabe nicht so ganz klar, das hätte man in diesem Abschnitt auch nochmal vertiefen können. Die Qualität der Bilder ist gut und die Anzahl reicht im Inhalt auch aus, obwohl eines mehr wäre IMO besser gewesen. Ein Bild bei "Verschiedens" fehlt. Da ich diese Folge nur aus dem Manga kenne, weiß ich nicht, ob es Szenen mit mehr Beleuchtung gibt, also lasse ich das mal außen vor. Bei der Bildauswahl an sich wäre es besser gewesen, wenn man Schlüsselszenen genommen hätte, bei denen etwas wichtiges passiert. Ein Portraitbild von Conan gibt es schließlich in jeder Folge. Der Schreibstil ist gut, nur im letzten Teil der Handlung ist ein bißchen viel indirekte Rede. Es sind ein paar Rechtschreibfehler drin und die Verlinkung ist falsch. {{Benutzer:Ran-neechan/Signatur}} 18:44, 24. Apr. 2010 (CEST)|Der letzte Teil einer dreier Animefolge, die Einleitung fast das vorherpassiert gut zusammen, leider hört es sich fast wie ein Märchen an, vielleicht hättest du Präsens anstatt Präteritum verwenden solle. Deine Gliederung umfasst das nötigste, du hättest die Handlung auch in kleine Teilabschnitte mit Überschriften ggf. gliedern sollen. Bis auf ein paar Sprachliche Mängel und Zeichenfehlern bin ich positiv überrascht. Die Bilder sind angemessen, hätten vielleicht aber auch größer sein können, um nicht wie Briefmarken in diesem Artikel zu wirken. Dein Schreibstil hat mir sehr gut gefallen, es war alles flüssig leserlich und der Zusammenhang war gegeben. Dieser Artikel was sehr schön zu lesen, vielleicht wird er nach dem Schreibwettbewerb ausgezeichnet als Lesenswert, bringe ihn zur Diskussion. Danke das er teilgenommen hat.}}

 

{{Contest|Philipp S.|Ran-neechan|Dckaito1412|21|9|18|15|Farbe1|22|23|20|20|Farbe2|19|19|14|20|Farbe3|Gleich zu Beginn springt einem natürlich die Audio-Version ins Auge. Auch wenn sie vom Text ein wenig abweicht, ist sie doch ein netter Zusatz, der es einem erleichtert, den Text zu lesen. Aufgrund des schnellen Vorlesens entgehen einem aber auch einige Textpassagen, die später im Artikel noch von Nöten sind. Liest man noch einmal nach, fällt einem auf, dass wichtige Kleinigkeiten im Textverlauf auch nicht erwähnt wurden. Die Aufteilung des Artikels erschwert es einem oft, die Zusammenhänge zu verstehen. Die Beweise, der Tathergang und das Motiv sind nennenswert, auch wenn die Umsetzung mir nicht sonderlich gefällt. Insgesamt ist das Layout für mich ein komplettes Chaos. Beim Stil habe ich mir noch das Ende des Falls im Anime notiert, der sich vom ansonsten gut geschriebenen Artikel unterscheidet. Bei den Bildern muss ich einen Wechsel zwischen Anime und Manga notieren und auch die Einbindung finde ich nicht optimal. Letzten Endes mein siebter Platz für dieses Lemma!|Dieser Fall-Artikel gefällt mir sehr gut. Er ist neutral, verständlich, mit einer guten Wortwahl und kaum Rechtschreibfehlern. Die Qualität der Bilder ist gut, sie passen zum Text und sind gut positioniert. Zwei der Mangabilder hätten aber durch Animebilder ersetzt werden können, da bunt einfach besser aussieht. Die Einleitung ist etwas zu lang. Daraus hätte man auch gut einen weiteren Abschnitt "Vermisstenfall" machen können. Darin wäre auch die Erwähnung der Katzen besser aufgehoben gewesen als im Abschnitt "Kenzo Hirota", wo nicht nur über das Opfer, sondern auch über Masami und die Beobachtungen der Vermieterin geschrieben wurde, was in den Abschnitt "Beweise" gehört. Einige Beweise sind falsch benannt. So ist nicht Masamis Aussage ein Beweis, sondern ihre Beobachtung. Des Weiteren Gins Geständnis und Kenzo Hirotas Familienstand. Der Abschnitt "Unterschied zwischen Manga und Anime" gefällt mir sehr gut. Lediglich die ersten zwei Absätze des Endes hätte man kürzen können, da dort viele Paralellen zum Manga vorliegen. Der Abschnitt "Verschiedenes" ist sehr informativ. Hier fehlen aber die Referenzen. Die Verlinkung ist sehr gut. Megure wird öfters fälschlich als Inspektor bezeichnet, er ist aber Kommissar. {{Benutzer:Ran-neechan/Signatur}} 18:38, 24. Apr. 2010 (CEST)|Dein Artikel behandelt den Fall 005, der eine wichtige Grundlage für die Serie bildet. Du hast diesen Fall in einer sehr interessanten Weise angelegt, welche ich positiv berücksichtigt habe. Die klare Abgrenzung zu der Animefolge und dem Manga, sowie dessen Unterschiede wurde klar Abgegrenzt. Die Untergliederung ist angemessen. Die Tabellen die zusätzlich zu den Inhaltsangabe stehen sind fassen das Geschehen kurz und geschickt zusammen. Leider sind dir auch ein paar Fehler unterlaufen, als auch einige Punkte in der Sprache verloren gegangen sind: 1# Im Wiki ist Megure Kommissar und nicht Inspektor 2#kürzere Sätze würden einige verwirrende Hypo- und Parataxen entwirren und verständlicher machen 3# bei dem Letzen Mord wird Akira Hirota als verdächtiger aufgezählt, aber dies ist widerspricht sich mit dem davor geschilderten. 4# An manchen Stellen ist der Tempus falsch gewählt, vor allem bei bei manchen Punkten sollte man den Konjunktiv verwenden.

Weiter kann ich den Block Inhalt und Stil nicht kommentieren. Zu Bildern fällt mir nur eins ein, die Einheitlichkeit, bis vielleicht dass im Bereich zu Unterschied Anime-Manga, Bilder aus dem Manga vorkommen sollten. Ansonsten sind die Bilder gut positioniert und auch die unterschiedlichen Größen lockern den Fließtext auf. Dieser Artikel war sicherlich eine Bereicherung für das Wiki und ich danke, dass er am Schreibwettbewerb mitgemacht hat.}}