ConanWiki:Schreibwettbewerb/Archiv 4: Unterschied zwischen den Versionen

! 4

| [[Benutzer:Gin|Gin]]

| 217

|-align="center"

! 6

| [[Benutzer:Livvy|Livvy]]

| 195

|-align="center"

Der Artikel hat nach einigen Optimierungen ein Niveau erreicht, den ihn einer Kandidatur würdig macht. Ich bedanke mich für die Teilnahme.}}

 

{{SW|Philipp S.|33|8|22|Infobox und Einleitung sind soweit in Ordnung, ich kann direkt zur Handlung übergehen, die ich noch dunkel in Erinnerung habe. Der Text beginnt gut, dann vermisse ich jedoch Kids Schreiben als Zitat, was man auf jeden Fall hätte einbringen sollen, da es einen zentralen Kern der Handlung darstellt. Dadurch hätte man sich vielen weiteren Text sparen können. Beim Lesen der Handlung musste ich mehrmals schmunzeln, da du sehr oft Umgangssprache verwendest und zudem den [[DCW:POV|neutralen Standpunkt]] mehrfach missachtet hast, was das ganze ein wenig amüsant gestaltet. Zudem fehlen besonders am Anfang Absätze, die man hätte einbauen sollen, und es sind diverse Zeichen- und Rechtschreibfehler im Artikel vorhanden. Die Bilder sind alle lizenziert, haben jedoch teils verwirrende Untertitel, wie ich finde. Die Auftrittsliste am Ende ist jedoch gut gelungen, hier wird alles Wichtige genannt. Dein Text reicht bei mir für einen fünften Rang, herzlichen Glückwunsch!|Ran-neechan|34|22|18|Dieser Film-Artikel gefällt mir gut, auch wenn er nicht durchgehend inuniverse geschrieben und manchmal die Wortwahl nicht treffend ist. In einer Inhaltsangabe soll eigentlich keine Spannung aufgebaut werden (...) und der Satz mit dem Kuss der Sonne ist zu poetisch. Die Absätze sind zu lang bzw. zu kurz, es fehlen viele Links und drei führen zu Weiterleitungsseiten. Einmal wurde wörtliche Rede benutzt. Die Bilder sind von guter Qualität, haben jedoch alle oben und unten einen schwarzen Balken. Aufgrund der Länge des Textes, sind zuwenig Bilder eingebunden. Die vorhandenen sind im unteren Teil alle auf der linken Seite, oben knubbeln sich drei Bilder auf engem Raum, weswegen die Verteilung der Bilder unausgewogen sit. Sie unterstützen nur teilweise die Handlung, so spricht Conan z.B. in fast jeder Episode in seine Fliege.|Dckaito1412|40|20|20|Dieser Artikel behandelt den 8. Kinofilm, er ist sehr umfangreich. Der Autor hat sich mit diesem Artikel sehr viel mühe gegeben. Der Plot wurde chronologisch abgehandelt, die Kohärenz ist gegeben. Die Unterteilungen in Abschnitte ist sinnig, doch hätten Teilüberschriften eine auflockernde Wirkung. Der Stil des Autors ist sehr Prosa artig. Er leitet Paragraphen mit spannungsvollen Worten ein, die in einer Inhaltswiedergabe nicht viel verloren haben, dennoch ist der Artikel sehr abwechslungsreich. Anzumerken ist jedoch die Fehlerzahl in Zeichen und Wort, die aber Aufgrund der Länge des Artikels nicht schwer ins Gewicht fällt.

Als schwerwiegender Fehler betrachte ich die Rangverwechselung zwischen Manga und Anime, bei den Polizisten. Am Anfang wurden Verlinkungen zu einzelnen Personen gesetzt, aber Aufgrund des Umfangs das Artikels, könnten sich einige im letzten drittel wiederholen, um den Lesern die Möglichkeit zu geben sich noch einmal zu informieren. Die Anzahl der Bilder ist meines Erachtens der Goldene Schnitt. Die Kategorie Verschiedenes fehlt mir, da dort z. B. der Flughafen Haneda aufgeführt werden könnte, oder Josephine als Gemahlin Napoleon Bonapartes. Ich bedanke mich bei dem Autor dieses Artikels sehr herzlich.}}

Der Plot wurde einigermaßen wiedergeben, die meines Erachtens wichtigste Stelle, den Mord am Journalisten Ed MacKay wurde nur beiläufig erwähnt. Daraus ist die enorme Punktdifferenz im inhaltlichen Segment zu erklären. Positiv aufgefallen ist die Verwendung von Referenzen. Ein weiterer Makel in meinen Augen ist die sprachliche Ebene, hier könnte durch bessere Formulierungen und Anpassung der Sätze ein neues Niveau erreicht werden. Im Gesamtbild ist der Artikel ordentlich und strukturiert. Ich danke dem Autor für die Teilnahme am Schreibwettbewerb.}}

 

{{SW|Philipp S.|18|16|25|Den vierten Film habe ich mir vor langer Zeit mal angesehen, sodass die Handlung auch nicht mehr komplett in meinem Gedächtnis verankert sein dürfte. Gleich zu Beginn muss ich nun schon einmal den Einleitungssatz kritisieren, der doppeldeutig aufgebaut ist. Man könnte hier denken, dass er im Jahr 2000 der vierte Film war, der überhaupt in den japanischen Kinos lief. Ob dem so ist, kann ich hier nicht genau sagen, doch sollte die Einleitung auf jeden Fall etwas anderes aussagen, wie ich annehme. Anfang 2008 ist zudem ein wenig ungenau, hier muss man gleich wieder einen Blick in die Infobox werfen, um das genaue Datum zu sehen. Der Artikel beginnt im ersten Absatz gleich mit einem in die länge gezogenen Satz, dann ist der Übergang zwischen dem ersten und zweiten Abschnitt nicht sehr schön gelungen, wie ich finde. Hier hätte man sich vielleicht etwas überlegen sollen, um nicht gleich so schnell von Vergangenheit zu Realität zu springen. Im Artikel verstecken sich mehrfach kleine Tippfehler, sehr oft wird auch Umgangssprache verwendet. Auch benutzt du oftmals die falsche Wortwahl und nennst viele Details, die man hätte entfernen können. Trotz allem sind die zentralen Handlungsstränge immer klar ersichtlich und ich verliere den Faden nie wirklich. Das Bild zu Megure und Shiratori ist falsch platziert, die restlichen Bilder sind jedoch hervorragend eingebunden worden. Einzig im Abschnitt zur Rückblende zum Fall Jinno wäre ein weiteres Bild sicherlich nicht fehl am Platz. Ganz zum Schluss bemerke ich, dass das Ende fehlt, was ich sehr schade finde und leider viele Punkte kostet. Auch die Auftrittsliste ist nicht im Artikel vorhanden. Insgesamt der siebte Rang in meiner persönlichen Liste.|Ran-neechan|20|21|22|Schade, dass dieser Film-Artikel nicht beendet wurde, so fehlen hier weite Teile der Handlung und die Auftrittstabelle. Und auch einige Rechtschreibfehler habe ich im Text gefunden. Die Handlung an sich ist etwas zu ausführlich beschrieben, da hätte man einige Sätze zusammenfassen bzw. für die Haupthandlung unwichtiges weglassen können. Auch wäre für den Leser ein kurzer Überblick hinter dem Einleitungssatz in ein oder zwei Sätzen, im Hinblick auf die Länge des Textes, hilfreich gewesen. Von der Idee, die Handlung mit Abschnittsüberschriften zu versehen, bin ich ja bekanntermaßen kein Fan. Auch hier hat das nicht so ganz geklappt. Die Überschriften sind ungenau, so telefoniert Conan beim "ersten Polizistenmord" mit Ran, und die Hälfte des "Mordversuchs an Sato" handelt von der Hochzeitsfeier. Später bestehen dann zwei Überschriften auch noch aus Fragen, was wohl eine Spannung erzeugen soll, was aber nicht in eine Inhaltsangabe gehört. Auch eine wörtliche Rede darf in einer solchen nicht verwendet werden, zumal die Zitate den Lesefluss stören. Die Handlung ist in einer neutralen, verständlichen und guten Wortwahl geschrieben, wenn auch einige Absätze zu kurz sind und manchmal der Eindruck aufkommt, dass genau das beschrieben wird, was gesehen wird. (Beide gehen.) Kurz zu den Links: Bitte achte darauf, dass sie nicht zu Weiterleitunsseiten führen. Die Bilder sind von guter Qualität und unterstützen zumeist die Handlung, wenn auch manche nicht an der richtigen Textstelle stehen. Nur das Bild von Conan hätte man austauschen können, da er in fast jeder Episode so oder so ähnlich dreinblickt. Ein bis zwei Bilder mehr hätten auch nicht geschadet. Ich bin mir sicher, dass du, wenn du den Artikel beendet hättest, weit nach vorne gekommen wärest.|Dckaito1412|34|19|20|Der Vierte Kinofilm ist ein wichtiger Artikel für das Wiki, die Mühe des Autors ist in ihm zu erkennen. Der umfang ist dem Plot angemessen, doch sind einige Passagen überflüssig oder hätten kürzer, damit Leserfreundlicher zusammengefasst werden können. Die Anordnung der Bilder und die Untergliederung des Artikels sind gut gewählt, die Teilüberschriften heben die Qualität des Artikels. Doch fehlt mir die Kategorie Verschiedenes, in der wichtige Unterpunkte hätten genauer erläutert werden könnten. Der sprachliche Stil ist angemessen, doch an einigen Stellen hätte es etwas adäquater formuliert sein können. Mängel bei Zeichensetzung und Formulierung senken den Stil etwas, doch balancieren sie in einem Guten Niveau.

Die Verlinkungen könnten sich im Anbetracht des Umfangs wiederholen, um an einigen Stellen die Wichtigkeit der zu verlinkenden Aktion hervorzuheben. Außerdem fehlt die Auftrittstabelle am Ende des Artikels. Dieser Artikel setzt Maßstäbe und sollte als Vorbild dienen, wenn einige Optimierungen getätigt wurden. Ich danke den Autor für seine Mühe und der Teilnahme am Schreibwettbewerb.}}