Wichtiges für mich(dich?) 
Erledigt
Autorenportal
Forum
Vorlage:LA2
Dateiliste
Schreibwettbewerb II
- Da dein Artikel zu den drei besten Artikeln des zweiten Schreibwettbewerbs gehört, bekommst du als Preis den Band 64 zugeschickt. Python,E-Mail an ihn, damit du den Preis erhalten kannst. Philipp S. [Administrator] 19:44, 12. Okt. 2009 (CEST)
Preis
Hi. Ich wollte dich nur mal eben darüber informieren, dass der Preis des zweiten Schreibwettbewerbs auf dem Weg zu dir ist. Python[Bürokrat] 17:09, 9. Nov. 2009 (CET)
Inspektorin
14:03, 7. Okt. 2009 (CEST)
Inspektorin II
|
Diese Benutzerin ist Inspektorin des Wikis. |
12:58, 16. Okt. 2010 (CEST)
Ricardo02
Philipp S.
Hallo Chantre, natürlich sollst du mit deiner Beförderung nicht noch warten, wenn sich der Großteil der Benutzer für eine Beförderung zum Kommissar ausgesprochen hat. Daher habe ich dir soeben auch deinen neuen Rang zugewiesen und heiße dich erneut auf dieser Ebene willkommen. Ich wünsche dir natürlich weiterhin viel Spaß im Wiki und auch auf deinem neuen Posten, den du sicherlich zu aller Zufriedenheit ausführen wirst. Falls du die Seite für Hilfe für Kommissare nicht mehr kennen solltest, wäre eine Lektüre sicherich angebracht. herzlichen Glückwunsch zur Beförderung! Philipp S. [Administrator] 10:06, 4. Jan. 2011 (CET)
祖父
Ich gratuliere dir einfach mal unter meiner Überschrift :) Herzlichen Glcükwunsch! Freut mich nun mit dir weiter auf "Kommissarenebene" arbeiten zu dürfen. 祖父|Sofu Diskussion 11:05, 4. Jan. 2011 (CET)
Stella
Auch ich gratuliere dir zur Befoerderung, hast es dir echt verdient! LG, Stella[Diskussion] 20:04, 4. Jan. 2011 (CET)
Ran-neechan
Herzlichen Glückwunsch nachträglich zur Beförderung. Ran-neechan 13:23, 5. Jan. 2011 (CET)
Beförderung
Vielen lieben dank für die Glückwünsche. Ich freue mich auf mein neues Amt und hoffe es gut ausführen zu können. Chantre
Fall 066
Hola. beim korrektur lesen des artikels zu dem o.g. fall sind mir auch noch einige inhaltliche fragen gekommen, obwohl ich den fall noch grob im kopf habe. daher habe ich den artikel erstmal zu qualitaetssicherung eingetragen, aber vll willst du ihn ja auch selbst noch einmal gegenlesen und bearbeiten. daher sage ich dir hier mal kurz bescheid. prinzipiell gefaellt mir der artikel gut und auch den aufbau finde ich sehr gut. allerdings ist der abschnitt tathergang ein bisschen zu lang und teilweise eine handlungsnacherzaehlung. anstatt das conan zb erst im abschnitt 'tathergang' nach und nach auf die hinweise eingeht, koenntest du diese besser direkt im abschnitt 'hinweise' erklaeren. hier war ich beim lesen an der einen oder anderen stelle dann auch etwas verwirrt, da zu viele personen immer nur mit 'er' oder 'sie' referenziert wurden. ein paar sachen habe ich auch im text kommentiert, da ich zu spaet erst bemerkt habe, dass gar kein inuse mehr auf dem artikel ist...
generell ist mir noch aufgefallen, dass einige bildunterschriften gefehlt haben und die bilder z.t. in unterschiedlichen formaten eingebunden wurden. des weiteren fehlte an mehreren stellen die verlinkung oder die links zeigten auf weiterleitungsseiten. das koennen wir vom team korrektur aber natuerlich auch gerne ergaenzen bzw. verbessern, kein problem :) lg.--rikku 02:24, 24. Jan. 2011 (CET)
- Vielen dank, werde die Tage den Fall selbst bearbeiten. Fand es auch zu lang und wusste nicht wie ich es kurzen soll, jetzt schon dank dir. Chantre 21:32, 26. Jan. 2011 (CET)