ConanWiki:Fragen zum Wiki
DU HAST FRAGEN?
Es empfiehlt sich, vorher die Hilfe-Seiten durchgelesen zu haben.
Infobox für Charakter-Artikel
Hallo liebe Gemeinde,
ich habe soeben die Vorlage:Infobox Charakter angelegt und würde damit gerne die Vorlage:Infobox Person ersetzen. Die neue Vorlage hat der aktuellen gegenüber den Vorteil, dass sie den richtigen Namen und auch den richtigen Namen für den Parameter "Image" alias "Bild" hat, was schon viele neue Benutzer verwirrt hat. Zudem ist sie nicht permanent verlinkt, d.h. die Verlinkung muss noch in der Infobox stattfinden (z.B. |Beruf=[[Arzt]]). So werden unnötige Redirects verhindert, Parameter fallen weg, es müssen alle Links jedoch selber gefertigt werden. Auch Referenzen lassen sich nun einfacher in die Infobox einbinden, die Daten können nun also auch ganz einfach belegt werden.
Ich hoffe, die Vorlage kann sich dauerhaft durchsetzen, sodass schon bald mit der Ersetzung der alten Vorlage begonnen werden kann. Philipp S. [Administrator] 17:44, 18. Sep. 2009 (CEST)
Ich finde die neue Vorlage gut und wäre gerne bereit sie durch die alte in allen Artikel zu ersetzten. GirlGirl 17:53, 18. Sep. 2009 (CEST)
- Das wäre nett. ... Vielleicht haben ja auch noch andere Benutzer eine Meinung zu diesem Thema?! Philipp S. [Administrator] 17:24, 19. Sep. 2009 (CEST)
Hashwert bei img-Tag?
Hallo Wiki-Gemeinde,
seit gestern bin ich hier im Forum angemeldet und ich kenne mich leider noch nicht so ganz mit der Wiki-Syntax aus. Mein Problem ist, dass ich ein Bild in meine Benutzerseite einfügen möchte, allerdings statt dem Bild ein Error: invalid hash ausgegeben bekomme.
Nachdem ich mir die Profile eines anderen Users angeschaut habe, habe ich gesehen, das er bei seinem Bild einen Parameter Hash bei seinem img-Tag angegeben hatte und sowas ist mir neu. Woher bekomme ich diesen Hashwert bzw. warum kann ich das Bild nicht einfach so einfügen? Ist diese "Sperre" dazu da, damit man den in der Hilfe vorgestellten BB Code benutzt um Bilder einzufügen oder bin ich einfach zu blöd? =)
Wäre dankbar wenn mich jemand darüber aufklären könnte. :-)
(Der vorstehende nicht signierte Beitrag stammt von: -J- • Diskussion • Beiträge)
Mit "Ist diese "Sperre" dazu da, damit man den in der Hilfe vorgestellten BB Code benutzt um Bilder einzufügen" hast du dir deine Frage selbst beantwortet. Guck mal in deiner Disku nach. Python[Bürokrat] 13:53, 22. Sep. 2009 (CEST)
Führende Null bei Episoden, Kapiteln, Bänden und Daten
Hallo Benutzer dieses Wikis, ich habe mir soeben die Frage gestellt, ob unser System mit den führenden Nullen in Artikeln so sinnvoll ist wie es aktuell ist oder ob wir es nicht ändern sollten. Aktuell werden die Episoden, Kapitel, Bände und Daten immer mit einer führenden 0 angezeigt, also z.B. "Episode 1" statt "Episode 001" und "01. April" statt "1. April". In der deutschen Wikipedia ist es Gang und Gebe, keine führende Null bei Artikeln zu einem Datum zu verwenden, siehe z.B. 1. April. Ich hätte von daher gerne eine Rückmeldung, ob wir unser aktuelles System beibehalten sollten oder ob wir es teilweise oder gar ganz ändern sollten. Philipp S. [Administrator] 13:04, 26. Sep. 2009 (CEST)
- Hm. Also, ich würde es lassen, denn ich zumindestens habe mich daran schon gewöhnt ;-) --Spongebob1996 13:06, 26. Sep. 2009 (CEST)
- Ich bin dafür, dass wir es so lassen, wie es jetzt ist. Mich stören die führenden Nullen nicht und neue Besucher finden sich nach kurzer Zeit damit zurecht. Außerdem wäre der Arbeitsaufwand alles zu ändern sehr groß.--Ran-neechan 23:09, 27. Sep. 2009 (CEST)
Team-Vorlagen
Aktuell gibt es im DetektivConan-Wiki ja bekanntlich vier Teams: Team Inhalt, Spoiler, Korrektur und Bilder. Diese vier Teams bekommen aktuell alle ihre Aufgaben über die Vorlage {{Team}} zugeteilt. Dies halte ich jedoch nicht immer für sinnvoll: Beim Team Korrektur lohnt sich das Einfügen der Vorlage in einen Artikel meines Erachtens nicht. Vielmehr sollte man auf der Diskussionsseite des Teams einen Hinweis stellen und diesen dann abarbeiten lassen. Bei Team Inhalt und Spoiler und tw. auch bei Team Bilder bin ich der Meinung, dass man die Vorlage Team mit der Zeit durch die Vorlage {{Überarbeiten}} ersetzen sollte. Hier wird die Diskussionsseite stärker als Mittel der Kommunikation zur Verbesserung des Artikels genutzt und man kann in Kooperation mit anderen Benutzern schneller anpacken und Mängel im entsprechenden Artikel beheben. Wird diese Vorlage in einen Artikel eingefügt, sollte man einfach einen kurzen Hinweis auf die Diskussionsseite setzen, warum der Baustein in den Artikel gesetzt wurde und andere können antworten oder ggf. auch selber den Artikel verbessern. Was haltet ihr von der Idee der neuen Vorlage und der neuen Möglichkeit, dem Team Korrektur seine Aufgaben mitzuteilen? Philipp S. [Administrator] 20:31, 15. Okt. 2009 (CEST)
- Die Team-Vorlage finde ich besser. Man bekommt einen groben Überblick, um was es geht, und der Auftrag landet gleich beim richtigen Team. Bei Diskussionsbedarf kann ja immer noch die Diskussionsseite genutzt werden. In Bezug auf das Team Korrektur, eventuell auch Team Bilder, sollten beide Möglichkeiten(Vorlage und Team-Disku) möglich sein. Wenn es nur um eine Seite geht, geht es schneller eine Vorlage zu benutzen, da man sowieso gerade auf dieser Seite ist. (gerade auf älteren Rechnern, wenn der Seitenaufbau so lange dauert)--Ran-neechan 21:06, 15. Okt. 2009 (CEST)
Bekanntschaften, Beziehungen, Verhältnisse,...
Bei der Aktualisierung der Seite Hilfe:Artikel über Charaktere habe ich mich gefragt, wie wir die Überschrift nennen wollen, bei der alle Bekanntschaften und Beziehungen genannt werden. Momentan ist dies in vielen Artikeln anders praktiziert worden, ich wäre jedoch für eine einheitliche Schreibweise. Mein eigener Vorschlag wäre "Beziehungen zu anderen Charakteren", wie ich es auch als Übergangslösung in die Hilfeseite geschrieben habe. Ich würde gerne mal eure Meinung hören. Philipp S. [Administrator] 17:04, 20. Okt. 2009 (CEST)