|
Qualitätswoche: Artikel verbessern und Crunchyroll-Premium-Abo gewinnen!
Verbessere im Rahmen der Qualitätswoche einen Artikel deiner Wahl und gewinne mit etwas |
Re
Alles klar, kann man sagen wie viele Tage das ungefähr dauert ? Lg Alex C [Diskussion & Administration] 16:14, 25. Feb. 2013 (CET)
Hast ja Recht ;) , Danke Alex C [Diskussion & Administration] 16:18, 25. Feb. 2013 (CET)
Vielen Dank für das Lob. Zugleich habe ich noch eine Frage. Heute habe ich die Dateien Kapitel 423-1 und Kapitel 424-1 hochgeladen, allerdings werden sie nicht in den Artikeln angezeigt und ich finde den Fehler nicht, könntest du mal nachsehen woran das liegt, da es bei Kapitel 594-1 problemlos funktioniert hat. MfG Spürnase[Diskussion] 15:21, 3. Mär. 2013 (CET)
- Ok.Vielen Dank! MfG Spürnase[Diskussion] 16:45, 3. Mär. 2013 (CET)
Hey ;) Danke für den Tipp, hatte schonmal einen Kanal auf Dailymotion gefunden, jedoch wurde dieser gelöscht. Genau wie die ganzen Episoden in HD auf Youtube oder z.b auf rutube, wo ich nur noch die aktuellen Episoden finde (ca. letzten 50). Somit wird die Qualität meiner Bilder zum Glück wieder steigen :P Danke Alex C [Diskussion & Administration] 19:57, 7. Mär. 2013 (CET)
Vielen Dank auch für dein Lob! Ich finde es gut, dass ich so viel Feedback bekomme und die erfahrenen User so auf mich "zugehen". Das motiviert wirklich, noch mehr zu machen =) Soleil levant [Diskussion] 14:50, 8. Mär. 2013 (CET)
Stella
Alles klar, danke. :)LG, Stella[Diskussion] 21:34, 3. Mär. 2013 (CET)
Löschen
Beim groben Überfliegen und neu hochladen der Hints sind mit folgende aufgefallen, die nicht stimmen. Folgende sind zu Löschen:
1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 Danke LG Alex C [Diskussion & Administration] 14:32, 12. Mär. 2013 (CET)
Anspielung auf Future Boy Conan
In Episode Episode_313 ist ne Referenz auf den "Original" Conan, also Future Boy Conan von Hayao Miyazaki enthalten, der alte und der neue Conan tragen nen Hai mit weißer Nase auf dem Kopf. Neuer Conan war Datei:Episode 313-7.jpg, alter Conan war Datei:FutureBoyConanWhitenose.jpg . Als Unfug würde ich das nicht betrachten, es handelt sich sicher um eine Anspielung/Ehrbezeugung seitens der Detektiv Conan Macher. Ich hätte eher Bedenken bzgl. der Lizenz des Future Boy Conan Bildes. Falls ihr den Hinweis auf die Anspielung im Artikel haben wollt, könnte man das FutureBoyConan Bild auch mit "enzyklopädischem Zweck" lizenzieren, genauso wie die Detektiv Conan Bilder?