ConanWiki:Meinungsbilder/Archiv: Unterschied zwischen den Versionen

| '''Soll im Conan-Wiki das Sichtungsverfahren der Wikipedia eingeführt werden?'''<br />Nein, dieses System würde derzeit seinen SinnZweck nochderzeit nicht erfüllen.

| [[ConanWiki:Meinungsbilder/Archiv#Feedback für ArtikelFeedback_zu_Artikeln|Feedback fürzu ArtikelArtikeln]]

| Sollte'''Soll es eine Seite für Feedback zu Artikeln geben?'''<br />Ja, die Seite wurde eingerichtet.

| '''Sollen die Charakter nach ihren deutschen oder japanischen Namen benannt werden?'''<br />Es werden weiterhin die deutschen Namen verwendet.

| '''Wie soll das Kategoriensystem aussehen?'''<br />Kein Artikel darf sowohl in der Kategorie und deren Unterkategorie gelistet sein.

| '''Wie sollen Artikel zu den Short Stories aussehen?'''<br />Für jedes Kapitel wird ein Artikel angelegt.

| '''Sollen einige wichtige Seiten, die u.a. auch in der Sidebar verlinkt sind, umbenannt werden?'''<br />Diese Seiten wurden umbenannt.

| '''Soll die ''Vorlage:Episode CharakterTabelleAuftritte'' in die Episoden-Artikel integriert werden?'''<br />Ja, eine Auftritts-Tabelle wird in alle Episoden integriert.

|''' Wie soll ein Artikel über ein Datum aussehen?'''<br />Die Datums-Artikel wurden gelöscht.

|[[ConanWiki:Meinungsbilder#Neue Leitung in den DCWiki Teams Bilder und Korrektur wegen InaktivitätNeue_Leitung_in_den_DCWiki_Teams_Bilder_und_Korrektur_wegen_Inaktivit.C3.A4t|Neue Leitung in den DCWiki Teams Bilder und Korrektur wegen Inaktivität]]

|'''Sollen die Teams Bilder und Korrektur neue Leiter erhalten?'''<br />Ja, neue Leiter für die Teams werden gesucht.

Der [[Benutzer:XxShinichiXRanxX]] fragte mich vorhin, wie ich denn seinen Artikel [[Ran Mori und Shinichi Kudo]] finden würde. Mir kam dabei die Idee einer Seite für Feedback auf wie z.B. [[ConanWiki:Fragen zum WikiAustausch|ConanWiki:Feedback]]. Auf dieser Seite könnten Benutzer ihre neu erstellten Artikel einstellen und dann von anderen konstruktiv bewerten lassen. Der Autor des Artikels erhält so eine Rückmeldung, was er verbessern muss und was schon gut ist. Besonders gute Artikel könnten dann auch direkt den Weg auf die Seite [[DCW:KA]] finden. Ich bitte um Rückmeldung, ob so eine Seite Sinn machen würde. {{Benutzer:Philipp S./Signatur}} 16:40, 9. Jan. 2010 (CET)

:::[[ConanWiki:Fragen zum WikiAustausch|DCW:FB]] ist erstellt und wartet auf eure Vorschläge! {{Benutzer:Philipp S./Signatur}} 08:47, 16. Jan. 2010 (CET)

wenn die namen aus dem jap. werden diese meistens (subber etc) folgend geschrieben: Hond'''ou''' ; M'''ou'''ri etc. . Dies wäre eine exakte übersetzung, des namens. ich wäre, aber dafür das wir es so machen, wie die lieben deutschen also aus dem '''ou''' ein '''o''' zu machen. wie seht ihr das (Beispiel: [[DaitaKyozo KyouzouDaita]])?{{Benutzer:Robi/Signatur}} 21:47, 10. Jul. 2009 (CEST)

:::::Jedoch wäre ich dafür das wir [[DaitaKyozo KyouzouDaita]] zu Daita Kyōzō machen. {{Benutzer:Robi/Signatur}} 16:07, 2. Dez. 2009 (CET)

Es werden ja gerade die Inhalte der Short Stories geschrieben. Ich finde allerdings, dass der Artikelname ''Short Stories: Fall 001'' nicht ganz passt. Beim Detektiv Conan Manga haben wir zwar für jedes Kapitel eine eigene Seite, aber diese werden ja auch einzeln wöchentlich in der Shonen Sunday veröffentlicht und erst später in einem Manga-Band zusammengefasst. Die Short Stories werden gleich in einem Manga-Band veröffentlicht. Deshalb sollen die Inhalte im jeweiligen Short Stories-Band-Artikel geschrieben werden. z.B.[[Band 011 (Short Stories)]]--{{Benutzer:Ran-neechan/Signatur}} 20:19, 11. Jan. 2010 (CET)

*Short Stories sind in Einzelnen Fällen geschrieben und nicht in Kapiteln wie Conan, dem stimm ich zu, da jedoch noch keine seiten wie z.B.[[Band 011 (Short Stories)]] exitieren, ist die jetzt verwendete Lösung nicht unpassend. Wenn es jedoch wie [[Benutzer:Ran-neechan]] vorschlägt solche Seite erstellt werden, ist ihre Argumentation durchaussinnig. Das hätte aber die Konsequenz, dass die Seite wo nun alle Mangabände dieser Reihe Aufgelistet sind unnötig würde.Außerdem würde das System wie es bei den Conan Mangas angewand wird, auf die Short Stories dann nicht zutreffen, das könnte Leser verwirren wenn es bei der einen Manga Reihe so gehen würde und bei der anderen so. Ich bin dennoch nicht abgeneigt die reform wie Ran-neechan sie vorschlägt abzulehenen. MFG --{{Benutzer:Dckaito1412/Signatur}} 15:18, 14. Jan. 2010 (CET)

:::Ich meinte ja auch nicht die Kapitelliste in den Büchern sondern [[Liste der Manga-Bände|Manga-Bände]], [[Short Stories]] und [[Band 011]]. <small>Sorry, das Wort Kapitelliste war wohl irreführend, steht so in der Naviliste links <=</small> Habe heute gesehen, dass Whiper in [[Short Stories]] die Links auf die Fälle z.B ''Short Stories: Fall 005'' nach ''Short Stories: Kapitel 005'' geändert hat. Dann hat sich das Argument, dass in Fall-Artikeln keine Inhaltsangaben stehen ja wohl erübrigt. Bin aber dennoch der Meinung, dass wir nicht zu jedem Kapitel eine eigene Seite brauchen, wie schon gesagt werden diese Kapitel ja nicht einzeln veröffentlicht. --{{Benutzer:Ran-neechan/Signatur}} 22:16, 15. Jan. 2010 (CET)

:Wo man etwas scrollen muss, finde ich persönlich etwas unpraktisch. Das Problem mit den vorigen zwei Tabellen ist wahrscheinlich die Nähe zu der Navigationsleiste. [[Episode 036Episode_36|Hier]] mal eine Tabelle ohne Rand. Vielleicht liegt es auch einfach an der gleichen Farbe und die Tabellen oben würden besser aussehen, wenn für die Tabelle z.B. pastellgelb verwendet wird. Noch eine Möglichkeit wäre, wenn man die Auftritte einfach in die Infobox integriert oder eine zweite darunter setzt.--{{Benutzer:Ran-neechan/Signatur}} 22:27, 30. Jan. 2010 (CET)

::Dann wird die Infobox wohl deutlich zu lang, besonders bei den "deutschen" Folgen. Die Version in [[Episode 03636]] von dir gefällt mir eigentlich recht gut. Soll dazu auch noch eine Vorlage erstellt werden, oder wollen wir jedes Mal die Tabelle reinkopieren? {{Benutzer:Philipp S./Signatur}} 09:49, 31. Jan. 2010 (CET)

:::Nun, die Angelegenheiten der Leitung sind eben Teamintern zu regeln. Wenn man solche Dinge hier bespricht, kann man die Diskussionsseiten gleich alle auf die Meinungsbilder weiterleiten. Ich zitiere mal oben aus der Einleitung dieser Seite: "Ziel eines Meinungsbildes ist es, eine für möglichst viele Benutzer zufriedenstellende und praktikable Richtlinie zu finden." Richtlinie im Sinne von [[DCW:R]] oder DCW:BG-R. Hier wird also alles besprochen, was man nicht auf eine bestimmte Diskussionsseite setzen könnte. Ob die Namen im Wiki mit ô oder o geschrieben werden, ist so ein Beispiel aus vielen: Diskutiert man das irgendwo auf einer Diskussionsseite zu einer Episode, geht das leicht verloren, zumal auf anderen Diskussionen ähnliche Konflikte auftreten könnten. Damit man nicht 5 Diskussionen parallel laufen hat, wird alles zentriert: auf diese Seite. Geht es um den Inhalt des Aritkels [[Episode 03535]] wird das auf der entsprechenden Diskussion gemacht, da hier wohl eindeutig ist, dass keine zweite Diskussion mit selbigem Inhalt entsteht und es auch nicht alle unbedingt brennend interessiert. Ebenso empfinde ich das auch für die Teams. Funktioniert ein Team nicht, sollte man das auf der entsprechenden Diskussion zu verbessern versuchen. Dass dabei kein Ergebnis entsteht, ist natürlich nicht Sinn und Zweck, im Zweifel sollte da ein Administrator das Machtwort sprechen. {{Benutzer:Philipp S./Signatur}} 14:39, 24. Mär. 2010 (CET)