ConanWiki:Kandidaturen: Unterschied zwischen den Versionen

1.321 Bytes hinzugefügt ,  24. Mai 2011
K
+gewinner-artikel aus sws 5; +ein paar stimmen;
(aktualisiert)
K (+gewinner-artikel aus sws 5; +ein paar stimmen;)
Zeile 29:
 
== [[Episode 101]] ==
''''Diese Abstimmung läuft bis zum 09. Juni 2011.'' Nach der Wahl zum [[DetektivConan-Wiki:Kandidaturen/Archiv2#Episode_101_.28keine_Auszeichnung.29|17. Oktober 2010]] und zum [[DetektivConan-Wiki:Kandidaturen/Archiv3#Episode_101_.28keine_Auszeichnung.29|24. März 2011]] wurde der Artikel nicht ausgezeichnet.''
*{{BE|e}} <small>Habe die Charaktere die felhlten eingfügt, Bilder entfernt und das Next-Hint Bild (NHB) an die richtige Stelle gesetzt. Somit alles verbessert was bemengelt wurde. Das NHB ist zwar noch immer nicht hochgeladen trotzdem finde ich hat der Artikel eine Auszeichnung verdient. Da sonst weiter nichts bemengelt wurde, schlage ich ihn als exelent vor. {{Benutzer:Chantre/Signatur}} 16:21, 25. Mär. 2011 (CET)</small>
*{{BE|l}} Guter Artikel, für ein "Exzellent" fehlen mir aber noch passende Zwischenüberschriften um die Handlung noch besser zu strukturieren. lg--[[Benutzer:Lavos|Lavos]] 20:58, 29. Apr. 2011 (CEST)<small> Ups, habe gerade gemerkt, dass die Abstimmung ja schon abgelaufen ist. Naja, vllt hilft dir wenigstens das Feedback etwas weiter.</small>
Zeile 38:
* {{BE|l}} Bis auf die Bilder, die ich teils als zu klein empfinde, sieht das alles doch recht ordentlich aus. Flüssig zu lesen, gut strukturiert und alle wichtigen Infos sind vorhanden. lg--[[Benutzer:Lavos|Lavos]] 20:52, 29. Apr. 2011 (CEST)
* {{BE|k}} Der Artikel ist gut, aber noch nicht lesenswert. Der Inhalt ist an einigen Stellen noch sehr vage und auch am Layout kann man mit Sicherheit noch feilen. Zudem missfallen mir auch die vier konzentriert ans Ende gesetzen Zitate und die vielen Referenzen; hier könnte man vielleicht noch Minutenzahlen ergänzen, damit man die Informationen schneller überprüfen kann. {{Benutzer:Philipp S./Signatur}} 13:36, 1. Mai 2011 (CEST)
* {{BE|k}} ('sehenswert') {{Benutzer:Rikku/Signatur}} 22:37, 24. Mai 2011 (CEST) <small>Ist die unterteilung des abschnitts vergangenheit noch ganz gut gelungen, finde ich die vielen kleinen unterabschnitte zu der gegenwart stoerend. auch liest sich der artikel ab der gegenwart fuer mich mehr und mehr wie eine zusammenfassung des films und nicht wie eine beschreibung zu dem charakter kazato. hier wuerde ich einige stellen kuerzen bzw anders strukturieren. so apsst der abschnitt zu ran, in einer gekuerzten version, eigentlich eher in den abschnitt 'beziehungen zu anderen charakteren'. ebenso sicher auch ein abschnitt zu kommissar shiratori. trotzdem gefaellt mir dein stil und ich finde den artikel insgesamt sehenswert, aber nicht unbedingt auszeichnungswert, da mir die infos zu der figur kazato zu sehr im text versteckt sind.</small>
 
== [[Episode 449]] ==
''Diese Abstimmung läuft bis zum 15. Juni 2011. ''
* {{BE|l}} Wurde soweit alles abgeändert, was bemengelt wurde. Schlage den Artikel deshalb als Lesenswert vor --[[Benutzer:Livvy|Livvy]] 16:37, 18. Mai 2011 (CEST)
* {{BE|l}} {{Benutzer:Rikku/Signatur}} 22:37, 24. Mai 2011 (CEST)
 
== [[OVA 7]] ==
''Diese Abstimmung läuft bis zum 22. Juni 2011. ''
*{{BE|e}} {{Benutzer:Rikku/Signatur}} 22:37, 24. Mai 2011 (CEST)
 
== [[Kapitel 760]] ==
''Diese Abstimmung läuft bis zum 22. Juni 2011. ''
*{{BE|e}} {{Benutzer:Rikku/Signatur}} 22:37, 24. Mai 2011 (CEST)
 
== [[Kapitel 579]] ==
''Diese Abstimmung läuft bis zum 22. Juni 2011. ''
*{{BE|e}} {{Benutzer:Rikku/Signatur}} 22:37, 24. Mai 2011 (CEST)
5.367

Bearbeitungen