52.449
Bearbeitungen
|
Qualitätswoche: Artikel verbessern und Crunchyroll-Premium-Abo gewinnen!
Verbessere im Rahmen der Qualitätswoche einen Artikel deiner Wahl und gewinne mit etwas |
ConanWiki Diskussion:Hauptseite/Artikel des Monats: Unterschied zwischen den Versionen
ConanWiki Diskussion:Hauptseite/Artikel des Monats (bearbeiten)
Version vom 23. November 2010, 16:20 Uhr
, 23. November 2010keine Bearbeitungszusammenfassung
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
|||
Zeile 5:
:::Das ist problematisch. Im Zweifel entscheidet der Administrator, würde ich sagen. So eine Situation sollte aber grundsätzlich vermieden werden. {{Benutzer:Philipp S./Signatur}} 15:50, 18. Jan. 2010 (CET)
::Wenn die Administratoren dann entscheiden ... kann man dann nicht machen, dass die Folge, die die selbe Anzahl an Stimmen hat für den darauf folgenden Monat festgesetzt wird? [[Benutzer:Chantre|Chantre]] 23:30, 21. Nov. 2010 (CET)
:::Nun, dann müsste man ja auch bei jeder Abstimmung den zweitplatzierten Artikel für den kommenden Monat einsetzen, was aber nicht gemacht wird. Es wäre hier wohl sinnvoller, wenn man jeden Monat eine neue Diskussion führt, um auch andere Artikel auf die Hauptseite gelangen zu lassen. {{Benutzer:Philipp S./Signatur}} 16:20, 23. Nov. 2010 (CET)
== Ein paar neue artikel... ==
Zeile 19 ⟶ 20:
::::hola. dein argument, warum sich der film 11 als artikel des monats fuer den januar eignet teile ich, keine frage. aber ich perseonlich wuerde es besser finden, wenn wir da eine loesung finden, die nicht die stimmenabgabe beeinflusst. ''mein vorschlag: sollte der artikel zu film 11 gewinnen und kein adventskalender zustande kommen, koennen wir, sofern ein die abstimmenden benutzer das in ordnung finden, den artikel direkt fuer den januar setzen und im dezember stattdessen den zweit platzierten nehmen.'' denn, welchem artikel die waehler des zweitplatzierten im dezember dann ihre stimmen geben werden, ist jetzt ja noch gar nicht klar. auch ist es moeglich, dass zb naechste woche ein weiterer film-artikel super ausgebaut / verbessert wird und dann fuer den januar hier zur abstimmung steht.
::::wegen dem adventskalender: da werde ich am besten gleich noch eine kleine ankuendigung im kurier schreiben. wenn mehrere benutzer beim artikel-finden helfen, dann klappt es bestimmt :) {{Benutzer:Rikku/Signatur}} 18:55, 21. Nov. 2010 (CET)
:::::Stimmt, dass ein Film-Artikel noch ausgebaut wird, kann durchaus sein. Dass ein Adventskalender zustande kommt, hoffe ich doch sehr. Deinem Vorschlag, Film 11 unabhängig des Ergebnisses für den Januar einzutragen, stimme ich vollkommen zu. Man sollte dann alle abstimmenden Benutzer noch darauf ansprechen, sollte es zu dem Fall kommen, dass Film 11 bereits im Dezember gewählt wird. Ansonsten wird die Diskussion ja eh bis Ende Dezember fortgeführt, wodurch dann eine reguläre Wahl zum Januar stattfinden würde. {{Benutzer:Philipp S./Signatur}} 16:20, 23. Nov. 2010 (CET)
| |||