|
Qualitätswoche: Artikel verbessern und Crunchyroll-Premium-Abo gewinnen!
Verbessere im Rahmen der Qualitätswoche einen Artikel deiner Wahl und gewinne mit etwas |
Hilfe Diskussion:Spoilerwarnungen: Unterschied zwischen den Versionen
Hilfe Diskussion:Spoilerwarnungen (bearbeiten)
Version vom 11. November 2010, 03:41 Uhr
, 11. November 2010erweiterung vorlage 'spoilerhinweis';
ANS (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
Rikku (Diskussion | Beiträge) K (erweiterung vorlage 'spoilerhinweis';) |
||
Zeile 7:
::::1. Infos als Spoiler markieren, mit der Begründung das es Informationen nicht dem Wissensstand der Episode entspricht, oder dem Wissenstand des deutschen Animes algemein.
::::2. Die Information so
::::3. Die Infos so kurz fassen dass einem nichts verdorben wird. Wenn nicht möglich, ganz rauslöschen und den Zuschauer selbst Fehler und Hintergrundinformationen erkennen lassen. Dabei würden nur ein geringe Information komplett fehlen und die wichtigsten stehen immernoch an anderer Stelle.--[[Benutzer:ANS|ANS]] 02:26, 11. Nov. 2010 (CET)
:::::hola. also habe jetzt mal die vorlage fuer die spoilerhinweise ein wenig angepasst, so dass der anzeigetext variiert werden kann. dabei ist der bisherige anzeigetext der default. moeglich sind die beiden neuen kombinationen:
:::::*<nowiki>{{Spoilerhinweis|0|episode}}</nowiki> und <nowiki>{{Spoilerhinweis|0|kapitel}}</nowiki>, falls die informationen inerhalb eines normalen absatzes stehen, oder
:::::*<nowiki>{{Spoilerhinweis|<colspan>|episode}}</nowiki> und <nowiki>{{Spoilerhinweis|<colspan>|kapitel}}</nowiki>, falls die informationen inerhalb einer tabelle stehen. hierbei gibt <colspan> die anzahl der spalten an, ueber die der spoilerhinweis gehen soll.
:::::habe die beiden parameter auch wieder am [http://detektivconan-wiki.com/index.php?title=DetektivConan-Wiki:Tatort&oldid=68854 tatort] getestet. generell tendiere ich auch eher zu dem standpunkt, dass wir nach moeglichkeit gezielter spoilern sollten, wobei natuerlich der deutsche manga massgeblich ist, fuer den anzunehmenden wissensstand, zb in charakterartikel oder fallartikeln oder (...), ist. was sich da in zukunft machen laesst, moechte ich in der naechsten zeit mal ein bisschen ausprobieren. bis dahin schlage ich vor, wir handhaben es so wie bisher, auch wenn dies noch nicht die optimale loesung ist. ich hoffe, das geht vll so als kompromiss? {{Benutzer:Rikku/Signatur}} 03:41, 11. Nov. 2010 (CET)
| |||