|
Qualitätswoche: Artikel verbessern und Crunchyroll-Premium-Abo gewinnen!
Verbessere im Rahmen der Qualitätswoche einen Artikel deiner Wahl und gewinne mit etwas |
Benutzer Diskussion:MagicKaito: Unterschied zwischen den Versionen
Benutzer Diskussion:MagicKaito (bearbeiten)
Version vom 15. Oktober 2010, 20:13 Uhr
, 15. Oktober 2010Neuer Abschnitt →Feedback zu Fall 199
KKeine Bearbeitungszusammenfassung |
Rikku (Diskussion | Beiträge) (Neuer Abschnitt →Feedback zu Fall 199) |
||
Zeile 27:
Viele Grüße, {{Benutzer:Daszto Lio/Signatur}} 01:18, 23. Sep. 2010 (CEST)
== Feedback zu [[Fall 199]] ==
Hallo MagicKaito. ich habe gesehen, dass du mit einem artikel zu fall 199 am schreibwettbewerb teilnimmst. dabei ist mir aufgefallen, dass der artikel bisher noch nicht den mindestanforderungen fuer einen fallartikel genuegt. ich hoffe natuerlich sehr, du schaffst es bis morgen abend, den artikel fertig zu stellen :) die bisherige version habe ich gegen gelesen und liste dir nachfolgend meine anmerkungen auf dieser diskussionsseite, da der artikel derzeit noch mit einem inuse belegt ist. du kannst natuerlich selbst entscheiden, welche der hinweise du in den artikel einarbeiten moechtest und welche nicht.
---anmerkungen:
*Allgemeine Anmerkungen:
**Aufbau: achte bitte darauf, die mindestanforderungen fuer einen fall artikel zu erfuellen. wie ein fall artikel grundlegend gegliedert sein sollte, kannst du in der [[Hilfe:Artikel_über_Fälle|Hilfe zu Fall-Artikeln]] nachlesen. achte auch darauf, dass es keine nacherzaehlung der episoden- /kapitelhandlungen wird;
**Verlinkung: achte bitte darauf, dass du personen, orte odr wichtige begriffe immer bei ihrem ersten vorkommen im text verlinkst;
**Kategorisierung: achte bitte darauf, dass du deinen artikel am ende kategorisierst; dein artikel muesste in die kategorien 'Fall' und 'Conan Edogawa-Fall' eingeordnet werden;
**Referenzen: achte bitte darauf, deine informationen mit referenzen zu belegen. wie du referenzen einfuegst, kannst du in der [[Hilfe:Referenzen|Hilfe zu Referenzen]] nachlesen;
*Einleitungssatz:
**Verlinkung (V): fehlende Verlinkung //besser: "(...) <nowiki>[[Kansuke_Yamato|Kommissar Yamato]], [[Yui Torada]] und [[Takaaki Morofushi]]</nowiki> ermitteln (...)"
** (V): fehlerhafter Link //der kapitel-artikel hat nichts mit der roten wand zu tun; diesen link solltest du entfernen
*Einleitung:
**Satz 1 (S1): Rechtschreibung (RS): "(...) kleinen '''Missverständnis''' zwischen (...)"
**S1: Inhalt (I): //hier solltest du eine fussnote machen und erklaeren, um ''welches'' missverstaendnis es sich handelt
**S1: V: //damit keine doppellinks entstehen, solltest du die verweise zu Kansuke Yamato und Yui Torada hier entfernen und die verweise besser direkt im einleitungssatz setzen
**S1: V: fehlende Verlinkung: <nowiki>[[Detektei Mori]]</nowiki>
**S1: Ausdruck (A): //besser: "(...) bei '''einem''' Rätsel um '''eine blutrote''' Wand."
**S2: Zeichensetzung (Z): "(...) eingewilligt hat''',''' beginnt auch schon (...)"
**S3: V: fehlende Verlinkung: <nowiki>[[Conan Edogawa|Conan]]</nowiki>s
**S3: Z: "(...) Frage''',''' worum es sich(...)"
**S3: A: //besser: "(...) worum es '''sich bei dem Rätsel handelt''', unterbricht (...)"
**S3: Z: "(...)mit den Worten''':''' (...)"
**Zitat: Z: //besser: "Das genügt jetzt'''. Sie''' sollen doch (...)"
**S5: V: fehlende Verlinkung: <nowiki>[[Ran Mori|Ran]]s</nowiki>
**S5: Z, Grammatik (G): "(...) Einwurf''', dass''' dies (...) Name sei''',''' kommt auich (...) Kommissar Yamato''':'''"
**Zitat 2: Z: "Tja''', zumindest''' bis vor drei Jahren (...)"
*Anzeigen von Referenzen: <nowiki>{{Referenz}}</nowiki>
*Kategorisierung: <nowiki>[[Kategorie:Fall|199]] [[Kategorie:Conan Edogawa-Fall|199]]</nowiki>
---anmerkungen ende
ansonsten wuensche ich dir noch ganz viel erfolg fuer den schreibwettbewerb! {{Benutzer:Rikku/Signatur}} 21:13, 15. Okt. 2010 (CEST)
| |||