ConanWiki:Kandidaturen von Artikeln/Lesenswertes Archiv: Unterschied zwischen den Versionen

*{{pBE|P}} Du bist doch im Team Korrektur :P Ich habe mal ein paar Verlinkungen hinzugefügt. {{User:Mic/Signatur}} 21:33, 7. Mai 2009 (CEST)

*{{pBE|P}} Ich stimme jetzt auch für den Artikel, er passt in diese Kategorie, ist jetzt lesenswert durch verbesserte Verlinkungen und Ausdrücke und ist gut aufgebaut. [[Benutzer:Blra|blra]] 14:49, 2. Mai 2009 (CEST)

*{{pBE|P}} --{{Benutzer:Lukas/Signatur}} 10:32, 9. Mai 2009 (CEST)

*{{BE|P}} Für mich ein wirklich lesenswerter Artikel. Hier fehlen zwar auch noch die Beziehungen, sonst würde ich den Artikel auch bei den exzellenten Artikeln vorschlagen. [[Benutzer:Blra|blra]] 14:49, 2. Mai 2009 (CEST)

*{{BE|P}} Ein gelungener Artikel. Der Text ist detailliert, was auch zu der großen Textmenge führt. Trotzdem wirkt der Artikel nicht überladen. Die Beziehungen halte ich nicht für unbedingt nötig.

*{{BE|P}} bin unbedingt dafür {{User:Mic/Signatur}} 21:33, 7. Mai 2009 (CEST)

*{{pBE|P}} --{{Benutzer:Lukas/Signatur}} 10:32, 9. Mai 2009 (CEST)

*{{BE|P}} Gut ausgearbeitet, viele Informationen, Bilder und Zitate, nettes Layout. Hab ihn schließlich auch zum AdM gewählt, wobei ich noch unschlüssug bin, da ja auch der Jodie-Artikel hinzu gekommen ist. {{Benutzer:The Dark One/Sig}}

*{{BE|P}} find [[Apoptoxin 4869]] gut steht alles genau [[Benutzer:KaitoKid22|KaitoKid22]]

*{{BE|P}} Ist ein wichtiger Artikel für die Geschichte von Detektiv Conan und daher aus meinen Augen lesenswert. {{Benutzer:Whiper/Sig}} 23:36, 06. 05. 2009(CEST)

*{{BE|P}} In meinen Augen ein lesenswerter Artikel, der gut den Inhalt wiedergibt und noch viele weitere Infos enthält [[Benutzer:Blra|blra]] 23:16, 6. Mai 2009 (CEST)

*{{BE|P}} Ja, den könnte man in die Liste aufnehmen. Gut aufgebaut, gute Bilder, Links und eine Infobox am rechten Rand, so soll ein Artikel aussehen! {{Benutzer:Philipp S./Signatur}} 15:53, 7. Mai 2009 (CEST)

*{{BE|P}} Ich schließe nmich meinen Vorrednern an {{User:Mic/Signatur}} 21:33, 7. Mai 2009 (CEST)

*{{BE|P}} Ich wüsste nicht, was ich an diesem Artikel auszusetzen hätte - er ist durchweg gelungen. {{Benutzer:The Dark One/Sig}}

*{{BE|P}} netter Artikel --{{Benutzer:Lukas/Signatur}} 10:32, 9. Mai 2009 (CEST)

*{{BE|P}} Schön zu lesen und anzuschauen, von mir ein Pro {{Benutzer:Python/Sig}} 15:08, 12. Mai 2009 (CEST)

*{{BE|P}} Lesenswerter Artikel, da informativ, gut geschrieben und gut mit Bildern ausgestattet [[Benutzer:Blra|blra]] 14:41, 7. Mai 2009 (CEST)

*{{BE|P}}} Sehr informativer Artikel, der in der aktuellen Forum auf jeden Fall zu den lesenswerten zählt. {{Benutzer:Philipp S./Signatur}} 15:53, 7. Mai 2009 (CEST)

*{{BE|P}} Bin stark dafür. {{User:Mic/Signatur}} 21:33, 7. Mai 2009 (CEST)

*{{BE|P}} gut ausgearbeitet --{{Benutzer:Lukas/Signatur}} 10:32, 9. Mai 2009 (CEST)

*{{BE|P}} Auch wenn ich der Ansicht bin, dass mir der Artikel zu Folge 192 besser gelungen ist (zumal die besagte Folge auch wichtiger ist), denke ich, dass ich aus diesem Artikel rausgeholt habe, was sich rausholen lässt. Ich würde zwar gerne noch mehr Bilder verwenden, aber dann müsste ich quetschen. Auch wenn Eigenlob stinkt - mir gefällt der Artikel sehr gut. {{Benutzer:The Dark One/Sig}}

*{{BE|P}} Lesenswerter Artikel, da informativ, gut geschrieben und gut mit Bildern ausgestattet [[Benutzer:Blra|blra]] 14:41, 7. Mai 2009 (CEST)

*{{BE|P}} schließe mich [[Benutzer:Blra|Blra]] an. Für mich ein klarer Fall {{User:Mic/Signatur}} 21:33, 7. Mai 2009 (CEST)

*{{BE|P}} Mir persönlich gefällt dieser Artikel besser, weil ich in ihn deutlich mehr Zeit investiert und alle relevanten Informationen zusammengetragen habe. Was man allerdings machen könnte: Die Folgen 190 bis 192 bilden ja einen Dreiteiler. Also könnte man die einzelnen Artikel zu einem einzigen großen Artikel umgestalten, der dann "Episode 199/191/192" oder so heißt. Weiterleitungen sind ja kein Problem; egal welche Episode man eingibt - man landet immer bei allen dreien. Das halte ich persönlich für sinnvoller, schließlich gehören die Artikel zusammen und sollten im Kontext gelesen werden. {{Benutzer:The Dark One/Sig}}

*{{BE|P}} Inhaltlich ist an diesem Artikel wirklich wenig auszusetzen, es ist wirklich fast jedes Details enthalten. Bilder sind ausreichend enthalten und sprachlich ist der Artikel auch im besseren Durchschnitt. Von mit gibt es folglich ein pro! [[Benutzer:Blra|blra]] 20:02, 7. Mai 2009 (CEST)

*{{BE|P}} Stimme dir zu. {{User:Mic/Signatur}} 21:33, 7. Mai 2009 (CEST)

*{{BE|P}} Auf jeden Fall lesenswert, schon alllein der handlung wegen. {{Benutzer:Philipp S./Signatur}} 09:53, 9. Mai 2009 (CEST)

*{{BE|P}} Guter Artikel für die erste Episode --{{Benutzer:Lukas/Signatur}} 10:32, 9. Mai 2009 (CEST)

*{{BE|P}} Ich find's gut {{Benutzer:Python/Sig}} 15:08, 12. Mai 2009 (CEST)

*{{BE|P}} Ich finde den Artikel Wodka durchaus lesenswert, da der Schreibstil gut ist und der Inhalt der Texte ebenfalls. Diese werden zudem von, zu den Texten passenden, Bildern unterstrichen. Zwar könnten die aktuellen Ereignisse etwas mehr berücksichtigt und die wichtigen Beziehungen genannt werden, aber die Audiodateiwiedergabe finde ich klasse! Die Referenzen sind gut und passend angelegt. Insgesamt ein guter Artikel.

{{cC}} In der Tat noch etwas dürftig, auch wenn Potenzial vorhanden ist. {{Benutzer:The Dark One/Sig}}

*{{BE|P}} Bin auf jeden Fall dafür, da inhaltlich super ist und auch gute Bilder vorhanden sind. {{User:Mic/Signatur}} 21:33, 7. Mai 2009 (CEST)

*{{BE|P}} Ich bin auch dafür. Bisher wichtige Informationen sind enthalten, was den Artikel durchaus für diese Kategorie qualifiziert [[Benutzer:Blra|blra]] 23:11, 8. Mai 2009 (CEST)

*{{BE|P}} Ein echt gut gelungener Artikel, der eventuell etwas zu kurz geraten ist, aber dennoch treffend und korrekt über Okiya informiert. Super Leistung! [[Benutzer:Akai-kun]] 12:05, 10. Mai 2009 (CEST)

*{{BE|P}} Für mich ein klarer Kandidat für diese Kategorie. Sehr informativ und gut bebildert. Über den Fakt, dass keine Referenzen vorhanden sind, sehe ich nochmal hinweg, da der Rest einfach gut ist [[Benutzer:Blra|blra]] 23:11, 8. Mai 2009 (CEST)

*{{BE|P}} --{{Benutzer:Lukas/Signatur}} 10:32, 9. Mai 2009 (CEST)

*{{BE|P}} Mir reicht er so {{User:Mic/Signatur}}

*{{BE|P}} Guter Artikel. Und das Fehlen der Referenzen find eich nicht so tragisch. [[Benutzer:Silvercherry.|Songül Bakir]] 16:05, 9. Mai 2009 (CEST)

*{{pBE|P}} Sehe ich ebenfalls als einen Kandidaten für diese Kategorie {{User:Mic/Signatur}} 23:38, 8. Mai 2009 (CEST)

*{{BE|P}} Der Artikel hat sich echt gemausert. Bin unbedingt dafür. {{User:Mic/Signatur}} 00:30, 9. Mai 2009 (CEST)

*{{BE|P}} Sehe ich ähnlich. {{Benutzer:Philipp S./Signatur}} 09:53, 9. Mai 2009 (CEST)

*{{BE|P}} guter Artikel zu einem wichtigem Charakter --{{Benutzer:Lukas/Signatur}} 10:32, 9. Mai 2009 (CEST)

*{{BE|P}} Gut ausgearbeitet, viele Informationen, Bilder und Zitate, nettes Layout. Sollte vielleicht irgendjemand zum AdM vorschlagen! ^^ {{Benutzer:The Dark One/Sig}}

*{{BE|P}} Ein richtig guter Artikel, der den Sachverhalt nochmals richtig gut darstellt. Von der 1.Zeile bis zur letzten ein lesenswerter Artikel. [[Benutzer:Blra|blra]] 10:46, 9. Mai 2009 (CEST)

*{{BE|P}} Schließe mich an --{{Benutzer:Lukas/Signatur}} 13:01, 9. Mai 2009 (CEST)

*{{BE|P}} Jau sehr schöner Artikel {{User:Mic/Signatur}}

*{{BE|P}} Dieser Artikel ist momentan wohl der weitaus beste Artikel abseits der "Norm" (Charakter, Kapitel, Band, Episode, Datum) und verdient sich damit den Titel "lesenswert" ganz klar! Einzig und allein die Referenzen haben einen teilweise zu kurzen Anhang, was man aber noch ändern kann. Insgesamt aber ganz klarer lesenswerter Artikel, der ein Vorbild für viele andere Artikel sein sollte!! {{Benutzer:Philipp S./Signatur}} 22:58, 9. Mai 2009 (CEST)

*{{BE|P}} Zu einem aus meiner Sicht Artikel zu dem man nicht sehr viel schreiben muss soviel zu schreiben, finde ich richtig gut. --[[Benutzer:Jojo|Jojo]] 12:23 10. Mai 2009

*{{BE|P}} Als Artikelersteller stimme ich natürlich dafür, zumal mir diese Wendung sehr wichtig ist. Man muss den Hintergrund kennen, um Vermouths Verhalten zu verstehen, und ich denke, dass ich das ganz gut dargestellt habe. {{Benutzer:The Dark One/Sig}}

*{{BE|P}} bin TDOs Meinung {{Benutzer:Python/Sig}} 15:08, 12. Mai 2009 (CEST)

*{{pBE|P}} Wie Episode 1, ein lesenswerter, wie wichtiger Artikel für das Wiki--[[Benutzer:Blra|blra]] 00:13, 17. Mai 2009 (CEST)