ConanWiki:Fragen zum Wiki/Archiv: Unterschied zwischen den Versionen

:Und genau das finde ich irgendwie schlecht, wenn das so ins auge sticht, weil das eben viel zu viel aufmerksamkeit auf sich zieht.. ich bin immer noch für die dezenteren töne, da sie angenehmer sind ^^ {{Benutzer:Wulfos/Signatur}} 19:35, 11. Dez. 2010 (CET)

::MMn bin ich immernoch für die alten Infoboxen^^, weil sie hal weniger irritierend sind. Wir sind doch davor auch schon ohne farbige Infoboxen gut klargekommen. {{Benutzer:Stella/Signatur}} 20:11, 11. Dez. 2010 (CET)

:::@Stella: Und vor 40 Jahren ist man auch wunderbar ohne Computer ausgekommen. :) Gäbe es keine Verbesserungen, würden wir immer noch in der Steinzeit leben, von dem her finde ich sowas neues schon ok. Nur die Farben müssten halt jetzt langsam wirklich mal angepasst werden. {{Benutzer:Wulfos/Signatur}} 08:35, 15. Dez. 2010 (CET)

::::*Hola. wenn du dann bei gelegenheit auch noch einmal die 'verbesserungen' der bunten tabellen hervorheben koenntest... ;) abgesehen davon, dass tabellen jetzt, ungeachtet ihrer ''semantischen bedeutung'', vermehrt als schmuckelemente eingesetzt werden, wie die diskussion zu der filler-farbe zeigt. ich verstehe zb nicht so ganz, warum wir eine roundtable brauchen, wenn wir doch eigentlich die hintergrundfarbe eines tabellen''eintrages'' aendern wollen. auch andere html-elemente koennen ja in css gestaltet werden. so waere in [[Vorlage:Fillerepisode|vorlagen wie dieser]] ein einfacher paragraph mit ner id fuer die css-funktionen sicher das passendere element gewesen.