ConanWiki:Löschkandidaten/Archiv3: Unterschied zwischen den Versionen

 

::Hola. also der artikel ist eine zusammenfaasung des entsprechenden [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Agatha_Christie&oldid=85758161 wikipedia-artikel]s. das ich solche artikel grundsaetzlich nicht mag, habe ich ja schon mehrfach kundgetan. hatte den artikel urspruenglich nur deshalb nicht zum loeschen vorgeschlagen, da es der erste artikel von dem autor / der autorin hier im wiki war. allerdings ward er / sie seidher auch nicht mehr gesehen, von daher wuerde ich mich dann auch eher fuer eine loeschung aussprechen.

 

:::{{BE|erledigt}} Gelöscht, da Agatha Christie im Detektivlexikon zu ihren Charakteren behandelt wird. {{Benutzer:Ran-neechan/Signatur}} 21:13, 17. Mai 2011 (CEST)

 

==Sir Arthur Conan Doyle (gelöscht)==

:Sehe ich auch so. Du bearbeitest ja gerade noch den Sherlock Holmes-Artikel. Brauchst du diesen hier noch, oder kann ich ihn löschen? {{Benutzer:Ran-neechan/Signatur}} 15:27, 11. Aug. 2011 (CEST)

::Hola. Nein, der artikel kann gerne geloescht werden. {{Benutzer:Rikku/Signatur}} 21:41, 11. Aug. 2011 (CEST)

::::::{{BE|erledigt}} Wurde ausgebaut, und kann daher so behalten werden. Ich sehe das etwas anders als rikku. Jeder Charakter sollte seinen eigenen Artikel bekommen, und wie das Beispiel dieses Artikels zeigt, kann man durchaus was zu ihr schreiben. Ich bin kein Freund von Endlosartikeln, die mehrere Themen beinhalten. Das Problem der geballten Handlungszusammenfassungen sehe ich eher bei den Hauptcharakteren als bei denen, die nur in einem Fall mitspielen. {{Benutzer:Ran-neechan/Signatur}} 21:44, 23. Sep. 2011 (CEST)

 

:{{BE|pro}}[Löschen] Dieser Artikel ist in diesem Zustand kein Fall für die Qualitätssicherung, sondern ein Löschkandidat. Existieren tut der Artikel bereits seit Juni 2009 und geändert hat sich kaum etwas... {{Benutzer:祖父/Signatur1}} 22:13, 24. Dez. 2011 (CET)

::{{BE|pro}} Dazu gibt es wohl kaum was zu sagen xD LG {{Benutzer:スターンメリッサ/Signatur}} 00:41, 25. Dez. 2011 (CET)

 

==Datei:Chikage Kuroba.png (gelöscht)==

::{{BE|pro}} Habe oben mal zur Besserung Veranschaulichung die beiden als thumb eingefügt. Frau Kuroba gefällt mir hier besser. {{Benutzer:Ran-neechan/Signatur}} 16:19, 1. Dez. 2011 (CET)

::{{BE|pro}} Ich schließe mich Ran-neechan an. LG {{Benutzer:Isis/Signatur}} 13:59, 16. Dez. 2011 (CET)

:::::{{BE|erledigt}}

 

Mindestanforderungen sind nicht erfüllt {{Benutzer:Philipp S./Signatur}} 11:17, 22. Jan. 2012 (CET)

:dafuer, sollte der artikel nicht ausgebaut werden. {{Benutzer:Rikku/Signatur}} 01:58, 31. Jan. 2012 (CET)

::{{BE|erl}} gelöscht. {{Benutzer:Philipp S./Signatur}} 09:25, 11. Feb. 2012 (CET)

 

Mindestanforderungen nicht erfüllt. {{Benutzer:Ran-neechan/Signatur}} 14:07, 29. Jan. 2012 (CET)

:dafuer, sollte der artikel nicht ausgebaut werden. {{Benutzer:Rikku/Signatur}} 01:58, 31. Jan. 2012 (CET)

In zusammenhang mit der lizenzierung einiger bilder ist die [[Benutzer_Diskussion:Rikku#XxShinichiXRanxX|diskussion aufgekommen]], wie bilder einzuschaetzen sind, die urheberrechtlich geschuetzt sind. der [[Benutzer:XxShinichiXRanxX]] hat in diesem zusammenhang die dateien:

*[[:Datei:Ai Haibara ganz.png]]

*[[:Datei:Heiji Hattori ganz.png]]

*[[:Datei:Mitsuhiko-ganz.png]]

::*Eingestellte artikel oder dateien duerfen frei weiterverwendet oder veraendert werden, muessen aber fortan wieder unter der gfdl veroeffentlicht werden. insbesondere fuer bilddateien gild hierbei also, dass sie von weiteren autoren neben dem hochlader auch fuer andere zwecke verwendet duerfen, als dem urspruenglichen zweck, fuer den die dateien in das wiki eingestellt wurden. es werden also ''nutzungsrechte an dritte'' vergeben.

::ja, hierfuer haette ich gerne eine genehmigung :) muss ja nicht mit stempel und siegel sein. letztendlich gehoert soetwas, gerade fuer internetquellen, auch ein bisschen zum guten ton, denke ich. {{Benutzer:Rikku/Signatur}} 22:53, 8. Feb. 2012 (CET)

::::Was die oben genannten Datein angeht, sollten wir sie dennoch durch andere Bilder ersetzen (und hinterher die alte Version löschen), da wir die Quelle nicht genau kennen. Außerdem bin ich mir nicht sicher, ob es aussagekräftig ist bzw. unter das Zitatrecht fällt, ein Bild eines Dritten, also weder eines aus dem Manga noch aus dem Anime, zu verwenden.{{Benutzer:Ran-neechan/Signatur}} 17:45, 17. Feb. 2012 (CET)

:::::Ok, dass bei den o.g. dateien zumindest der quellennachweis fehlt, da sind wir uns scheinbar einig :) muss gestehen, ich hatte bisher noch keine zeit, ernsthaft auf suche zu gehen.

::::Ich würde die Bilder behalten, sind schon ewig hier drin und es gibt anscheinend keine besseren. Wenn jemand bessere/andere hat solle er sie gerne hochladen {{Benutzer:Python/Sig}} 00:57, 20. Jun. 2012 (CEST)

 

:Durch meine unangekündigte permanente Abwesenheit im Wiki habe ich einiges an Aktivitäten versäumt. Mir wurde bei der Wiederaufnahme meiner Tätigkeiten mitgeteilt, dass der Vorgang u.a. der Transparenz wegen situativ im Benutzererfahrenenkreis vollzogen wurde. Die Erwähnung des damaligen Meinungsbildes bringt mir auch meinen Standpunkt wieder vor Augen, für eine funktionale Trennung dieser Positionen und Aufgabenbereiche zu sein. Nachvollziehen konnte ich diese Entscheidung, aus meiner noch dünnen Sichtweise - der Abwesenheit wegen - schon. Das damit allerdings Abstimmungen u. Meinungsbilder nicht berücksichtigt werden, ist sicher nicht tragbar. Die Stellungnahme weiterer Benutzer diesbezüglich, ist mir nicht bekannt und wäre sicher wünschenswert. Aufgrund der temporären Abwesenheit von Philipp S., kann ich mich leider nicht umgehend mit ihm verständigen. Bei [[Benutzer:Ran-neechan|Ran-neechan]] muss ich noch sehen. Insofern wäre es sicher auch im allgemeinen Interesse, noch bevor Löschvorgänge getätigt werden, den Sachverhalt gründlich zu beleuchten, falls dies nicht bisher erfolgte. {{Benutzer:祖父/Signatur1}} 21:26, 8. Okt. 2012 (CEST)

 

Hallo zusammen. Ich wollte heute gerne den ersten Yaiba-Band sowie damit verbunden auch die drei Kapitel zum Löschen vorschlagen. Ich finde einfach nicht, dass Yaiba in einem DetektivConan-Wiki groß aufgezogen werden sollte. Dass wir seperate Artikel zu den Short Stories- und Kaito Kid-Bänden haben, finde ich durchaus in Ordnung, da sie viel mit Detektiv Conan zu tun haben. Bei Yaiba verschwindet diese Gemeinsamkeit in meinen Augen aber. Ich sehe kaum gemeinsame Aspekte, die solche Band- und Kapitel- bzw. Episoden-Artikel rechtfertigen würden. Liebe Grüße {{Benutzer:Philipp S./Signatur}} 20:40, 20. Aug. 2013 (CEST)

:Ja, das würde ich auch so sehen, der allgemeine Übersichtsartikel ''[[Yaiba]]'' ist meiner Meinung nach ausreichend, da für die Handlung von Detektiv Conan keine wirkliche Relevanz besteht. MfG {{Benutzer:Spürnase/Signatur}} 21:50, 20. Aug. 2013 (CEST)