ConanWiki:Fragen zum Wiki/Archiv3: Unterschied zwischen den Versionen
K
→Qualitätswoche und Infoboxen
Zeile 583:
::Zu den Infoboxen: Ich bin dafür, dass auch hier Informationen belegt werden müssen, wenn sie nicht komplett klar ersichtlich sind. Das Alter ist ja nicht immer direkt klar, von daher wäre es hier auf jeden Fall angebracht. Liebe Grüße {{Benutzer:Philipp S./Signatur}} 12:51, 3. Jun. 2013 (CEST)
Hallo zusammen. zum thema belege in infoboxen: bin eher der meinung, die infos die einen beleg erfordern, sollten zusaetzlich in den fliesztext eingearbeitet und dort belegt werden. ein abschnitt 'zur person' bietet sich hier sicher an. {{Benutzer:Rikku/Signatur}} 23:24, 6. Jun. 2013 (CEST)
:Hallo rikku, da es ja hier konkret nur um den Beleg für die Altersangabe ging, erscheint es mir eigentlich einfacher die jeweilige Referenz in die Infobox einzubauen, was ich bisher in zwei Artikeln auch gemacht habe (Beispiele:[[Hikaru Hinohara|1]], [[
::Hola. habe mal den artikel zu haneda angeschaut und die information beispielhaft in den einleitungssatz mit aufgenommen [http://conanwiki.org/index.php?title=Shukichi_Haneda&diff=130611&oldid=130375 (siehe versionsvergleich)]. von mir aus koennen auch gerne infos in der infobox mit einem beleg versehen werden, allerdings finde ich, dass auch andere angaben dort belegt werden sollten. gerade aussagen wie 'person A liebt B' sind dann aber nicht mehr so einfach zu belegen, wie das alter. dies erfordert iA einen komplexeren beweis, denke ich.
::die grundueberlegung bei den infoboxen war ja mal gewesen, dass dort fakten stehen. wenn dann doch mal ein beweis notwendig ist, faende ich es daher gut, wenn der jeweilige punkt auch in den fliesztext mit eingearbeitet wuerde. {{Benutzer:Rikku/Signatur}} 22:24, 8. Jun. 2013 (CEST)
| |||