ConanWiki:Beförderungen/Archiv: Unterschied zwischen den Versionen
ConanWiki:Beförderungen/Archiv (bearbeiten)
Version vom 7. Oktober 2013, 18:06 Uhr
, 7. Oktober 2013linkfix
KKeine Bearbeitungszusammenfassung |
Alex C (Diskussion | Beiträge) K (linkfix) |
||
Zeile 1:
Bei diesem Archiv handelt es sich um die Beförderungswahlen von der Einführung des Systems 2010 bis Ende 2012.
Alle kommenden Beförderungswahlen finden sich zusammen mit den Wiederwahlen im [[
== [[Benutzer:Rikku|Rikku]] zum Inspektor (erfolgreich) ==
Zeile 28:
=== Pro ===
#{{Benutzer:Robi/Signatur}} 15:23, 8. Mai 2010 (CEST)
#{{Benutzer:Philipp S./Signatur}} 17:47, 8. Mai 2010 (CEST) <small>Vor allem wegen seiner [http://
#{{Benutzer:Blra/Signatur}} 01:33, 9. Mai 2010 (CEST) <small>Ich sehe das wie Philipp. Insgesamt ist eine hohe Beitragsqualität zu sehen.</small>
Zeile 48:
=== Contra ===
#{{Benutzer:Philipp S./Signatur}} 17:53, 8. Mai 2010 (CEST) <small>Auch wenn ich damals der <s>blinde</s> Verfechter seiner Beförderung war, sollte man [http://
#{{Benutzer:Ricardo02/Signatur}} 17:57, 8. Mai 2010 (CEST) (Begründung siehe Diskussion)
# {{Benutzer:Dckaito1412/Signatur}} 18:10, 8. Mai 2010 (CEST) <small> Die Beutzerin ist sehr im Feld Artikel aktiv, aber Philipps Argumentation ist angemessen, jedoch sehe ich auch erhebliche Defizite bei Diskussionen im Wiki, die nbotwendig sind, um einen Rang eines erfahrenen Benutzers zu verleihen. </small>
Zeile 112:
== [[Benutzer:祖父|祖父]] zum Inspektor (erfolgreich) ==
<div style="border:1px solid #8888AA;background-color:white;padding:7px;">Die Abstimmung hat am 01. Juli 2010 begonnen und endete am '''14. Juli 2010'''.</div>
Der Benutzer 祖父 wurde von mir als potentieller Kandidat für den Posten des Inspektors gehandelt. Nach einer ersten Absage für eine mögliche Wahl zum Inspektor, gab er mir dann doch [http://
Der Benutzer arbeitet oft und auch konstruktiv mit ([[Spezial:Beiträge/祖父]]). Zudem beteiligt er sich häufig an Diskussionen und kümmert sich auch herzlich um Neuankömmlinge in unserem Wiki. Ich finde, er ist sehr offen für Kritik und verbessert sich auch mithilfe dieser Vorschläge. Sein erster, selbstgeschriebener Artikel entwickelte sich so von [http://
Ich sehe keinen Grund, warum der Benutzer nicht zum Inspektor des Wikis befördert werden sollte.
Zeile 133:
<div style="border:1px solid #8888AA;background-color:white;padding:7px;">Die Abstimmung hat am 6. August 2010 begonnen und endete am 21. August 2010.</div>
Ich schlage hiermit Stella als Inspektor vor. Sie ist seit dem 10. Februar 2010 dabei und hat seitdem über 750 Bearbeitungen ([[Spezial:Beiträge/Stella]]) getätigt, davon über 55% im Artikelnamensraum. Sie ist Mitglied in den [[
=== Pro ===
Zeile 204:
#{{Benutzer:Robi/Signatur}} 13:45, 16. Dez. 2010 (CET) Einer der aktivsten Benutzer zur Zeit
#{{Benutzer:Stella/Signatur}} 16:26, 16. Dez. 2010 (CET)
#{{Benutzer:Philipp S./Signatur}} 16:55, 17. Dez. 2010 (CET) <small>Nachdem ich letztes Mal dagegen war, bin ich nun dafür. In ihm kann ich mir einen richtigen Kommissar nach [[
=== Contra ===
Zeile 249:
hiermit möchte ich gerne die Benutzerin Kirara als Inspektorin vorschlagen. Sie ist seit dem 21. April 2011 hier im Wiki dabei und hat seither über 350 Bearbeitungen getätigt, sollte ich mich hier nicht verzählt haben (im Zweifel unter [[Spezial:Beiträge/Kirara]] selber prüfen).
Die Benutzerin tätigt viele kleine Bearbeitungen wie [http://
Wie man ihrer [[Benutzer Diskussion:Kirara|Diskussionsseite]] entnehmen kann, reagiert sie freundlich auf Hinweise und beachtet diese so gut wie immer. Ihrer Benutzerseite nach hat sie im Wiki auch noch einiges vor, weswegen ich sie [http://
Liebe Grüße
Zeile 274:
hiermit möchte ich den o.g. Benutzer für die Aufnahme in den [[DCW:BR|Erfahrenenkreis]] unserer Benutzergemeinschaft vorschlagen. Auf Ansprache zweier Benutzer bestätigte Isis das Interesse an einer Aufnahme auf der [[Benutzer Diskussion:Isis#Befoerderung_zum_Inspektor|entsprechenden Diskussionsseite]].
Isis engagiert sich seit Oktober 2010, also seit gut einem Jahr in der Wiki-Arbeit und die von dem Benutzer verfassten Artikel sind von herausragender Qualität gekennzeichnet. So z.B. ist [[Fall 030]] mit lesenswert ausgezeichnet worden und [[Fall 109]] befindet sich derzeit in Kandidatur. Der Benutzer arbeitete auch an Artikel im Zusammenhang mit dem [[Fall 110|Itakura-Fall]] und nimmt aktuell mit [[Fall 125]], mit der Vermouth-Konfrontation am [[DCW:SW|sechsten Schreibwettbewerb]] teil. Auch kümmert sich der Benutzer um das Kategorisieren der Dateien. In der Benutzergemeinschaft ist Isis stets freundlich und hilfsbereit. [http://
Mit freundlichen Grüßen
|