ConanWiki:Meinungsbilder: Unterschied zwischen den Versionen
→Ergänzende Regelungen zu den Beförderungs-/Wiederwahlen: re
Rikku (Diskussion | Beiträge) |
|||
Zeile 362:
::auch zu laufenden befoerderungswahlen duerfen diskussionen angestoszen werden, insbesondere auch von benutzern die nicht stimmberechtigt sind. klar, diese diskussionen sollen ''nicht'' dazu dienen, bereits abgegebene stimmen zu kommentieren, aber schon zum nachdenken ueber eine konkrete wiederwahl anregen. diskussionen machen auch dann sinn, wenn sich ein stimmberechtigter noch unsicher ist, wie er abstimmen moechte und zunaechst einige seiner fuer und wider im rahmen einer solchen offenen diskussion besprechen moechte. damit nun nicht alle stimmberechtigten bis zum letzten tag der abstimmung warten muessen um, falls noch eine anregende diskussionen entsteht diese fuer die eigene stimmabgabe zu beruecksichtigen, unterstuetze ich die moeglichkeit, eine abgegebene stimme aendern zu koennen.
:soviel mal zu meinem aktuellen 'senf zu diesem thema' :) {{Benutzer:Rikku/Signatur}} 13:40, 19. Jul. 2013 (CEST)
::Dann tue ich hier mal auch meine Meinung kund.
::Zu 1
::Vielleicht verstehe ich die Rangstrukturen dieser Wiki noch nicht ganz, aber ein ganzes Jahr erscheint mir in jedem Fall sehr lange. IMHO sollte man jede Wahl auf ein halbes Jahr beschränken, da sich innerhalb von sechs Monaten viel tun kann, was jetzt kein Angriff auf der Personen der höheren Ränge sein soll! Aber das Thema steht bestimmt nicht zur Diskussion. ;)
::Zu 2
::Entweder Möglichkeit II (Beschränkung auf einen einzigen möglichen Stimmenwechsel) oder III.
::So, ich wollte mich mal kurz halten. LG, {{Benutzer:Masamichan/Signatur}} 04:01, 20. Jul. 2013 (CEST)
|