|
Qualitätswoche: Artikel verbessern und Crunchyroll-Premium-Abo gewinnen!
Verbessere im Rahmen der Qualitätswoche einen Artikel deiner Wahl und gewinne mit etwas |
ConanWiki Diskussion:Hauptseite/Schon gewusst: Unterschied zwischen den Versionen
ConanWiki Diskussion:Hauptseite/Schon gewusst (bearbeiten)
Version vom 6. Juni 2013, 22:37 Uhr
, 6. Juni 2013→Spoiler: re;
K (→Spoiler) |
Rikku (Diskussion | Beiträge) (→Spoiler: re;) |
||
Zeile 40:
:::Nun, Stella, dass der genannte Artikel explizit NICHT Handlung spoilert, habe ich doch bereits in meinem ersten Beitrag dazu gesagt? ;) Gerne zitiere ich mich selbst: 'Glücklicherweise ist das nur ein belangloser Detektivlexikon-Eintrag [...]'. Prinzipiell wiederholst du mich nur. Es sing, wie weiter oben geschrieben nur darum, dass ich (und auch Spürnase) generell der Meinung sind, dass nichts, was über den deutschen Stand hinaus geht, dort zu suchen haben sollte. Auch schrieb ich, dass das hier nur als 'Warnung' zu sehen ist, da es durchaus Wikis gibt, in dem einem Spoiler auf der Startseite präsentiert werden. In diesem Fall ist das hier genau so der Fall. Infos aus Band 76 sind Spoiler. Somit auch ein Detektivlexikon-Eintrag.
{{Benutzer:Mario-WL/Signatur}} 22:12, 30. Mai 2013 (CEST)
:Hola. also ganz so stimmt es nicht. seitdem ich hier im wiki unterwegs bin, und das sind mittlerweile locker drei jahre, koennen auch spoiler-artikel hier vorgeschlagen und auf der hauptseite praesentiert werden. diese artikel sind dann aber beim anklicken mit einem spoiler-hinweis versehen.
:spoiler-artikel generell zu unterbinden macht aus meiner sicht keinen sinn. im anime-bereich werden beispielsweise alle artikel nach dt. episode 333 verspoilert.
:was in zukunft aber gerne staerker genutzt werden darf und soll: diese diskuseite um vorschlaege gemeinsam zu besprechen und ggf. abzulehnen. ...und noch mehr natuerlich, um neue vorschlaege zu machen :) {{Benutzer:Rikku/Signatur}} 23:37, 6. Jun. 2013 (CEST)
| |||