Benutzer Diskussion:Alex C: Unterschied zwischen den Versionen

Neuer Abschnitt →‎RE: Fall 197
(Neuer Abschnitt →‎Schon gewusst)
(Neuer Abschnitt →‎RE: Fall 197)
Zeile 37:
 
Hallo Alex. Freut mich sehr, dass du dich der in letzter Zeit wenig gepflegten Kategorie 'Schon gewusst' angenommen zu haben scheinst. Ich habe dort vorhin mal ein paar [http://detektivconan-wiki.com/index.php?title=DetektivConan-Wiki_Diskussion%3AHauptseite%2FSchon_gewusst&action=historysubmit&diff=117426&oldid=117414 Änderungen durchgeführt], was den Aktualisierungsrhythmus angeht. Eigentlich sollen immer nur zwei neue Beiträge ergänzt werden. Da die letzte Aktualisierung der Rubrik aber schon einige Zeit zurücklag, war es in diesem Fall okay, alle Beiträge auszutauschen. Wäre toll, wenn das dann künftig so gehandhabt werden könnte, wie es bisher auch immer der Regelfall war. :) Liebe Grüße {{Benutzer:Philipp S./Signatur}} 12:44, 20. Dez. 2012 (CET)
 
== RE: Fall 197 ==
 
Hallo Alex. Viele Artikel, die aktuell auf der Liste der exzellenten Artikel stehen, gehören meiner Meinung nach eigentlich nicht mehr auf diese. Da wäre beispielsweise auch [[Kaito Kuroba]] zu nennen, der den aktuellen Vorgaben nicht mehr entspricht, zur damaligen Zeit der Ernennung aber als einer der besten Artikel hier im Wiki galt. Das Wiki entwickelt sich eben immer weiter und damit gelten auch immer neue Standards. Ich finde es schön, dass auch solche 'alten' und damals guten Artikel weiterhin in der Liste stehen, da man hier den Werdegang des Wikis ziemlich gut ablesen kann. Allerdings kann ich aber auch deine Meinung durchaus verstehen, die ja auch aus einer anderen Sichtweise resultieren dürfte. Gerne darfst du diesbezüglich eine 'Wiederwahl' des entsprechenden Artikels auf [[DCW:KA]] starten. Wäre ja mal eine durchaus interessante Premiere, obwohl es dafür schon seit einiger Zeit auch Vorgaben in der Hinweisbox oben auf der Seite gibt. :) {{Benutzer:Philipp S./Signatur}} 00:52, 23. Dez. 2012 (CET)