52.515
Bearbeitungen
|
Qualitätswoche: Artikel verbessern und Crunchyroll-Premium-Abo gewinnen!
Verbessere im Rahmen der Qualitätswoche einen Artikel deiner Wahl und gewinne mit etwas |
Benutzer Diskussion:The Dark One: Unterschied zwischen den Versionen
Benutzer Diskussion:The Dark One (bearbeiten)
Version vom 28. Februar 2009, 12:58 Uhr
, 28. Februar 2009→Vermouth
K (→Vermouth) |
|||
Zeile 21:
*Da hast du dir ja echt Mühe gegeben und um deinen Artikel gekämoft ;-) Ich bitte dich hiermit aber instädnig darum, '''nicht''' jeden Abschnitt einzeln zu bearbeiten und '''die Vorschau zu benutzen'''. Es ist einfach nur gerecht für andere Benutzer, wenn du es wie jeder andere auch beachtest und nicht aus der Reihe fällst. Zu den Spekulationen im Subaru-Artikel sei gesagt, dass dies dort nur erwähnt wurde, damit die Benutzer keiner falschen Fährte folgen und annehmen, dass Subaru Bourbon ist. Ich frage mich, womit man den Artikel sonst fülllen sollte; einfach leer lassen geht ja schlecht! Deine Spekulationen können ja richtig sein, trotzdem gibt es auch eine Wahrscheinlichkeit, dass sie eben nicht stimmen. Wir als Wiki haben aber die Pflicht, nur Daten und Fakten zu sammeln und eben nicht alle Möglichen Spekulationen. Dies kannst du wie gesagt im Forum des Wikis tun. Oder du weist auf der Diskussion des Artikels daraufhin. Im Artikel hat das aber nichts zu suchen, schon gar nicht in der Forulierung, dass es wie eine Fan-Spakulation aussieht. Wir sind zwar ein Fan-Wiki, aber ohne Fan-Sppekulationen, das muss man unterscheiden. Und bei Vermouth gibt es bestimmt genug Fakten, die man im Artikel verwenden kann - nicht wie bei Bourbon oder Subaru. {{Benutzer:Philipp S./Signatur}} 11:25, 28. Feb. 2009 (CET)
*Nein. Es handelt sich im Subaru-Artikel nicht um Spekulationen!! Es wird nur darauf hingewiesen, dass es sich bei Okiya '''nicht''' um Bourbon handeln muss! Du verstehst das falsch. Wir wollen nur vermeiden, dass die Besucher falsche Fakten übermittelt bekommen. Das mit der Verjüngung bei Vermouth ist aber kein Fakt oder ein Hinweis auf einen Fakt, sondern reine Spekulation, die hier nicht hingehört. Denk mal über den Unterschied zwischen den beiden Artikeln nach und du wirst ihn finden, ganz bestimmt. So etwas kommt bei uns einfach nicht in die Artikel, tut mir Leid. Oder du lieferst mir einen Anhaltspunkt im Manga, wo besagtes erwähnt. Dann kann man eventuell auf einen Fakt schließen. {{Benutzer:Philipp S./Signatur}} 12:40, 28. Feb. 2009 (CET)
*Wie schon oben erwähnt, handelt es sich im Subaru-Artikel nicht um Spekulationen und auch um keine indirekten. Wir wollen nur die Besucher vor falschen Informationen schützen, was ich dir auch die ganze Zeit zu erklären versuche und weßhalb ich den Vermouth-Artikel nun auch schützen werde. Neben einer Sperre für dich hätte ich sonst leider keine andere Lösung gefunden. Ich bewahre dich aber vor der Sperre und gebe dir mit dem Schutz des Vermouth-Artikels die Chance, mal über den Unterschied nachzudenken, denn ich habe keine Lust, mich hier ewig mit dir über irgendwelche haltlosen Sachen zu streiten. Wie gesagt: Nicht alles, was ich damals aus dem Artikel entfernt habe, war Spekulation, einiges war auch doppelt. Es kann also auch sein, dass ich einiges entfernt habe, was dort nur einmal stand und dafür würde ich mich dann auch entschuldigen. Die Sperre des Artikels bleibt aber erst einmal bestehen. {{Benutzer:Philipp S./Signatur}} 12:58, 28. Feb. 2009 (CET)
| |||